四川醫(yī)患糾紛引起的最大精神損失賠償案昨日開審
家住金堂的鄧家富的妻子在金堂縣第二人民醫(yī)院產(chǎn)下一女嬰后不幸死亡，剛出生的女兒也在醫(yī)院夭折，醫(yī)院至今未向鄧家富發(fā)出妻女的死亡通知書。由此，鄧家富將該醫(yī)院告上法院，要求賠償死亡賠償金2萬元、精神損失費(fèi)48萬元。昨日上午9時，金堂法院公開開庭審理此案。據(jù)原告律師稱，這是全省最大金額的精神損失賠償案。金堂縣政法委、縣人大均派員旁聽了此案的審理過程。
今年1月4日1時40分，鄧家富的妻子蔣延琴難產(chǎn)，家人將其送至金堂第二人民醫(yī)院。經(jīng)該院診斷，蔣延琴癥狀系產(chǎn)前子癇。2時許，產(chǎn)婦被送進(jìn)手術(shù)室進(jìn)行剖腹產(chǎn)手術(shù)。手術(shù)成功，蔣延琴產(chǎn)下一女嬰。1月5日7時許，蔣延琴神志模糊。13時50分，蔣延琴開始抽搐，且越來越重。守在一旁的鄧家富急忙將情況通知醫(yī)護(hù)人員。隨后，一位醫(yī)護(hù)人員拿來兩張?zhí)幏�，讓鄧的妹妹去拿藥�?4時左右，醫(yī)護(hù)人員給蔣延琴注射了100毫升杜冷丁。1月7日16時50分，蔣延琴離開人世。次日下午，2樓兒科病房的嬰兒也停止了呼吸。鄧家富的代理律師認(rèn)為，特別護(hù)理要求醫(yī)院派專人晝夜守護(hù)病人，嚴(yán)密觀察病情，備齊急救藥品、器材，隨時準(zhǔn)備急救，醫(yī)院對安排在特別護(hù)理病房的蔣延琴沒有盡到特別護(hù)理義務(wù)，且直到病人死前，醫(yī)院才安排特護(hù)護(hù)士24小時輪流值班。被告認(rèn)為，蔣延琴入住特護(hù)病房后，醫(yī)院便安排特護(hù)護(hù)士24小時輪流值班，并制定了周密的護(hù)理計(jì)劃，在蔣病危時進(jìn)行了及時搶救，醫(yī)院履行了監(jiān)護(hù)職責(zé)。
就蔣延琴死亡原因，原告律師認(rèn)為，蔣延琴死前曾抽搐不已，是其顱內(nèi)再次出血所致，而院方在此情況下仍采取了注射100毫升杜冷丁的措施，犯了常識性錯誤。被告認(rèn)為，蔣延琴于手術(shù)后21小時左右出現(xiàn)躁動，繼而發(fā)生急劇的呼吸下降，多系顱內(nèi)再次出血，使用杜冷丁對呼吸有一定的抑制作用，但在此過程中起主導(dǎo)作用的是患者大量的顱內(nèi)出血，這也是患者死亡的直接原因。經(jīng)過長達(dá)5個小時的法庭調(diào)查、辯論后，合議庭當(dāng)庭判決：蔣延琴之死與院方醫(yī)護(hù)人員注射過量杜冷丁有關(guān)，但不是蔣死亡的直接原因，且醫(yī)院對蔣履行了相應(yīng)級別的監(jiān)護(hù)職責(zé)。醫(yī)院對女嬰監(jiān)護(hù)存有過失，致使其死亡，院方應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)一定責(zé)任。法院判決院方支付賠償金6000元，精神損失賠償2萬元。庭審結(jié)束后，原告方表示不服一審判決，將在15日內(nèi)向成都市中級人民法院提起上訴。, http://www.www.srpcoatings.com(天府早報)
今年1月4日1時40分，鄧家富的妻子蔣延琴難產(chǎn)，家人將其送至金堂第二人民醫(yī)院。經(jīng)該院診斷，蔣延琴癥狀系產(chǎn)前子癇。2時許，產(chǎn)婦被送進(jìn)手術(shù)室進(jìn)行剖腹產(chǎn)手術(shù)。手術(shù)成功，蔣延琴產(chǎn)下一女嬰。1月5日7時許，蔣延琴神志模糊。13時50分，蔣延琴開始抽搐，且越來越重。守在一旁的鄧家富急忙將情況通知醫(yī)護(hù)人員。隨后，一位醫(yī)護(hù)人員拿來兩張?zhí)幏�，讓鄧的妹妹去拿藥�?4時左右，醫(yī)護(hù)人員給蔣延琴注射了100毫升杜冷丁。1月7日16時50分，蔣延琴離開人世。次日下午，2樓兒科病房的嬰兒也停止了呼吸。鄧家富的代理律師認(rèn)為，特別護(hù)理要求醫(yī)院派專人晝夜守護(hù)病人，嚴(yán)密觀察病情，備齊急救藥品、器材，隨時準(zhǔn)備急救，醫(yī)院對安排在特別護(hù)理病房的蔣延琴沒有盡到特別護(hù)理義務(wù)，且直到病人死前，醫(yī)院才安排特護(hù)護(hù)士24小時輪流值班。被告認(rèn)為，蔣延琴入住特護(hù)病房后，醫(yī)院便安排特護(hù)護(hù)士24小時輪流值班，并制定了周密的護(hù)理計(jì)劃，在蔣病危時進(jìn)行了及時搶救，醫(yī)院履行了監(jiān)護(hù)職責(zé)。
就蔣延琴死亡原因，原告律師認(rèn)為，蔣延琴死前曾抽搐不已，是其顱內(nèi)再次出血所致，而院方在此情況下仍采取了注射100毫升杜冷丁的措施，犯了常識性錯誤。被告認(rèn)為，蔣延琴于手術(shù)后21小時左右出現(xiàn)躁動，繼而發(fā)生急劇的呼吸下降，多系顱內(nèi)再次出血，使用杜冷丁對呼吸有一定的抑制作用，但在此過程中起主導(dǎo)作用的是患者大量的顱內(nèi)出血，這也是患者死亡的直接原因。經(jīng)過長達(dá)5個小時的法庭調(diào)查、辯論后，合議庭當(dāng)庭判決：蔣延琴之死與院方醫(yī)護(hù)人員注射過量杜冷丁有關(guān)，但不是蔣死亡的直接原因，且醫(yī)院對蔣履行了相應(yīng)級別的監(jiān)護(hù)職責(zé)。醫(yī)院對女嬰監(jiān)護(hù)存有過失，致使其死亡，院方應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)一定責(zé)任。法院判決院方支付賠償金6000元，精神損失賠償2萬元。庭審結(jié)束后，原告方表示不服一審判決，將在15日內(nèi)向成都市中級人民法院提起上訴。, http://www.www.srpcoatings.com(天府早報)
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/Html/Dir0/14/50/97.htm