激素治療哮喘個體差異明顯
(J Allergy Clin Immunol 2002;109:410-418.)
紐約，4月5日(路透社醫(yī)學(xué)新聞)據(jù)美國科研人員報道，必可酮或丙酸氟替卡松治療哮喘的療效顯示出非常顯著的個體差異，甚至有三分之一的哮喘病人肺功能(FEV1)沒有發(fā)生明顯改善。
丹佛國家猶太醫(yī)學(xué)研究中心的Stanley J. Szefler博士及其同事指出，盡管吸入皮質(zhì)類固醇激素和氣霧裝置臨床應(yīng)用較多，但目前還沒有一種標準方法來比較衡量它們的優(yōu)缺點。
為此，研究人員進行了一項通過含氯氟烴定量氣霧劑(MDI)給予氟替卡松和倍氯米松治療哮喘的開放研究。該研究結(jié)果發(fā)表在3月出版的《變態(tài)反應(yīng)與臨床免疫學(xué)雜志》上。
他們選取了30例未服用過皮質(zhì)類固醇激素的哮喘病人，隨機給予必可酮(劑量分別168、672和1344 mcg)或丙酸氟替卡松(劑量分別88、352和704 mcg)氣霧治療，每日一次，共6周。其后再通過干粉吸入器給予氟替卡松(2000 mcg)，每日一次，共三周。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，小劑量氟替卡松和中等劑量必可酮氣霧治療時FEV1改善最為明顯，這樣的治療也近最大程度地降低了乙酰甲膽堿激發(fā)試驗所致的支氣管高反應(yīng)性。其后再通過干粉吸入器給予氟替卡松治療，沒有見到進一步的好轉(zhuǎn)。
這兩種氣霧治療藥物都可劑量依賴性地引起皮質(zhì)醇抑制效應(yīng)。研究人員發(fā)現(xiàn)，盡管大劑量不再增加肺功能改善程度，但它們卻可明顯增加全身副作用。
總的來看，有21例病人完成了所有的肺功能測試，其中8例在三種不同治療劑量下FEV1改善均低于5%，5例病人FEV1改善超過15%，僅有8例病人顯示出肺功能的明顯改善。
Szefler博士指出，由于這些結(jié)果突出了哮喘病人藥物治療后顯著的個體差異，因此該研究顯得非常重要。他認為，這可能開辟了一個全新的研究領(lǐng)域，從而有助于改善這些病人的治療狀況。, http://www.www.srpcoatings.com
紐約，4月5日(路透社醫(yī)學(xué)新聞)據(jù)美國科研人員報道，必可酮或丙酸氟替卡松治療哮喘的療效顯示出非常顯著的個體差異，甚至有三分之一的哮喘病人肺功能(FEV1)沒有發(fā)生明顯改善。
丹佛國家猶太醫(yī)學(xué)研究中心的Stanley J. Szefler博士及其同事指出，盡管吸入皮質(zhì)類固醇激素和氣霧裝置臨床應(yīng)用較多，但目前還沒有一種標準方法來比較衡量它們的優(yōu)缺點。
為此，研究人員進行了一項通過含氯氟烴定量氣霧劑(MDI)給予氟替卡松和倍氯米松治療哮喘的開放研究。該研究結(jié)果發(fā)表在3月出版的《變態(tài)反應(yīng)與臨床免疫學(xué)雜志》上。
他們選取了30例未服用過皮質(zhì)類固醇激素的哮喘病人，隨機給予必可酮(劑量分別168、672和1344 mcg)或丙酸氟替卡松(劑量分別88、352和704 mcg)氣霧治療，每日一次，共6周。其后再通過干粉吸入器給予氟替卡松(2000 mcg)，每日一次，共三周。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，小劑量氟替卡松和中等劑量必可酮氣霧治療時FEV1改善最為明顯，這樣的治療也近最大程度地降低了乙酰甲膽堿激發(fā)試驗所致的支氣管高反應(yīng)性。其后再通過干粉吸入器給予氟替卡松治療，沒有見到進一步的好轉(zhuǎn)。
這兩種氣霧治療藥物都可劑量依賴性地引起皮質(zhì)醇抑制效應(yīng)。研究人員發(fā)現(xiàn)，盡管大劑量不再增加肺功能改善程度，但它們卻可明顯增加全身副作用。
總的來看，有21例病人完成了所有的肺功能測試，其中8例在三種不同治療劑量下FEV1改善均低于5%，5例病人FEV1改善超過15%，僅有8例病人顯示出肺功能的明顯改善。
Szefler博士指出，由于這些結(jié)果突出了哮喘病人藥物治療后顯著的個體差異，因此該研究顯得非常重要。他認為，這可能開辟了一個全新的研究領(lǐng)域，從而有助于改善這些病人的治療狀況。, http://www.www.srpcoatings.com
參見：首頁 > 醫(yī)療版 > 疾病專題 > 呼吸內(nèi)科 > 氣管、支氣管疾病 > 支氣管哮喘
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/Html/Dir0/15/73/76.htm