不用MRI也能準確診斷子宮肌瘤
本報訊 磁共振成像(MRI)是準確診斷子宮肌瘤的好方法,但需要較為復雜的檢查設備,費用也較高。丹麥奧爾胡斯大學醫(yī)院婦產科的Dueholm等發(fā)現(xiàn),陰道內超聲檢查子宮肌瘤的效果接近MRI。
研究者為評估和比較MRI和陰道內超聲檢查對子宮肌瘤診斷、定位和測量的準確性,進行了一項雙盲研究。他們共連續(xù)納入106例因子宮良性疾病而接受子宮切除術的絕經前婦女,分別用MRI和陰道內超聲對上述婦女的257個子宮肌瘤進行定位,然后再根據(jù)病理檢查確定每例病人的子宮肌瘤數(shù)和確切位置。
結果顯示,兩種檢查方法檢測子宮肌瘤的精確度都很高(MRI的敏感性為0.99,特異性為0.86;陰道內超聲檢查的敏感性為0.99,特異性為0.91)。MRI正確識別的子宮肌瘤平均數(shù)顯著多于陰道內超聲檢查(平均差為0.51±1.03,P< 0.001)。對于有1~4個子宮肌瘤、子宮體積小于375ml的26例病人,兩種檢查方法的平均差降至0.08±0.76(P=0.06)。對于有1~4個子宮肌瘤的病人,兩種方法的測量值相等,精確度都很高。
研究者認為,用陰道內超聲診斷子宮肌瘤與MRI一樣有效,但它對子宮肌瘤正確定位的能力不及MRI,尤其是對子宮較大(>375ml)和有多發(fā)性子宮肌瘤(肌瘤數(shù)>4個)的病人。(Am J Obstet Gynecol 2002,186 ∶409)
小草, 百拇醫(yī)藥
研究者為評估和比較MRI和陰道內超聲檢查對子宮肌瘤診斷、定位和測量的準確性,進行了一項雙盲研究。他們共連續(xù)納入106例因子宮良性疾病而接受子宮切除術的絕經前婦女,分別用MRI和陰道內超聲對上述婦女的257個子宮肌瘤進行定位,然后再根據(jù)病理檢查確定每例病人的子宮肌瘤數(shù)和確切位置。
結果顯示,兩種檢查方法檢測子宮肌瘤的精確度都很高(MRI的敏感性為0.99,特異性為0.86;陰道內超聲檢查的敏感性為0.99,特異性為0.91)。MRI正確識別的子宮肌瘤平均數(shù)顯著多于陰道內超聲檢查(平均差為0.51±1.03,P< 0.001)。對于有1~4個子宮肌瘤、子宮體積小于375ml的26例病人,兩種檢查方法的平均差降至0.08±0.76(P=0.06)。對于有1~4個子宮肌瘤的病人,兩種方法的測量值相等,精確度都很高。
研究者認為,用陰道內超聲診斷子宮肌瘤與MRI一樣有效,但它對子宮肌瘤正確定位的能力不及MRI,尤其是對子宮較大(>375ml)和有多發(fā)性子宮肌瘤(肌瘤數(shù)>4個)的病人。(Am J Obstet Gynecol 2002,186 ∶409)
小草, 百拇醫(yī)藥