克隆技術(shù)挑戰(zhàn)人類
臨近年終，克隆人即將出世的消息不斷傳來(lái)。意大利著名的“克隆狂”安蒂諾里宣布，克隆胎兒將于明年1月問(wèn)世。北美一個(gè)稱作“雷爾運(yùn)動(dòng)”的邪教組織也宣稱，將在月內(nèi)“隆重推出”世界上第一個(gè)克隆人。2003年第一期《發(fā)現(xiàn)》雜志已把2002年“命名”為“克隆年”，理由是克隆技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入了克隆人的階段。該雜志斷言：“雖然世界不想要克隆人，但克隆人卻將要出現(xiàn)�！�
雖然許多科學(xué)家都不相信，一個(gè)實(shí)實(shí)在在的克隆人會(huì)立即問(wèn)世，但克隆技術(shù)的突飛猛進(jìn)卻有目共睹。自從1997年克隆羊“多利”誕生以來(lái)，全世界已有很多國(guó)家立法禁止克隆人，但科學(xué)家在人類胚胎、干細(xì)胞克隆技術(shù)的基礎(chǔ)研究方面卻取得了很多新進(jìn)展。無(wú)論是公開(kāi)還是秘密“研制”克隆人的工作也根本就沒(méi)有停止過(guò)。去年10月，美國(guó)高級(jí)細(xì)胞科技公司克隆出了世界上第一個(gè)人類胚胎。
克隆技術(shù)之所以會(huì)迅速發(fā)展，首先是因?yàn)樗行枨�。以干�?xì)胞為例，它既是胚胎的主要構(gòu)造，又是克隆技術(shù)的基礎(chǔ)。科學(xué)家們相信，他們最終可以從干細(xì)胞中培養(yǎng)皮膚、內(nèi)臟、脊椎或者腦細(xì)胞等多種人類細(xì)胞，并通過(guò)控制胚胎干細(xì)胞的分化過(guò)程，制造出不同的細(xì)胞，取代許多病人壞死的細(xì)胞，達(dá)到醫(yī)治多種疑難病癥的目的。如果科學(xué)家們運(yùn)用克隆技術(shù)，能夠克隆出心臟、肝臟甚至神經(jīng)細(xì)胞等，那就意味著醫(yī)療技術(shù)的一場(chǎng)革命。
但是，從目前的研究看，克隆技術(shù)還存在著相當(dāng)大的缺陷，這也是許多科學(xué)家反對(duì)現(xiàn)在就搞“克隆人”的理由。近年來(lái)，科學(xué)家雖已成功克隆了綿羊、豬、貓等動(dòng)物，但成功率極低。今年5月，美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的生物學(xué)家舒勒和他的研究小組公布了一項(xiàng)新的研究成果。他們發(fā)現(xiàn)，一種被稱為Oct4的基因可能與克隆胚胎的成活率有很大關(guān)系。Oct4基因“運(yùn)作反常”，阻礙了胚胎的發(fā)育。舒勒教授因此對(duì)用克隆技術(shù)“造人”的價(jià)值與道德提出了疑問(wèn)。今年9月，美國(guó)波士頓瓦爾特海德生物醫(yī)學(xué)研究所的專家們也提出了反對(duì)意見(jiàn)。他們通過(guò)對(duì)1萬(wàn)多個(gè)基因的研究得出了一個(gè)結(jié)論，無(wú)論克隆動(dòng)物在出生時(shí)看上去是多么正常，未來(lái)它仍將出現(xiàn)健康問(wèn)題。這些專家據(jù)此認(rèn)為，克隆人是不安全，也是不道德的。
從理論上看，克隆器官、胚胎的技術(shù)如果成熟，當(dāng)然可以用來(lái)“復(fù)制嬰兒”。隨著科學(xué)的進(jìn)步，克隆人的誕生或許只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。人們擔(dān)心的是，現(xiàn)代社會(huì)的倫理、道德觀念將會(huì)受到挑戰(zhàn)。假如克隆一個(gè)人是合法的，那么克隆10個(gè)、100個(gè)同樣的人是否也是合法的呢？生命究竟是愛(ài)情的結(jié)晶，還是只是一個(gè)價(jià)值較高的醫(yī)學(xué)產(chǎn)品呢？看來(lái)，這些問(wèn)題還沒(méi)有答案。
不解決克隆人的法律與道德問(wèn)題，就不可能促進(jìn)克隆技術(shù)的正常發(fā)展。一方面，克隆技術(shù)是一項(xiàng)十分復(fù)雜而又極有價(jià)值的技術(shù)，它涉及醫(yī)學(xué)、生物學(xué)等諸多領(lǐng)域的發(fā)展。如果隨意阻礙其發(fā)展，不僅不利于這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用，也不利于相關(guān)領(lǐng)域的研究。另一方面，克隆技術(shù)目前還不夠成熟，現(xiàn)階段不應(yīng)該用其來(lái)“制造人類”。因此，不少國(guó)家、組織和科學(xué)家建議，國(guó)際社會(huì)應(yīng)盡快制定法規(guī)，禁止克隆人實(shí)驗(yàn)，并對(duì)有關(guān)人類胚胎和胚胎原始細(xì)胞的研究實(shí)驗(yàn)設(shè)定條件。(丁剛), 百拇醫(yī)藥
雖然許多科學(xué)家都不相信，一個(gè)實(shí)實(shí)在在的克隆人會(huì)立即問(wèn)世，但克隆技術(shù)的突飛猛進(jìn)卻有目共睹。自從1997年克隆羊“多利”誕生以來(lái)，全世界已有很多國(guó)家立法禁止克隆人，但科學(xué)家在人類胚胎、干細(xì)胞克隆技術(shù)的基礎(chǔ)研究方面卻取得了很多新進(jìn)展。無(wú)論是公開(kāi)還是秘密“研制”克隆人的工作也根本就沒(méi)有停止過(guò)。去年10月，美國(guó)高級(jí)細(xì)胞科技公司克隆出了世界上第一個(gè)人類胚胎。
克隆技術(shù)之所以會(huì)迅速發(fā)展，首先是因?yàn)樗行枨�。以干�?xì)胞為例，它既是胚胎的主要構(gòu)造，又是克隆技術(shù)的基礎(chǔ)。科學(xué)家們相信，他們最終可以從干細(xì)胞中培養(yǎng)皮膚、內(nèi)臟、脊椎或者腦細(xì)胞等多種人類細(xì)胞，并通過(guò)控制胚胎干細(xì)胞的分化過(guò)程，制造出不同的細(xì)胞，取代許多病人壞死的細(xì)胞，達(dá)到醫(yī)治多種疑難病癥的目的。如果科學(xué)家們運(yùn)用克隆技術(shù)，能夠克隆出心臟、肝臟甚至神經(jīng)細(xì)胞等，那就意味著醫(yī)療技術(shù)的一場(chǎng)革命。
但是，從目前的研究看，克隆技術(shù)還存在著相當(dāng)大的缺陷，這也是許多科學(xué)家反對(duì)現(xiàn)在就搞“克隆人”的理由。近年來(lái)，科學(xué)家雖已成功克隆了綿羊、豬、貓等動(dòng)物，但成功率極低。今年5月，美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的生物學(xué)家舒勒和他的研究小組公布了一項(xiàng)新的研究成果。他們發(fā)現(xiàn)，一種被稱為Oct4的基因可能與克隆胚胎的成活率有很大關(guān)系。Oct4基因“運(yùn)作反常”，阻礙了胚胎的發(fā)育。舒勒教授因此對(duì)用克隆技術(shù)“造人”的價(jià)值與道德提出了疑問(wèn)。今年9月，美國(guó)波士頓瓦爾特海德生物醫(yī)學(xué)研究所的專家們也提出了反對(duì)意見(jiàn)。他們通過(guò)對(duì)1萬(wàn)多個(gè)基因的研究得出了一個(gè)結(jié)論，無(wú)論克隆動(dòng)物在出生時(shí)看上去是多么正常，未來(lái)它仍將出現(xiàn)健康問(wèn)題。這些專家據(jù)此認(rèn)為，克隆人是不安全，也是不道德的。
從理論上看，克隆器官、胚胎的技術(shù)如果成熟，當(dāng)然可以用來(lái)“復(fù)制嬰兒”。隨著科學(xué)的進(jìn)步，克隆人的誕生或許只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。人們擔(dān)心的是，現(xiàn)代社會(huì)的倫理、道德觀念將會(huì)受到挑戰(zhàn)。假如克隆一個(gè)人是合法的，那么克隆10個(gè)、100個(gè)同樣的人是否也是合法的呢？生命究竟是愛(ài)情的結(jié)晶，還是只是一個(gè)價(jià)值較高的醫(yī)學(xué)產(chǎn)品呢？看來(lái)，這些問(wèn)題還沒(méi)有答案。
不解決克隆人的法律與道德問(wèn)題，就不可能促進(jìn)克隆技術(shù)的正常發(fā)展。一方面，克隆技術(shù)是一項(xiàng)十分復(fù)雜而又極有價(jià)值的技術(shù)，它涉及醫(yī)學(xué)、生物學(xué)等諸多領(lǐng)域的發(fā)展。如果隨意阻礙其發(fā)展，不僅不利于這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用，也不利于相關(guān)領(lǐng)域的研究。另一方面，克隆技術(shù)目前還不夠成熟，現(xiàn)階段不應(yīng)該用其來(lái)“制造人類”。因此，不少國(guó)家、組織和科學(xué)家建議，國(guó)際社會(huì)應(yīng)盡快制定法規(guī)，禁止克隆人實(shí)驗(yàn)，并對(duì)有關(guān)人類胚胎和胚胎原始細(xì)胞的研究實(shí)驗(yàn)設(shè)定條件。(丁剛), 百拇醫(yī)藥
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/Html/Dir0/23/60/24.htm