基因熱后的冷思考
新華網(wǎng)北京7月12日專電 新華社記者謝培 20世紀初，當人類著手進行原子能研究的時候，還很少有人關心躲在這巨大能量后的隱患。而今天，世界各國在慶賀人類基因組工作草圖繪制完畢的時候，普遍表現(xiàn)出了審慎的態(tài)度。
人們關注的焦點問題有兩大類，一是能否隨意獲取、傳播基因信息，并加以商業(yè)應用，或者根據(jù)基因信息判斷其所有者的生老病死等遺傳特征；二是能否通過改造基因來改變?nèi)说纳锾卣鳌?br/>
科學家發(fā)現(xiàn)越來越多的與疾病有關的基因，近年來美國和英國一些保險公司提議對人壽保險投保者實行基因檢查，如果投保者攜帶的疾病基因較多，則需多交保險費。但這一提議在美國和英國引起爭論，一些人士認為這將導致新的基因種族歧視，因為正如無法選擇膚色一樣，人無法選擇自己的基因。另外，有人認為只要符合現(xiàn)有的專利申請條件，人們可以將發(fā)現(xiàn)并改造過的基因申請為專利，但也有人指出，如果基因?qū)＠^多，那么將損害人類的整體利益。
在改造基因以改變個體特征方面，基因療法是最沒有爭議的領域之一，但是科學家擔心有些致病基因，也許還有我們尚不知道的有益之處�？茖W家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，體內(nèi)攜帶鐮狀細胞貧血癥基因的人對瘧疾就具有抗病能力，而導致膀胱纖維癥的基因則可以讓人不得霍亂。
, 百拇醫(yī)藥
基因療法尚且如此，在基因改造技術的其他應用領域一旦失控后果則更難設想�？茖W家認為就像從計算機硬盤上刪除的文件將無法復原一樣，以不可逆轉(zhuǎn)的方式改變?nèi)祟惖幕驇鞂⑹治ｋU。科學家還擔心，有關基因的知識是否會被人濫用，以制造具有超常智能或體能的“超人”？這項醫(yī)學進步會不會淪為一小撮富人的專利，只是用于解決諸如禿頂、肥胖等美容問題，而不是解決世界上大多數(shù)人的健康問題？
為及早防止基因技術的負面影響，許多國家政府和國際機構采取了相應的措施。早在1995年，聯(lián)合國教科文組織就成立了“國際生物倫理委員會”。該委員會起草的《人類基因組宣言》將“人類的尊嚴與平等，科學家的研究自由、人類和諧及國際合作”作為基本原則。它充分反映了“人類基因組”計劃可能對科學、經(jīng)濟、倫理、法律及社會各方面的影響，以及就這些問題討論的迫切性與嚴肅性。
在人類基因組草圖公布前夕，來自37個國家的450名科學家參加了西班牙北部城市希洪的首屆國際生物倫理學大會。大會發(fā)表的《希洪生物倫理聲明》明確指出，人類基因圖譜是“全人類的共同財產(chǎn)”，應為各國的發(fā)展和自然保護作貢獻。
, 百拇醫(yī)藥
在基因草圖公布的當天，法國科研部長羅歇－熱拉爾·施瓦岑貝格和德國科研與教育部長布爾曼都分別強調(diào)，人類基因資源是人類的共同財富，并呼吁世界各國加緊在這一領域的立法和合作，希望各國都能遵從人類生物倫理學標準。
在基因組草圖公布后不久，英國政府的顧問機構——人類遺傳學委員會就表示，將對潛在的“基因歧視”問題展開大規(guī)模調(diào)查研究，以確保人們不會因為遺傳特征而在保險、就業(yè)等領域遭受不公正待遇。
日本科學技術會議生命倫理委員會前不久也公布了關于人染色體研究的27項基本原則。強調(diào)不得實行基因歧視，在進行人類染色體研究時必須考慮到倫理、法律和社會性等問題。
一些專家認為，以人類本身為對象的基因組計劃將給我們帶來翻天覆地的變化。人類在迎接這一科技突破的同時，如果能充分考慮到它可能產(chǎn)生的負面影響，那么它就會最大程度地造福人類。
轉(zhuǎn)自新華網(wǎng), http://www.www.srpcoatings.com
人們關注的焦點問題有兩大類，一是能否隨意獲取、傳播基因信息，并加以商業(yè)應用，或者根據(jù)基因信息判斷其所有者的生老病死等遺傳特征；二是能否通過改造基因來改變?nèi)说纳锾卣鳌?br/>
科學家發(fā)現(xiàn)越來越多的與疾病有關的基因，近年來美國和英國一些保險公司提議對人壽保險投保者實行基因檢查，如果投保者攜帶的疾病基因較多，則需多交保險費。但這一提議在美國和英國引起爭論，一些人士認為這將導致新的基因種族歧視，因為正如無法選擇膚色一樣，人無法選擇自己的基因。另外，有人認為只要符合現(xiàn)有的專利申請條件，人們可以將發(fā)現(xiàn)并改造過的基因申請為專利，但也有人指出，如果基因?qū)＠^多，那么將損害人類的整體利益。
在改造基因以改變個體特征方面，基因療法是最沒有爭議的領域之一，但是科學家擔心有些致病基因，也許還有我們尚不知道的有益之處�？茖W家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，體內(nèi)攜帶鐮狀細胞貧血癥基因的人對瘧疾就具有抗病能力，而導致膀胱纖維癥的基因則可以讓人不得霍亂。
, 百拇醫(yī)藥
基因療法尚且如此，在基因改造技術的其他應用領域一旦失控后果則更難設想�？茖W家認為就像從計算機硬盤上刪除的文件將無法復原一樣，以不可逆轉(zhuǎn)的方式改變?nèi)祟惖幕驇鞂⑹治ｋU。科學家還擔心，有關基因的知識是否會被人濫用，以制造具有超常智能或體能的“超人”？這項醫(yī)學進步會不會淪為一小撮富人的專利，只是用于解決諸如禿頂、肥胖等美容問題，而不是解決世界上大多數(shù)人的健康問題？
為及早防止基因技術的負面影響，許多國家政府和國際機構采取了相應的措施。早在1995年，聯(lián)合國教科文組織就成立了“國際生物倫理委員會”。該委員會起草的《人類基因組宣言》將“人類的尊嚴與平等，科學家的研究自由、人類和諧及國際合作”作為基本原則。它充分反映了“人類基因組”計劃可能對科學、經(jīng)濟、倫理、法律及社會各方面的影響，以及就這些問題討論的迫切性與嚴肅性。
在人類基因組草圖公布前夕，來自37個國家的450名科學家參加了西班牙北部城市希洪的首屆國際生物倫理學大會。大會發(fā)表的《希洪生物倫理聲明》明確指出，人類基因圖譜是“全人類的共同財產(chǎn)”，應為各國的發(fā)展和自然保護作貢獻。
, 百拇醫(yī)藥
在基因草圖公布的當天，法國科研部長羅歇－熱拉爾·施瓦岑貝格和德國科研與教育部長布爾曼都分別強調(diào)，人類基因資源是人類的共同財富，并呼吁世界各國加緊在這一領域的立法和合作，希望各國都能遵從人類生物倫理學標準。
在基因組草圖公布后不久，英國政府的顧問機構——人類遺傳學委員會就表示，將對潛在的“基因歧視”問題展開大規(guī)模調(diào)查研究，以確保人們不會因為遺傳特征而在保險、就業(yè)等領域遭受不公正待遇。
日本科學技術會議生命倫理委員會前不久也公布了關于人染色體研究的27項基本原則。強調(diào)不得實行基因歧視，在進行人類染色體研究時必須考慮到倫理、法律和社會性等問題。
一些專家認為，以人類本身為對象的基因組計劃將給我們帶來翻天覆地的變化。人類在迎接這一科技突破的同時，如果能充分考慮到它可能產(chǎn)生的負面影響，那么它就會最大程度地造福人類。
轉(zhuǎn)自新華網(wǎng), http://www.www.srpcoatings.com
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/Html/Info/News/356/35664.htm