克隆人類胚胎引起科學界紛爭熱點追蹤
湯民國
最近，英國具有影響力的納菲爾德生物倫理道德委員會公布了一份有關通過克隆人的胚胎以培育人體組織器官，用以治療人類疾病的學術文件，表示支持這項技術的研究。但強調只能利用流產(chǎn)的胎兒和捐贈的冷凍試管胚胎進行試驗。以英國政府首席醫(yī)療官利亞姆·唐納森博士領導的評價小組同意向英國政府推薦這一文件，并建議政府修改1990年頒布的有關人類受孕和胚胎法，為英國科學家在醫(yī)治疾病的科研活動中克隆人的胚胎成為合法行為鋪平道路。
支持者：有助解決器官移植難題
雖然克隆技術的科研成果對人類現(xiàn)實生活具有重要意義，但長期以來令科學家苦惱的現(xiàn)實情況是，人體對移植的心臟、肝臟、肺、腎等器官有強烈的排斥性。因此到目前為止，這些器官的移植還未取得完全成功，科學家寄希望通過克隆人體本身的組織來解決這一難題。
科學家通過研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，人類許多疾病，特別是先天性的缺陷是由人體的某種基因造成的，只要檢查胚胎，取出有病的基因就能避免生出有先天性疾病的嬰兒。也就是說，先進的科學技術在未來能夠保證有基因缺陷的父母能夠生育出比他們健康得多的嬰兒�？茖W家將不但能從胚胎中取出有病的基因，而且還能給胚胎注入健康的新基因�？寺〖夹g是以基因工程為基礎、比基因技術更為先進的科學，這一技術能夠解決向胚胎注射基因可能無效的問題。多利羊是科學家用另一只羊的細胞克隆而成的，而菠利羊是用多利羊的細胞克隆而成的，并向菠利的胚胎注入增加產(chǎn)奶量的新基因。因此，菠利羊能將基因一代一代傳下去。英國劍橋大學威康生物開發(fā)和癌癥研究所曾預言，如果容許克隆人的胚胎，他們在3年內能夠利用克隆技術培養(yǎng)骨髓以挽救白血病患者的生命�？茖W家認為，借助這種被稱為試管克隆技術，他們可以在實驗室通過病人的脫氧核糖核酸，即DNA來給人體的各個組織器官都搞個備份。
, http://www.www.srpcoatings.com
這項克隆技術的大體過程如下：先從病人身上取出細胞，從含有脫氧核糖核酸材料的細胞中抽出細胞核；抽出的細胞核植入已被抽出細胞核的未受孕卵細胞。一旦卵細胞開始分裂以形成胚胎時，把細胞取出，放在實驗室內培養(yǎng)。在這一階段的細胞被稱為干細胞或主子細胞，理論上能發(fā)育成人體的任何組織或器官�？茖W家相信，他們能夠促使干細胞變成肌肉、神經(jīng)、骨骼、血液或人體的各種器官，然后再移植到病人身上。科學家認為，這一技術的開發(fā)是醫(yī)學史上的一場革命，他們將能夠在實驗室培育大量用于人體移植的組織器官，從而解決人體器官捐贈嚴重短缺的問題，并能克服移植中出現(xiàn)的排他性，為等待器官移植的病人帶來福音�？茖W家強調，克隆人的胚胎技術在醫(yī)療方面的前景十分廣闊。
反對者克：隆胚胎就是克隆人
自克隆技術問世以來，英國社會在這一技術的倫理道德方面一直存在激烈爭論。呼吁英國政府同意科學家進行這項科研的人們認為，用于醫(yī)療的克隆技術有別于用于繁殖的克隆技術，因為繁殖克隆的目的是創(chuàng)造整個人，是人的翻版；而用于醫(yī)療的克隆技術目的是創(chuàng)造早期胚胎，以獲得干細胞來培育出人體某一組織或器官，用來治療燒傷、脊柱受傷以及帕金森氏、中風、類風濕關節(jié)炎、白血病等疾病或器官移植。他們認為允許克隆人的胚胎將是向正確方向邁出的重要一步。
, 百拇醫(yī)藥
反墮胎組織、親生命組織和英國天主教會的成員反對克隆人體的任何組織器官，他們對科學家僅僅為了獲取特別的細胞而“犧牲”一個能長成人胚胎的做法表示不能接受。他們指責這項實驗的支持者試圖掩飾這項工作摧殘人生命的本質，因為每一個胚胎應該被視為人生命的早期形態(tài)來對待，不能容許對它褻瀆。他們認為，克隆人的胚胎就是在制造另一個人，從他的身上取出一點東西后把他殺死的行為，明顯違反了傳統(tǒng)倫理道德。他們說，干細胞的獲得應該通過其他辦法，如開發(fā)成人干細胞技術的方法來進行，以免人們從倫理道德的角度感到不快。此外，這些人還擔心科學家可能會被人利用從事商業(yè)性的克隆科研，以牟取暴利。
專家小組：克隆胚胎潛在好處多
唐納森領導的獨立專家評價小組已經(jīng)準備在數(shù)星期內向英國政府提交一份有關允許進行克隆人的胚胎、培育用于人體組織移植的器官的報告。報告將指出，為這一科研開綠燈的潛在好處將遠遠超過在道德倫理方面存在的反對意見。但評價小組堅持不允許克隆人。英國政府打算在公眾中展開辯論，以說服人們認識克隆胚胎的科研與人體克隆不是同一回事，強調培育克隆羊多利和克隆人的胚胎之間存在著本質的區(qū)別。此外，納菲爾德生物倫理道德委員會將向政府建議制定胚胎捐贈者的保護措施，規(guī)定在捐贈者的同意下才能進行實驗。`英國科學家在轉基因農作物的科研以及保險公司對基因信息的利用方面已經(jīng)遭到部分公眾的強烈反對。據(jù)悉，英國獨立的專家評價小組的報告一經(jīng)公布必將在英國社會引起一場有關倫理道德的爭論。
《人民日報.華南新聞》(2000年04月13日第二版), http://www.www.srpcoatings.com
最近，英國具有影響力的納菲爾德生物倫理道德委員會公布了一份有關通過克隆人的胚胎以培育人體組織器官，用以治療人類疾病的學術文件，表示支持這項技術的研究。但強調只能利用流產(chǎn)的胎兒和捐贈的冷凍試管胚胎進行試驗。以英國政府首席醫(yī)療官利亞姆·唐納森博士領導的評價小組同意向英國政府推薦這一文件，并建議政府修改1990年頒布的有關人類受孕和胚胎法，為英國科學家在醫(yī)治疾病的科研活動中克隆人的胚胎成為合法行為鋪平道路。
支持者：有助解決器官移植難題
雖然克隆技術的科研成果對人類現(xiàn)實生活具有重要意義，但長期以來令科學家苦惱的現(xiàn)實情況是，人體對移植的心臟、肝臟、肺、腎等器官有強烈的排斥性。因此到目前為止，這些器官的移植還未取得完全成功，科學家寄希望通過克隆人體本身的組織來解決這一難題。
科學家通過研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，人類許多疾病，特別是先天性的缺陷是由人體的某種基因造成的，只要檢查胚胎，取出有病的基因就能避免生出有先天性疾病的嬰兒。也就是說，先進的科學技術在未來能夠保證有基因缺陷的父母能夠生育出比他們健康得多的嬰兒�？茖W家將不但能從胚胎中取出有病的基因，而且還能給胚胎注入健康的新基因�？寺〖夹g是以基因工程為基礎、比基因技術更為先進的科學，這一技術能夠解決向胚胎注射基因可能無效的問題。多利羊是科學家用另一只羊的細胞克隆而成的，而菠利羊是用多利羊的細胞克隆而成的，并向菠利的胚胎注入增加產(chǎn)奶量的新基因。因此，菠利羊能將基因一代一代傳下去。英國劍橋大學威康生物開發(fā)和癌癥研究所曾預言，如果容許克隆人的胚胎，他們在3年內能夠利用克隆技術培養(yǎng)骨髓以挽救白血病患者的生命�？茖W家認為，借助這種被稱為試管克隆技術，他們可以在實驗室通過病人的脫氧核糖核酸，即DNA來給人體的各個組織器官都搞個備份。
, http://www.www.srpcoatings.com
這項克隆技術的大體過程如下：先從病人身上取出細胞，從含有脫氧核糖核酸材料的細胞中抽出細胞核；抽出的細胞核植入已被抽出細胞核的未受孕卵細胞。一旦卵細胞開始分裂以形成胚胎時，把細胞取出，放在實驗室內培養(yǎng)。在這一階段的細胞被稱為干細胞或主子細胞，理論上能發(fā)育成人體的任何組織或器官�？茖W家相信，他們能夠促使干細胞變成肌肉、神經(jīng)、骨骼、血液或人體的各種器官，然后再移植到病人身上。科學家認為，這一技術的開發(fā)是醫(yī)學史上的一場革命，他們將能夠在實驗室培育大量用于人體移植的組織器官，從而解決人體器官捐贈嚴重短缺的問題，并能克服移植中出現(xiàn)的排他性，為等待器官移植的病人帶來福音�？茖W家強調，克隆人的胚胎技術在醫(yī)療方面的前景十分廣闊。
反對者克：隆胚胎就是克隆人
自克隆技術問世以來，英國社會在這一技術的倫理道德方面一直存在激烈爭論。呼吁英國政府同意科學家進行這項科研的人們認為，用于醫(yī)療的克隆技術有別于用于繁殖的克隆技術，因為繁殖克隆的目的是創(chuàng)造整個人，是人的翻版；而用于醫(yī)療的克隆技術目的是創(chuàng)造早期胚胎，以獲得干細胞來培育出人體某一組織或器官，用來治療燒傷、脊柱受傷以及帕金森氏、中風、類風濕關節(jié)炎、白血病等疾病或器官移植。他們認為允許克隆人的胚胎將是向正確方向邁出的重要一步。
, 百拇醫(yī)藥
反墮胎組織、親生命組織和英國天主教會的成員反對克隆人體的任何組織器官，他們對科學家僅僅為了獲取特別的細胞而“犧牲”一個能長成人胚胎的做法表示不能接受。他們指責這項實驗的支持者試圖掩飾這項工作摧殘人生命的本質，因為每一個胚胎應該被視為人生命的早期形態(tài)來對待，不能容許對它褻瀆。他們認為，克隆人的胚胎就是在制造另一個人，從他的身上取出一點東西后把他殺死的行為，明顯違反了傳統(tǒng)倫理道德。他們說，干細胞的獲得應該通過其他辦法，如開發(fā)成人干細胞技術的方法來進行，以免人們從倫理道德的角度感到不快。此外，這些人還擔心科學家可能會被人利用從事商業(yè)性的克隆科研，以牟取暴利。
專家小組：克隆胚胎潛在好處多
唐納森領導的獨立專家評價小組已經(jīng)準備在數(shù)星期內向英國政府提交一份有關允許進行克隆人的胚胎、培育用于人體組織移植的器官的報告。報告將指出，為這一科研開綠燈的潛在好處將遠遠超過在道德倫理方面存在的反對意見。但評價小組堅持不允許克隆人。英國政府打算在公眾中展開辯論，以說服人們認識克隆胚胎的科研與人體克隆不是同一回事，強調培育克隆羊多利和克隆人的胚胎之間存在著本質的區(qū)別。此外，納菲爾德生物倫理道德委員會將向政府建議制定胚胎捐贈者的保護措施，規(guī)定在捐贈者的同意下才能進行實驗。`英國科學家在轉基因農作物的科研以及保險公司對基因信息的利用方面已經(jīng)遭到部分公眾的強烈反對。據(jù)悉，英國獨立的專家評價小組的報告一經(jīng)公布必將在英國社會引起一場有關倫理道德的爭論。
《人民日報.華南新聞》(2000年04月13日第二版), http://www.www.srpcoatings.com
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/Html/Info/News/395/39583.htm