美國、歐盟成立委員會要求對轉(zhuǎn)基因食品加標簽。
WASHINGTON 近日由美國和歐盟組成的一個委員會向有關(guān)方面建議對轉(zhuǎn)基因食物實行“標簽制”,要求生產(chǎn)廠家在含有轉(zhuǎn)基因成分的食物上標上特制的標簽,以示區(qū)別。
這個由科學家、農(nóng)民、支持該觀點的消費者以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)人士組成的委員會的宗旨是:“消費者有權(quán)對其所要購買的商品作出選擇。”
在一份長達19頁的報告中,該委員會主張:美國和歐盟有關(guān)方面應(yīng)該強制性要求含有轉(zhuǎn)基因成份的食品加上標簽,以區(qū)別于一般食品。
目前在美國的情況則是,如果該轉(zhuǎn)基因食品在本質(zhì)上和傳統(tǒng)食品相同,則不要求其必須加上標簽。
美國食品政策協(xié)會消費者基金會的主任Carol Tucker Foreman認為,這份報告的用意是想告訴讀者,目前我們所做的工作還遠遠不夠,任何含有轉(zhuǎn)基因成份的食品都應(yīng)該加標簽。
而該委員會的另一成員,密蘇里州的一位農(nóng)民-Ryland Utlaut則認為,這份報告讀來像是在支持美國目前的做法!叭绻覀儚谋举|(zhì)上來說沒有改變食物的成份,那么我們就不用對它加上標簽了! Ryland Utlaut說道。
據(jù)悉,該委員會的成立是獲得克林頓政府批準的。但克氏政府卻似乎并不支持熱衷于環(huán)保者和部分消費者人群對轉(zhuǎn)基因食物加上標簽的強烈要求。
年初,美國食品藥品管理局曾聲稱將要求生物技術(shù)公司在將轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品推向市場前必須經(jīng)其認可。但就是否要在轉(zhuǎn)基因食品上加標簽,F(xiàn)DA則稱尚未確定。它只是說將制定相關(guān)標準供一些生物技術(shù)公司選用。
對FDA的態(tài)度不滿者希望該委員會的這項報告能令即將上臺的布什政府就該問題對FDA施加壓力。, 百拇醫(yī)藥
這個由科學家、農(nóng)民、支持該觀點的消費者以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)人士組成的委員會的宗旨是:“消費者有權(quán)對其所要購買的商品作出選擇。”
在一份長達19頁的報告中,該委員會主張:美國和歐盟有關(guān)方面應(yīng)該強制性要求含有轉(zhuǎn)基因成份的食品加上標簽,以區(qū)別于一般食品。
目前在美國的情況則是,如果該轉(zhuǎn)基因食品在本質(zhì)上和傳統(tǒng)食品相同,則不要求其必須加上標簽。
美國食品政策協(xié)會消費者基金會的主任Carol Tucker Foreman認為,這份報告的用意是想告訴讀者,目前我們所做的工作還遠遠不夠,任何含有轉(zhuǎn)基因成份的食品都應(yīng)該加標簽。
而該委員會的另一成員,密蘇里州的一位農(nóng)民-Ryland Utlaut則認為,這份報告讀來像是在支持美國目前的做法!叭绻覀儚谋举|(zhì)上來說沒有改變食物的成份,那么我們就不用對它加上標簽了! Ryland Utlaut說道。
據(jù)悉,該委員會的成立是獲得克林頓政府批準的。但克氏政府卻似乎并不支持熱衷于環(huán)保者和部分消費者人群對轉(zhuǎn)基因食物加上標簽的強烈要求。
年初,美國食品藥品管理局曾聲稱將要求生物技術(shù)公司在將轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品推向市場前必須經(jīng)其認可。但就是否要在轉(zhuǎn)基因食品上加標簽,F(xiàn)DA則稱尚未確定。它只是說將制定相關(guān)標準供一些生物技術(shù)公司選用。
對FDA的態(tài)度不滿者希望該委員會的這項報告能令即將上臺的布什政府就該問題對FDA施加壓力。, 百拇醫(yī)藥
參見:首頁 > 中醫(yī)藥 > 中醫(yī)藥保健 > 食療藥膳 > 食品安全 > 相關(guān)話題 > 轉(zhuǎn)基因食品
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/Html/Info/News/52/05251.htm