挖掘人類的起源
一些考古學(xué)家可能會(huì)認(rèn)為印第安納•瓊斯真是一個(gè)幸運(yùn)的家伙,瞧,他在探險(xiǎn)時(shí)從山洞里發(fā)現(xiàn)的都是眩人的寶藏,而我們?yōu)槭裁炊际钦业揭恍┢乒穷^呢?
盡管如此,但關(guān)于人類起源的秘密就是這些破骨頭逐步揭示出來(lái)的。
人類起源的一個(gè)重大問(wèn)題是關(guān)于尼安德特人與人類最近的祖先-現(xiàn)代人之間的關(guān)系問(wèn)題。我們唯一能有的證據(jù)便是這些骨化石,雖然能從形態(tài)學(xué)上分辨出尼安德特人保留了現(xiàn)代人的一些特征。但由于許多骨化石都是極難辨認(rèn)的碎塊,所以很難給出明確的結(jié)論。這些骨化石現(xiàn)在也許可以用DNA雜交的方法來(lái)對(duì)尼安德特人與現(xiàn)代人的關(guān)系進(jìn)行分析。 Michael Scholz et al.報(bào)道的這項(xiàng)研究,即是用從兩組尼安德特人,一組現(xiàn)代人骨化石中抽取的化石DNA進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。這些化石DNA制成基因組印跡和放射性探針,將探針與印跡在適宜的條件下雜交。尼安德特人與現(xiàn)代人的探針都是與自身的印跡更易于雜交,信號(hào)更強(qiáng)。而將當(dāng)今人類的DNA探針與兩者的印跡雜交,發(fā)現(xiàn)其與現(xiàn)代人結(jié)合信號(hào)是與尼安德特人結(jié)合信號(hào)的兩倍。這種差異性可用來(lái)鑒定化石的起源,M因此推測(cè),這些結(jié)果反映了尼安德特人可能不是現(xiàn)代人的祖先。
Right
lateral view of Neanderthal skull from La Ferrassie, France.
Kindly provided by Professor Chris Stringer (Natural History
Museum, London, UK) by courtesy of Musée de l'Homme, Paris,France.
用DNA來(lái)鑒別人類起源的研究早已有之。最近在Nature上報(bào)道,發(fā)現(xiàn)線粒體DNA上的序列數(shù)據(jù)說(shuō)明尼安德特人與人類的聯(lián)系。這些研究都需要注意不能將古化石中的DNA與現(xiàn)代DNA混雜,以避免造成假象。而Scholz et al.的研究在這點(diǎn)上有明顯的改進(jìn),他利用現(xiàn)代DNA一般比古化石DNA分子量大的特點(diǎn),將其分離。而這種方法也并非一定需要未受損的化石DNA,另外化石DNA用作PCR的原料是綽綽有余的,所以測(cè)序也能深入探討其起源。
看來(lái)枯骨也象寶藏一樣有無(wú)盡的價(jià)值啊!
相關(guān)文章:
Original RESEARCH paper
Scholz, M. et al. Genomic differentiation of Neanderthals and anatomically
modern man allows a fossil-DNA based classification of morphologically
indistinguishable hominid bones. Am. J. Hum. Genet. 66, 1927–1932 (2000).
Further READING
Krings, M. et al. Neandertal DNA sequences and the origin of modern humans. Cell 90, 19–30 (1997).
Ovchinniko,I.V. et al. Molecular analysis of Neanderthal DNA from the northern
Caucasus. Nature 404, 490–493 (2000).
News and Views
Höss, M. Neanderthal population genetics. Nature 404, 453–454 (2000).
新思路
新技術(shù)—其他文章, 百拇醫(yī)藥
盡管如此,但關(guān)于人類起源的秘密就是這些破骨頭逐步揭示出來(lái)的。
人類起源的一個(gè)重大問(wèn)題是關(guān)于尼安德特人與人類最近的祖先-現(xiàn)代人之間的關(guān)系問(wèn)題。我們唯一能有的證據(jù)便是這些骨化石,雖然能從形態(tài)學(xué)上分辨出尼安德特人保留了現(xiàn)代人的一些特征。但由于許多骨化石都是極難辨認(rèn)的碎塊,所以很難給出明確的結(jié)論。這些骨化石現(xiàn)在也許可以用DNA雜交的方法來(lái)對(duì)尼安德特人與現(xiàn)代人的關(guān)系進(jìn)行分析。 Michael Scholz et al.報(bào)道的這項(xiàng)研究,即是用從兩組尼安德特人,一組現(xiàn)代人骨化石中抽取的化石DNA進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。這些化石DNA制成基因組印跡和放射性探針,將探針與印跡在適宜的條件下雜交。尼安德特人與現(xiàn)代人的探針都是與自身的印跡更易于雜交,信號(hào)更強(qiáng)。而將當(dāng)今人類的DNA探針與兩者的印跡雜交,發(fā)現(xiàn)其與現(xiàn)代人結(jié)合信號(hào)是與尼安德特人結(jié)合信號(hào)的兩倍。這種差異性可用來(lái)鑒定化石的起源,M因此推測(cè),這些結(jié)果反映了尼安德特人可能不是現(xiàn)代人的祖先。
Right
lateral view of Neanderthal skull from La Ferrassie, France.
Kindly provided by Professor Chris Stringer (Natural History
Museum, London, UK) by courtesy of Musée de l'Homme, Paris,France.
用DNA來(lái)鑒別人類起源的研究早已有之。最近在Nature上報(bào)道,發(fā)現(xiàn)線粒體DNA上的序列數(shù)據(jù)說(shuō)明尼安德特人與人類的聯(lián)系。這些研究都需要注意不能將古化石中的DNA與現(xiàn)代DNA混雜,以避免造成假象。而Scholz et al.的研究在這點(diǎn)上有明顯的改進(jìn),他利用現(xiàn)代DNA一般比古化石DNA分子量大的特點(diǎn),將其分離。而這種方法也并非一定需要未受損的化石DNA,另外化石DNA用作PCR的原料是綽綽有余的,所以測(cè)序也能深入探討其起源。
看來(lái)枯骨也象寶藏一樣有無(wú)盡的價(jià)值啊!
相關(guān)文章:
Original RESEARCH paper
Scholz, M. et al. Genomic differentiation of Neanderthals and anatomically
modern man allows a fossil-DNA based classification of morphologically
indistinguishable hominid bones. Am. J. Hum. Genet. 66, 1927–1932 (2000).
Further READING
Krings, M. et al. Neandertal DNA sequences and the origin of modern humans. Cell 90, 19–30 (1997).
Ovchinniko,I.V. et al. Molecular analysis of Neanderthal DNA from the northern
Caucasus. Nature 404, 490–493 (2000).
News and Views
Höss, M. Neanderthal population genetics. Nature 404, 453–454 (2000).
新思路
新技術(shù)—其他文章, 百拇醫(yī)藥
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/Html/Info/News/66/06695.htm