武漢醫(yī)院打響價(jià)格戰(zhàn)
武漢方面消息 沒(méi)有任何先兆，突然間，武漢的醫(yī)院在價(jià)格上交起火來(lái)。
本月1日，武漢市第一醫(yī)院宣布：取消2.2元的診療費(fèi)，將平診掛號(hào)費(fèi)3元恢復(fù)到0.8元，急診掛號(hào)費(fèi)恢復(fù)到1.3元。這意味著，該院按規(guī)定向患者征收的診療費(fèi)，僅10個(gè)月就“夭折”了。
去年7月1日，湖北省物價(jià)局通知，省、部、市級(jí)醫(yī)院在掛號(hào)費(fèi)中增收診療費(fèi)。這樣，病人掛一個(gè)平診號(hào)要3元錢(qián)，掛一個(gè)急診號(hào)要3.5元,掛一個(gè)正教授專(zhuān)家號(hào)得8.2元。雖然這是一項(xiàng)堂堂正正的收費(fèi)，但少數(shù)醫(yī)院并未執(zhí)行。今年4月，武漢市第四醫(yī)院等多家市屬醫(yī)院又相繼取消了該項(xiàng)收費(fèi)。
無(wú)獨(dú)有偶，市二醫(yī)院也出臺(tái)了讓利舉措，對(duì)冠心病的介入治療、各類(lèi)腔鏡手術(shù)、超聲乳化治療白內(nèi)障、腰椎尖盤(pán)突出膠原酶溶解術(shù)等10項(xiàng)醫(yī)療技術(shù)，給予10%至50%的優(yōu)惠。其后，市五醫(yī)院也對(duì)下崗職工免收掛號(hào)費(fèi)，診療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、檢查費(fèi)、住院費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)等均收半價(jià)。
, http://www.www.srpcoatings.com
醫(yī)療降價(jià)很快出現(xiàn)連鎖反應(yīng)。5月7日，武漢亞洲心臟病醫(yī)院對(duì)“房間隔缺損”、“室間隔缺損”兩項(xiàng)手術(shù)實(shí)行低收費(fèi)，新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分別為1.2萬(wàn)元和1.6萬(wàn)元，比其他醫(yī)院平均低4000元至9000元。5月12日，市兒童醫(yī)院也對(duì)此作出了反應(yīng)，將這兩種單病種的收費(fèi)限額為1.2萬(wàn)元和1.6萬(wàn)元。
醫(yī)療降價(jià)贏得了患者的喝彩。在“亞心”宣布降價(jià)后的短短幾天里，近百人來(lái)電咨詢、20多位患者來(lái)院求治。一位患“室間隔缺損”的病人特意從安徽趕到該院手術(shù)，她說(shuō)，就是因?yàn)殄X(qián)不夠，自己的病才一天天拖著，現(xiàn)在，總算可以接受治療了。
降價(jià)舉措呼啦啦地出現(xiàn)，與近年來(lái)醫(yī)療費(fèi)持續(xù)上漲形成鮮明對(duì)照。據(jù)衛(wèi)生部最新統(tǒng)計(jì)，目前每位中國(guó)居民看一次病平均要花79元，住院則需2891元。而去年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為：病人在縣及縣以上綜合醫(yī)院接受門(mén)診或急診服務(wù)，平均每人每次花費(fèi)不到70元，住院費(fèi)約為2600元。武漢某大醫(yī)院醫(yī)務(wù)處一副處長(zhǎng)直言，近年來(lái)，醫(yī)療費(fèi)用增高、貧困患者增多，許多病人因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而看不起病。如果醫(yī)療價(jià)格持續(xù)上揚(yáng)，會(huì)導(dǎo)致部分病人因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而看不起病，也不愿到醫(yī)院就診，最終醫(yī)患雙受損。正是看到這一點(diǎn)，醫(yī)院紛紛降價(jià)。
, 百拇醫(yī)藥
據(jù)市一醫(yī)院一位負(fù)責(zé)人介紹，去年以來(lái)，武漢市曾經(jīng)連續(xù)3次降低藥品價(jià)格，共有530多種藥品價(jià)格下調(diào)，但這給患者帶來(lái)的實(shí)惠并不多。因?yàn)獒t(yī)院使用的藥品有成千上萬(wàn)種，醫(yī)生開(kāi)的藥，并不一定都是降了價(jià)的藥。而診療費(fèi)的取消，帶給患者的是直接利益。前不久，他們?cè)M(jìn)行了一次市場(chǎng)調(diào)查，絕大多數(shù)患者對(duì)診療費(fèi)頗有怨言。為了吸引更多的患者，他們決定免去此項(xiàng)收費(fèi)。市一醫(yī)院去年開(kāi)始實(shí)施。這讓醫(yī)院感到改革真的來(lái)了。因此，醞釀已久的舉措轟然間“爆發(fā)”出來(lái)。在形勢(shì)的威逼下，醫(yī)院不得不以“降價(jià)”——這種短期內(nèi)最能見(jiàn)效的方法來(lái)招攬病員。
說(shuō)起來(lái)，醫(yī)療降價(jià)并非自今日始，但向來(lái)為同行側(cè)目。最早打起“降價(jià)牌”的是武漢市商業(yè)職工醫(yī)院。1998年2月28日，商業(yè)醫(yī)院掛上了“為民解困醫(yī)院”的招牌，宣布凡持有《下崗職工待崗證》和該院《優(yōu)惠卡》的患者均可享受系列優(yōu)惠：掛號(hào)費(fèi)平診只收0.5元，急診收1元，比別的醫(yī)院少0.3元；輸液費(fèi)等百余項(xiàng)檢查費(fèi)優(yōu)惠10%。這遭到了同行的強(qiáng)烈反對(duì)。同行們認(rèn)為，此舉嚴(yán)重?cái)_亂了醫(yī)療市場(chǎng)，導(dǎo)致無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。但一年后，商業(yè)醫(yī)院創(chuàng)下了每日2000人次的門(mén)診量和每年5000萬(wàn)元業(yè)務(wù)收入。于是，一些反對(duì)者也開(kāi)始改變了觀念。
武漢醫(yī)院競(jìng)相殺價(jià)，患者自然高興，業(yè)內(nèi)人士卻表示擔(dān)憂。湖北省衛(wèi)生廳計(jì)劃財(cái)務(wù)處陳智剛科長(zhǎng)認(rèn)為，雖然醫(yī)療收費(fèi)屬于行政事業(yè)性收費(fèi)，可以少收，但這是一種短期行為，將給患者造成誤導(dǎo)�；颊邥�(huì)誤認(rèn)為，原來(lái)的收費(fèi)是不合理的。事實(shí)上，原來(lái)的價(jià)格是經(jīng)過(guò)物價(jià)部門(mén)核定的，降價(jià)后，醫(yī)院只能是保本或略有盈余。以這種手段來(lái)吸引病人，支撐不了太久。一旦價(jià)格再提起來(lái)，反而會(huì)趕走更多的病人。另外，這樣競(jìng)爭(zhēng)會(huì)把小醫(yī)院擊垮。
衛(wèi)生主管部門(mén)認(rèn)為，國(guó)家提高診療費(fèi)的目的在于對(duì)醫(yī)療收入實(shí)行“總量控制，結(jié)構(gòu)調(diào)整”，提高醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)收入，降低醫(yī)院的藥品收入。把提高了的診療費(fèi)降下來(lái)，其實(shí)是降低了醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)收入，不利于國(guó)家宏觀調(diào)控。, http://www.www.srpcoatings.com
本月1日，武漢市第一醫(yī)院宣布：取消2.2元的診療費(fèi)，將平診掛號(hào)費(fèi)3元恢復(fù)到0.8元，急診掛號(hào)費(fèi)恢復(fù)到1.3元。這意味著，該院按規(guī)定向患者征收的診療費(fèi)，僅10個(gè)月就“夭折”了。
去年7月1日，湖北省物價(jià)局通知，省、部、市級(jí)醫(yī)院在掛號(hào)費(fèi)中增收診療費(fèi)。這樣，病人掛一個(gè)平診號(hào)要3元錢(qián)，掛一個(gè)急診號(hào)要3.5元,掛一個(gè)正教授專(zhuān)家號(hào)得8.2元。雖然這是一項(xiàng)堂堂正正的收費(fèi)，但少數(shù)醫(yī)院并未執(zhí)行。今年4月，武漢市第四醫(yī)院等多家市屬醫(yī)院又相繼取消了該項(xiàng)收費(fèi)。
無(wú)獨(dú)有偶，市二醫(yī)院也出臺(tái)了讓利舉措，對(duì)冠心病的介入治療、各類(lèi)腔鏡手術(shù)、超聲乳化治療白內(nèi)障、腰椎尖盤(pán)突出膠原酶溶解術(shù)等10項(xiàng)醫(yī)療技術(shù)，給予10%至50%的優(yōu)惠。其后，市五醫(yī)院也對(duì)下崗職工免收掛號(hào)費(fèi)，診療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、檢查費(fèi)、住院費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)等均收半價(jià)。
, http://www.www.srpcoatings.com
醫(yī)療降價(jià)很快出現(xiàn)連鎖反應(yīng)。5月7日，武漢亞洲心臟病醫(yī)院對(duì)“房間隔缺損”、“室間隔缺損”兩項(xiàng)手術(shù)實(shí)行低收費(fèi)，新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分別為1.2萬(wàn)元和1.6萬(wàn)元，比其他醫(yī)院平均低4000元至9000元。5月12日，市兒童醫(yī)院也對(duì)此作出了反應(yīng)，將這兩種單病種的收費(fèi)限額為1.2萬(wàn)元和1.6萬(wàn)元。
醫(yī)療降價(jià)贏得了患者的喝彩。在“亞心”宣布降價(jià)后的短短幾天里，近百人來(lái)電咨詢、20多位患者來(lái)院求治。一位患“室間隔缺損”的病人特意從安徽趕到該院手術(shù)，她說(shuō)，就是因?yàn)殄X(qián)不夠，自己的病才一天天拖著，現(xiàn)在，總算可以接受治療了。
降價(jià)舉措呼啦啦地出現(xiàn)，與近年來(lái)醫(yī)療費(fèi)持續(xù)上漲形成鮮明對(duì)照。據(jù)衛(wèi)生部最新統(tǒng)計(jì)，目前每位中國(guó)居民看一次病平均要花79元，住院則需2891元。而去年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為：病人在縣及縣以上綜合醫(yī)院接受門(mén)診或急診服務(wù)，平均每人每次花費(fèi)不到70元，住院費(fèi)約為2600元。武漢某大醫(yī)院醫(yī)務(wù)處一副處長(zhǎng)直言，近年來(lái)，醫(yī)療費(fèi)用增高、貧困患者增多，許多病人因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而看不起病。如果醫(yī)療價(jià)格持續(xù)上揚(yáng)，會(huì)導(dǎo)致部分病人因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而看不起病，也不愿到醫(yī)院就診，最終醫(yī)患雙受損。正是看到這一點(diǎn)，醫(yī)院紛紛降價(jià)。
, 百拇醫(yī)藥
據(jù)市一醫(yī)院一位負(fù)責(zé)人介紹，去年以來(lái)，武漢市曾經(jīng)連續(xù)3次降低藥品價(jià)格，共有530多種藥品價(jià)格下調(diào)，但這給患者帶來(lái)的實(shí)惠并不多。因?yàn)獒t(yī)院使用的藥品有成千上萬(wàn)種，醫(yī)生開(kāi)的藥，并不一定都是降了價(jià)的藥。而診療費(fèi)的取消，帶給患者的是直接利益。前不久，他們?cè)M(jìn)行了一次市場(chǎng)調(diào)查，絕大多數(shù)患者對(duì)診療費(fèi)頗有怨言。為了吸引更多的患者，他們決定免去此項(xiàng)收費(fèi)。市一醫(yī)院去年開(kāi)始實(shí)施。這讓醫(yī)院感到改革真的來(lái)了。因此，醞釀已久的舉措轟然間“爆發(fā)”出來(lái)。在形勢(shì)的威逼下，醫(yī)院不得不以“降價(jià)”——這種短期內(nèi)最能見(jiàn)效的方法來(lái)招攬病員。
說(shuō)起來(lái)，醫(yī)療降價(jià)并非自今日始，但向來(lái)為同行側(cè)目。最早打起“降價(jià)牌”的是武漢市商業(yè)職工醫(yī)院。1998年2月28日，商業(yè)醫(yī)院掛上了“為民解困醫(yī)院”的招牌，宣布凡持有《下崗職工待崗證》和該院《優(yōu)惠卡》的患者均可享受系列優(yōu)惠：掛號(hào)費(fèi)平診只收0.5元，急診收1元，比別的醫(yī)院少0.3元；輸液費(fèi)等百余項(xiàng)檢查費(fèi)優(yōu)惠10%。這遭到了同行的強(qiáng)烈反對(duì)。同行們認(rèn)為，此舉嚴(yán)重?cái)_亂了醫(yī)療市場(chǎng)，導(dǎo)致無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。但一年后，商業(yè)醫(yī)院創(chuàng)下了每日2000人次的門(mén)診量和每年5000萬(wàn)元業(yè)務(wù)收入。于是，一些反對(duì)者也開(kāi)始改變了觀念。
武漢醫(yī)院競(jìng)相殺價(jià)，患者自然高興，業(yè)內(nèi)人士卻表示擔(dān)憂。湖北省衛(wèi)生廳計(jì)劃財(cái)務(wù)處陳智剛科長(zhǎng)認(rèn)為，雖然醫(yī)療收費(fèi)屬于行政事業(yè)性收費(fèi)，可以少收，但這是一種短期行為，將給患者造成誤導(dǎo)�；颊邥�(huì)誤認(rèn)為，原來(lái)的收費(fèi)是不合理的。事實(shí)上，原來(lái)的價(jià)格是經(jīng)過(guò)物價(jià)部門(mén)核定的，降價(jià)后，醫(yī)院只能是保本或略有盈余。以這種手段來(lái)吸引病人，支撐不了太久。一旦價(jià)格再提起來(lái)，反而會(huì)趕走更多的病人。另外，這樣競(jìng)爭(zhēng)會(huì)把小醫(yī)院擊垮。
衛(wèi)生主管部門(mén)認(rèn)為，國(guó)家提高診療費(fèi)的目的在于對(duì)醫(yī)療收入實(shí)行“總量控制，結(jié)構(gòu)調(diào)整”，提高醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)收入，降低醫(yī)院的藥品收入。把提高了的診療費(fèi)降下來(lái)，其實(shí)是降低了醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)收入，不利于國(guó)家宏觀調(diào)控。, http://www.www.srpcoatings.com
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/Html/Info/News/815/81572.htm