專家提醒留一份清醒：八大社會爭議困擾基因工程
據(jù)新華網(wǎng)消息在中國科協(xié)學(xué)術(shù)年會上，有關(guān)專家表示，隨著被稱為“生命天書”的人類基因圖譜的繪制，人類基因組計劃獲得重大突破，可隨之而來的眾多爭議卻讓人不得不從過度的“基因熱”中留一份清醒。
中國軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院放射醫(yī)學(xué)研究所葉常青教授說，從1968年染色體分帶技術(shù)到今年科學(xué)家公布的3.5萬個蛋白編碼基因，基因工程的進步讓科學(xué)界為之鼓舞，人們對生物體最基本的結(jié)構(gòu)可以像捏面團一樣捏來捏去，能隨意采用切割、連接、引入、克隆各種手段，21世紀(jì)是生物學(xué)的世紀(jì)。
從事轉(zhuǎn)基因動物模型在毒理學(xué)中應(yīng)用研究的葉常青說，在為之興奮的同時，自己剛剛讀過的一本名為《重塑世界》的書也讓他產(chǎn)生不少思考：基因工程在給人類帶來美好未來的同時，它本身發(fā)生的8個爭議也不得不讓人重視：
一、對遺傳工程的生物能否給予專利保護。就像過去歐洲圈占無生命的公有資源土地一樣，“圈地運動”同樣存于今天：美國一家公司用一種植物為原料制成抗癌物質(zhì)，賺取上億美元，而這一植物的自然資源地的人們卻沒有拿到一分錢補償，這時就涉及到生物遺傳資源能否擁有私有知識產(chǎn)權(quán)的問題。
, http://www.www.srpcoatings.com
二、要不要反對生物剽竊。不少發(fā)展中國家擁有原始遺傳資源，而發(fā)達國家卻擁有生物技術(shù)革命的手段，可以把基因庫資源變成商品。印度有一種訥木樹，一家西方公司從其中分離出有效成分，申請和獲得多項訥木提取液生產(chǎn)工藝的專利，這種被生物資源地稱之為“生物剽竊”的做法是否妥當(dāng)。
三、人類能否成為知識產(chǎn)權(quán)。美國衛(wèi)生研究院從巴拿馬婦女血液中分離一種病毒，可以生成研究艾滋病和白血病的抗體，并申請專利；印度近親結(jié)婚多，成為國際基因勘察目標(biāo)，對遺傳缺陷和遺傳基因感興趣的“基因獵手” 們蜂擁而至。這些做法在世界上正受到強烈的抵制，1994年，40多個國家的婦女反對美國公司申請和獲得乳腺癌基因的專利，因為這些基因是自然產(chǎn)物，不是人類發(fā)明，不應(yīng)成為知識產(chǎn)權(quán)。
四、基因工程會不會給地球帶來嚴(yán)重的環(huán)境后果。葉常青認為這種危險是存在的，而且不易觀測到。基因可以隨著技術(shù)的發(fā)展和人類的應(yīng)用而產(chǎn)生流動，這種“基因流” 就帶來“遺傳污染”。比如消化木質(zhì)素的遺傳工程酶對造紙業(yè)有極大的價值，可一旦這種細菌進入森林，則導(dǎo)致森林毀滅。更可怕的是基因武器，故意釋放危險的遺傳工程病毒，造成世界污染。
, 百拇醫(yī)藥
五、遺傳工程使動物受難。葉常青舉例說，在科學(xué)實驗中插入突變基因的小鼠，常常發(fā)生沒有后腿、面裂、腦缺；再比如實驗給豬吃促生長素的基因，目的是為了讓豬多長瘦肉，而其實這種概率很少，多數(shù)實驗豬都出現(xiàn)肌肉萎縮、多毛、關(guān)節(jié)炎，世界動物保護協(xié)會對這些實驗一直都持反對態(tài)度。
六、轉(zhuǎn)基因動物的爭論。葉常青認為，在毒理學(xué)上，轉(zhuǎn)基因動物可以利用，《重塑世界》中提出兩種不同意見：一種是稱贊轉(zhuǎn)基因動物突破傳統(tǒng)技術(shù)，產(chǎn)生全新的生物，帶來無限商機，是一個進化的表現(xiàn)，是一個革命；另一種理論表示這在道德上違反了生物類群的遺傳本質(zhì)，是對進化歷史和傳統(tǒng)飼養(yǎng)的徹底背離。
七、遺傳工程食品會不會危及人類健康。致敏性生物基因的遺傳工程食品會引發(fā)人群嚴(yán)重變態(tài)反應(yīng)。
八、遺傳工程動物器官移植的新憂慮。這項技術(shù)可能導(dǎo)致動物跨種系傳播，造成全球擴散，比如艾滋病。1995年，一個美國人體內(nèi)被移植一個豬骨髓，得了愛滋病，他現(xiàn)在正在同醫(yī)院打官司。美國允許把豬和狒狒等動物的器官移植到人體上，英國等一些國家則比較保守。此外，改造人類自身也會帶來一些負面效應(yīng)，塑料架床制作器官現(xiàn)在已發(fā)展到可以制作心辨膜、乳房、耳、骨、關(guān)節(jié)，這都常常會以破壞人類的隱私、道德和倫理為代價。
巴德年引用了《重塑世界》中的一句話說，人類很久以來所追求和艱難保存的個人和公共的安全，可能在追求完美自身的遺傳改造過程中不可逆地喪失。在這種情況下，生物技術(shù)雖然有一個清楚的開端，目前卻沒有一個清楚的結(jié)尾。對于這些爭議，作為科技界應(yīng)該在保持清醒頭腦和良知的同時做出認真選擇，讓基因工程趨利避害，真正為社會和人類服務(wù)。, http://www.www.srpcoatings.com(李亞彪 李斌)
中國軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院放射醫(yī)學(xué)研究所葉常青教授說，從1968年染色體分帶技術(shù)到今年科學(xué)家公布的3.5萬個蛋白編碼基因，基因工程的進步讓科學(xué)界為之鼓舞，人們對生物體最基本的結(jié)構(gòu)可以像捏面團一樣捏來捏去，能隨意采用切割、連接、引入、克隆各種手段，21世紀(jì)是生物學(xué)的世紀(jì)。
從事轉(zhuǎn)基因動物模型在毒理學(xué)中應(yīng)用研究的葉常青說，在為之興奮的同時，自己剛剛讀過的一本名為《重塑世界》的書也讓他產(chǎn)生不少思考：基因工程在給人類帶來美好未來的同時，它本身發(fā)生的8個爭議也不得不讓人重視：
一、對遺傳工程的生物能否給予專利保護。就像過去歐洲圈占無生命的公有資源土地一樣，“圈地運動”同樣存于今天：美國一家公司用一種植物為原料制成抗癌物質(zhì)，賺取上億美元，而這一植物的自然資源地的人們卻沒有拿到一分錢補償，這時就涉及到生物遺傳資源能否擁有私有知識產(chǎn)權(quán)的問題。
, http://www.www.srpcoatings.com
二、要不要反對生物剽竊。不少發(fā)展中國家擁有原始遺傳資源，而發(fā)達國家卻擁有生物技術(shù)革命的手段，可以把基因庫資源變成商品。印度有一種訥木樹，一家西方公司從其中分離出有效成分，申請和獲得多項訥木提取液生產(chǎn)工藝的專利，這種被生物資源地稱之為“生物剽竊”的做法是否妥當(dāng)。
三、人類能否成為知識產(chǎn)權(quán)。美國衛(wèi)生研究院從巴拿馬婦女血液中分離一種病毒，可以生成研究艾滋病和白血病的抗體，并申請專利；印度近親結(jié)婚多，成為國際基因勘察目標(biāo)，對遺傳缺陷和遺傳基因感興趣的“基因獵手” 們蜂擁而至。這些做法在世界上正受到強烈的抵制，1994年，40多個國家的婦女反對美國公司申請和獲得乳腺癌基因的專利，因為這些基因是自然產(chǎn)物，不是人類發(fā)明，不應(yīng)成為知識產(chǎn)權(quán)。
四、基因工程會不會給地球帶來嚴(yán)重的環(huán)境后果。葉常青認為這種危險是存在的，而且不易觀測到。基因可以隨著技術(shù)的發(fā)展和人類的應(yīng)用而產(chǎn)生流動，這種“基因流” 就帶來“遺傳污染”。比如消化木質(zhì)素的遺傳工程酶對造紙業(yè)有極大的價值，可一旦這種細菌進入森林，則導(dǎo)致森林毀滅。更可怕的是基因武器，故意釋放危險的遺傳工程病毒，造成世界污染。
, 百拇醫(yī)藥
五、遺傳工程使動物受難。葉常青舉例說，在科學(xué)實驗中插入突變基因的小鼠，常常發(fā)生沒有后腿、面裂、腦缺；再比如實驗給豬吃促生長素的基因，目的是為了讓豬多長瘦肉，而其實這種概率很少，多數(shù)實驗豬都出現(xiàn)肌肉萎縮、多毛、關(guān)節(jié)炎，世界動物保護協(xié)會對這些實驗一直都持反對態(tài)度。
六、轉(zhuǎn)基因動物的爭論。葉常青認為，在毒理學(xué)上，轉(zhuǎn)基因動物可以利用，《重塑世界》中提出兩種不同意見：一種是稱贊轉(zhuǎn)基因動物突破傳統(tǒng)技術(shù)，產(chǎn)生全新的生物，帶來無限商機，是一個進化的表現(xiàn)，是一個革命；另一種理論表示這在道德上違反了生物類群的遺傳本質(zhì)，是對進化歷史和傳統(tǒng)飼養(yǎng)的徹底背離。
七、遺傳工程食品會不會危及人類健康。致敏性生物基因的遺傳工程食品會引發(fā)人群嚴(yán)重變態(tài)反應(yīng)。
八、遺傳工程動物器官移植的新憂慮。這項技術(shù)可能導(dǎo)致動物跨種系傳播，造成全球擴散，比如艾滋病。1995年，一個美國人體內(nèi)被移植一個豬骨髓，得了愛滋病，他現(xiàn)在正在同醫(yī)院打官司。美國允許把豬和狒狒等動物的器官移植到人體上，英國等一些國家則比較保守。此外，改造人類自身也會帶來一些負面效應(yīng)，塑料架床制作器官現(xiàn)在已發(fā)展到可以制作心辨膜、乳房、耳、骨、關(guān)節(jié)，這都常常會以破壞人類的隱私、道德和倫理為代價。
巴德年引用了《重塑世界》中的一句話說，人類很久以來所追求和艱難保存的個人和公共的安全，可能在追求完美自身的遺傳改造過程中不可逆地喪失。在這種情況下，生物技術(shù)雖然有一個清楚的開端，目前卻沒有一個清楚的結(jié)尾。對于這些爭議，作為科技界應(yīng)該在保持清醒頭腦和良知的同時做出認真選擇，讓基因工程趨利避害，真正為社會和人類服務(wù)。, http://www.www.srpcoatings.com(李亞彪 李斌)
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/Html/Info/News1/008/00882.htm