虛假藥品廣告害苦消費(fèi)者
藥品是人民群眾防病治病必不可少的特殊商品,藥品廣告關(guān)系到人民群眾用藥安全有效乃至生命健康?墒牵陙(lái)有些人或企業(yè)置國(guó)家法律法規(guī)于不顧,刊播虛假藥品廣告,給人民群眾的正常用藥造成了誤導(dǎo),害苦了消費(fèi)者。
切勿輕信醫(yī)院自配藥廣告
四川省某報(bào)社記者湯某的妻子于2000年10月確診為急性白血病,經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的治療,病情已得到緩解。就在這時(shí),湯某從報(bào)上看到了成都某民營(yíng)醫(yī)院的廣告,稱(chēng)醫(yī)院研制成功的“血復(fù)康”治療白血病,30天內(nèi)癥狀就可以得到緩解和控制。
于是,湯某先后從這家醫(yī)院郵購(gòu)了5個(gè)月的藥。湯某的妻子服藥到2001年5月,經(jīng)檢驗(yàn)原始粒細(xì)胞比服藥前陡增。湯某打電話(huà)到這家醫(yī)院詢(xún)問(wèn),醫(yī)生回答說(shuō)是繼續(xù)服用,不能停。結(jié)果病人越服藥,病情越嚴(yán)重,于2001年9月份病逝。湯某認(rèn)為,其妻服用“血復(fù)康”耽誤了治療時(shí)間,錯(cuò)過(guò)了化療機(jī)會(huì),醫(yī)院的廣告對(duì)他的醫(yī)療選擇產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo)。
, http://www.www.srpcoatings.com
四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)在接到有關(guān)這方面的投訴后發(fā)出消費(fèi)警示:根據(jù)《藥品管理法》和《廣告法》的有關(guān)規(guī)定,醫(yī)院制劑不能做廣告。消費(fèi)者千萬(wàn)不要輕信醫(yī)院制劑廣告,特別是關(guān)于各種治療癌癥的自制藥品廣告;就醫(yī)時(shí)最好選擇知名度高、信譽(yù)好的大醫(yī)院;消費(fèi)者權(quán)益一旦受到損害,可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》向醫(yī)院提出索賠。
虛假?gòu)V告害死人制藥公司遇麻煩
2000年5月,洛陽(yáng)一家制藥公司駐邯鄲銷(xiāo)售處組織專(zhuān)家到河北省永年縣中醫(yī)院舉行“義診”活動(dòng),推銷(xiāo)其產(chǎn)品“玉金方膠囊”。他們打出了“徹底治愈腦梗塞后遺癥”的橫標(biāo),并在現(xiàn)場(chǎng)散發(fā)了一份沒(méi)有刊號(hào)的《中國(guó)醫(yī)學(xué)導(dǎo)刊》!皩(dǎo)刊”稱(chēng):玉金方由“著名博士××盡畢生精力研制成功”,是“最新一代心腦血管疾病用藥”,已“成功治愈20萬(wàn)例冠心病、腦血栓患者”。
據(jù)患者李海平的兒子李紅偉介紹,他當(dāng)時(shí)就是看到這些廣告后陪父親來(lái)中醫(yī)院就診的。他們花900元買(mǎi)了兩個(gè)療程共12盒藥?煞幉坏揭恢埽颊卟∏槊黠@加重。當(dāng)時(shí)這家公司駐邯鄲銷(xiāo)售處派來(lái)“專(zhuān)家”診斷后,讓喝綠豆湯解毒,并把剩下的藥全部收回。但患者的病并未好轉(zhuǎn),后到北京求治,最終還是沒(méi)有治好。
, 百拇醫(yī)藥
這家制藥公司河北市場(chǎng)銷(xiāo)售部經(jīng)理說(shuō):患者病情加重與服用玉金方膠囊無(wú)關(guān),純屬?gòu)?fù)發(fā)時(shí)間與服藥時(shí)間的巧合。公司出于同情已支付3500元資助患者家屬,并愿意再資助患者家屬1萬(wàn)元。而李紅偉認(rèn)為,是服用這家公司的藥后患者病情惡化,怎能只賠1萬(wàn)元了事?永年縣中醫(yī)院證實(shí):患者在義診現(xiàn)場(chǎng)就診時(shí),神志清楚,能夠單獨(dú)行走;服藥后,病情惡化,后搶救無(wú)效而死亡。
河北省藥品監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)周杰說(shuō),患者已死亡,所服用的玉金方膠囊也被制藥公司收回,要鑒定患者病重是否與服藥有關(guān)十分困難。但可以肯定的是,這家制藥公司借“義診”之名賣(mài)藥是嚴(yán)格禁止的。根據(jù)《廣告法》規(guī)定:藥品廣告不得含有不科學(xué)的表示功效的斷言或者保證;不得說(shuō)明治愈率或者有效率;不得利用醫(yī)藥科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者專(zhuān)家、醫(yī)生、患者的名義和形象作證明。這家制藥公司所用的“徹底治愈”、“成功治愈”、“最新一代”等等字句,顯然是違法的,屬虛假?gòu)V告。由此誤導(dǎo)消費(fèi)者,并給消費(fèi)者造成危害,應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任。
學(xué)生狀告藥廠(chǎng)虛假?gòu)V告
, http://www.www.srpcoatings.com
2000年4月至6月,鄭州市女中專(zhuān)生劉某分別在河南省藥材公司中藥特藥經(jīng)營(yíng)部和同仁堂五分店,購(gòu)買(mǎi)了治療近視的藥品“明目消朦片”。購(gòu)藥時(shí),劉某與廠(chǎng)家簽下協(xié)議:“同意廠(chǎng)家對(duì)本人病歷做真實(shí)有效的宣傳,廠(chǎng)家贈(zèng)劉某明目消朦片一盒!蓖7月份,劉某發(fā)現(xiàn)自己的身份證和姓名被登在“明目消朦片”藥品廣告上,并吹噓她“用了此藥后視力大幅度提高。”
2000年7月17日,劉某向法院提起訴訟,稱(chēng)自己視力并無(wú)好轉(zhuǎn),眼鏡根本不能摘除。而她的同學(xué)和朋友看到廣告后,紛紛打電話(huà)詢(xún)問(wèn)情況,有的人懷疑她收了廠(chǎng)家的好處,在做虛假?gòu)V告。劉某因此要求,廣告的受益人--同仁堂五分店、河南省藥材公司等7家單位和生產(chǎn)廠(chǎng)家廣西南珠藥廠(chǎng)立即停止侵權(quán);在河南省會(huì)報(bào)紙上澄清事實(shí),以免更多的消費(fèi)者受騙;賠償精神損失費(fèi)2萬(wàn)元。8月30日,劉某撤銷(xiāo)了對(duì)河南省醫(yī)藥公司等其他廣告受益人的起訴,只支持對(duì)廣告受益人廣西南珠藥廠(chǎng)和同仁堂五分店的訴求。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,同仁堂五分店對(duì)這起侵權(quán)案件并無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任;廣西南珠制藥廠(chǎng)在藥品廣告上刊登不真實(shí)的廣告內(nèi)容給劉某造成了一定損害。法院作出一審判決:廣西南珠藥廠(chǎng)在市級(jí)報(bào)刊上刊登聲明,向劉某賠禮道歉,賠償劉某精神損失費(fèi)3000元。, 百拇醫(yī)藥(新華社)
切勿輕信醫(yī)院自配藥廣告
四川省某報(bào)社記者湯某的妻子于2000年10月確診為急性白血病,經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的治療,病情已得到緩解。就在這時(shí),湯某從報(bào)上看到了成都某民營(yíng)醫(yī)院的廣告,稱(chēng)醫(yī)院研制成功的“血復(fù)康”治療白血病,30天內(nèi)癥狀就可以得到緩解和控制。
于是,湯某先后從這家醫(yī)院郵購(gòu)了5個(gè)月的藥。湯某的妻子服藥到2001年5月,經(jīng)檢驗(yàn)原始粒細(xì)胞比服藥前陡增。湯某打電話(huà)到這家醫(yī)院詢(xún)問(wèn),醫(yī)生回答說(shuō)是繼續(xù)服用,不能停。結(jié)果病人越服藥,病情越嚴(yán)重,于2001年9月份病逝。湯某認(rèn)為,其妻服用“血復(fù)康”耽誤了治療時(shí)間,錯(cuò)過(guò)了化療機(jī)會(huì),醫(yī)院的廣告對(duì)他的醫(yī)療選擇產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo)。
, http://www.www.srpcoatings.com
四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)在接到有關(guān)這方面的投訴后發(fā)出消費(fèi)警示:根據(jù)《藥品管理法》和《廣告法》的有關(guān)規(guī)定,醫(yī)院制劑不能做廣告。消費(fèi)者千萬(wàn)不要輕信醫(yī)院制劑廣告,特別是關(guān)于各種治療癌癥的自制藥品廣告;就醫(yī)時(shí)最好選擇知名度高、信譽(yù)好的大醫(yī)院;消費(fèi)者權(quán)益一旦受到損害,可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》向醫(yī)院提出索賠。
虛假?gòu)V告害死人制藥公司遇麻煩
2000年5月,洛陽(yáng)一家制藥公司駐邯鄲銷(xiāo)售處組織專(zhuān)家到河北省永年縣中醫(yī)院舉行“義診”活動(dòng),推銷(xiāo)其產(chǎn)品“玉金方膠囊”。他們打出了“徹底治愈腦梗塞后遺癥”的橫標(biāo),并在現(xiàn)場(chǎng)散發(fā)了一份沒(méi)有刊號(hào)的《中國(guó)醫(yī)學(xué)導(dǎo)刊》!皩(dǎo)刊”稱(chēng):玉金方由“著名博士××盡畢生精力研制成功”,是“最新一代心腦血管疾病用藥”,已“成功治愈20萬(wàn)例冠心病、腦血栓患者”。
據(jù)患者李海平的兒子李紅偉介紹,他當(dāng)時(shí)就是看到這些廣告后陪父親來(lái)中醫(yī)院就診的。他們花900元買(mǎi)了兩個(gè)療程共12盒藥?煞幉坏揭恢埽颊卟∏槊黠@加重。當(dāng)時(shí)這家公司駐邯鄲銷(xiāo)售處派來(lái)“專(zhuān)家”診斷后,讓喝綠豆湯解毒,并把剩下的藥全部收回。但患者的病并未好轉(zhuǎn),后到北京求治,最終還是沒(méi)有治好。
, 百拇醫(yī)藥
這家制藥公司河北市場(chǎng)銷(xiāo)售部經(jīng)理說(shuō):患者病情加重與服用玉金方膠囊無(wú)關(guān),純屬?gòu)?fù)發(fā)時(shí)間與服藥時(shí)間的巧合。公司出于同情已支付3500元資助患者家屬,并愿意再資助患者家屬1萬(wàn)元。而李紅偉認(rèn)為,是服用這家公司的藥后患者病情惡化,怎能只賠1萬(wàn)元了事?永年縣中醫(yī)院證實(shí):患者在義診現(xiàn)場(chǎng)就診時(shí),神志清楚,能夠單獨(dú)行走;服藥后,病情惡化,后搶救無(wú)效而死亡。
河北省藥品監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)周杰說(shuō),患者已死亡,所服用的玉金方膠囊也被制藥公司收回,要鑒定患者病重是否與服藥有關(guān)十分困難。但可以肯定的是,這家制藥公司借“義診”之名賣(mài)藥是嚴(yán)格禁止的。根據(jù)《廣告法》規(guī)定:藥品廣告不得含有不科學(xué)的表示功效的斷言或者保證;不得說(shuō)明治愈率或者有效率;不得利用醫(yī)藥科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者專(zhuān)家、醫(yī)生、患者的名義和形象作證明。這家制藥公司所用的“徹底治愈”、“成功治愈”、“最新一代”等等字句,顯然是違法的,屬虛假?gòu)V告。由此誤導(dǎo)消費(fèi)者,并給消費(fèi)者造成危害,應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任。
學(xué)生狀告藥廠(chǎng)虛假?gòu)V告
, http://www.www.srpcoatings.com
2000年4月至6月,鄭州市女中專(zhuān)生劉某分別在河南省藥材公司中藥特藥經(jīng)營(yíng)部和同仁堂五分店,購(gòu)買(mǎi)了治療近視的藥品“明目消朦片”。購(gòu)藥時(shí),劉某與廠(chǎng)家簽下協(xié)議:“同意廠(chǎng)家對(duì)本人病歷做真實(shí)有效的宣傳,廠(chǎng)家贈(zèng)劉某明目消朦片一盒!蓖7月份,劉某發(fā)現(xiàn)自己的身份證和姓名被登在“明目消朦片”藥品廣告上,并吹噓她“用了此藥后視力大幅度提高。”
2000年7月17日,劉某向法院提起訴訟,稱(chēng)自己視力并無(wú)好轉(zhuǎn),眼鏡根本不能摘除。而她的同學(xué)和朋友看到廣告后,紛紛打電話(huà)詢(xún)問(wèn)情況,有的人懷疑她收了廠(chǎng)家的好處,在做虛假?gòu)V告。劉某因此要求,廣告的受益人--同仁堂五分店、河南省藥材公司等7家單位和生產(chǎn)廠(chǎng)家廣西南珠藥廠(chǎng)立即停止侵權(quán);在河南省會(huì)報(bào)紙上澄清事實(shí),以免更多的消費(fèi)者受騙;賠償精神損失費(fèi)2萬(wàn)元。8月30日,劉某撤銷(xiāo)了對(duì)河南省醫(yī)藥公司等其他廣告受益人的起訴,只支持對(duì)廣告受益人廣西南珠藥廠(chǎng)和同仁堂五分店的訴求。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,同仁堂五分店對(duì)這起侵權(quán)案件并無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任;廣西南珠制藥廠(chǎng)在藥品廣告上刊登不真實(shí)的廣告內(nèi)容給劉某造成了一定損害。法院作出一審判決:廣西南珠藥廠(chǎng)在市級(jí)報(bào)刊上刊登聲明,向劉某賠禮道歉,賠償劉某精神損失費(fèi)3000元。, 百拇醫(yī)藥(新華社)
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/Html/Info/News1/424/42487.htm