近年醫(yī)療事故處理的新特點
http://www.www.srpcoatings.com
中衛(wèi)網(wǎng)
在1995年，我曾有幸接受本報的邀請，在“尋醫(yī)問藥”中主持過法律
咨詢欄目。幾年過去了，我深感目前無論是人們的法律意識，還是整個社
會的法制環(huán)境，都較之以前發(fā)生了很大的變化且深深地影響到對醫(yī)療事故
糾紛的處理，具體表現(xiàn)在：
1、人們法律意識增強，醫(yī)療事故訴訟案件逐年增多
過去，醫(yī)療糾紛發(fā)生后，許多病人及家屬采取一些較為沖動或激烈的方式
來處理，致使糾紛不斷惡化。近幾年，國家實施的全民普法教育已收到明
顯的成效，人們的法律意識得到增強，病人及家屬已開始自覺地采用法律
手段來保護其合法權(quán)益，如向有關(guān)專家咨詢、聘請律師與醫(yī)療單位進行交
涉、及時提出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請，或向法院提起民事訴訟等。幾年
來，各地法院受理的醫(yī)療事故訴訟案件逐年上升。
2、新聞媒介特別關(guān)注，醫(yī)療糾紛不斷見諸報刊
近年來，讀者們經(jīng)常可以在各類報刊或雜志上看到有關(guān)醫(yī)療事故糾紛的報
導(dǎo)，一些影響嚴(yán)重的醫(yī)療事故不斷被爆光，引起了社會對醫(yī)療事故問題的
普遍關(guān)注。應(yīng)該說產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是多方面的，但我認為且親身體會
到其中一個重要的原因，是病人及家屬希望得到社會輿論的支持和同情。
眾所周知，在處理醫(yī)療事故糾紛過程中，由于我國有關(guān)法規(guī)主要是從保護
醫(yī)療單位利益出發(fā)的，缺少對病人權(quán)利足夠的尊重和保護，因此病人及家
屬往往處于一種相當(dāng)不利的地位。更由于病人及家屬對一些醫(yī)療事故鑒定
公正性的懷疑或失望，使得他們不得不求助社會輿論的力量。這確是一件
令人遺憾的現(xiàn)象。
3、要求賠償數(shù)額不斷增高，法院逐漸采納賠償原則
人的生命和健康是無價的。但是為了使生命和健康受到傷害者或其親屬在
心理上得到慰藉，在物質(zhì)上得到補償，以彌補侵權(quán)行為給受害人所造成的
損害，故而法律規(guī)定了民事賠償原則。目前，對于醫(yī)療事故的處理，還有
許多人(主要是醫(yī)務(wù)界)認為不應(yīng)適用賠償原則。但令病人及家屬欣慰的
是，司法界卻普遍認為十年前頒布的《醫(yī)療事故處理辦法》所確定的低額
“補償”缺乏足夠的公正性和合理性，不足以彌補病人所受到的實際損
失，因此一些法院已在審理中根據(jù)《民法通則》第119條的規(guī)定，逐漸適用
民事侵權(quán)賠償原則(注意：目前并非所有法院均如此)。與此相應(yīng)，病人
及家屬要求的賠償數(shù)額較之?dāng)?shù)年前已明顯增高。
4、精神賠償開始得到法院支持
在醫(yī)療事故中，受到侵害的不僅僅是病人的健康或生命，更重要的是病人
及其家屬的心理創(chuàng)傷和沉重的精神壓力。實際上，有相當(dāng)一部分醫(yī)療糾紛
的當(dāng)事人所執(zhí)著追求的是并不完全是賠償經(jīng)濟損失，而更多的是要求醫(yī)療
單位承認其過失并賠償其精神損失。與此同時，法院在審理有關(guān)案件過程
中，也已開始考慮并支持這種合理要求。如去年，北京市朝陽區(qū)人民法院
判決北京某廠職工醫(yī)院向一病人支付精神損失賠償費12萬元，開創(chuàng)了同類
精神賠償數(shù)額之最。, http://www.www.srpcoatings.com
咨詢欄目。幾年過去了，我深感目前無論是人們的法律意識，還是整個社
會的法制環(huán)境，都較之以前發(fā)生了很大的變化且深深地影響到對醫(yī)療事故
糾紛的處理，具體表現(xiàn)在：
1、人們法律意識增強，醫(yī)療事故訴訟案件逐年增多
過去，醫(yī)療糾紛發(fā)生后，許多病人及家屬采取一些較為沖動或激烈的方式
來處理，致使糾紛不斷惡化。近幾年，國家實施的全民普法教育已收到明
顯的成效，人們的法律意識得到增強，病人及家屬已開始自覺地采用法律
手段來保護其合法權(quán)益，如向有關(guān)專家咨詢、聘請律師與醫(yī)療單位進行交
涉、及時提出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請，或向法院提起民事訴訟等。幾年
來，各地法院受理的醫(yī)療事故訴訟案件逐年上升。
2、新聞媒介特別關(guān)注，醫(yī)療糾紛不斷見諸報刊
近年來，讀者們經(jīng)常可以在各類報刊或雜志上看到有關(guān)醫(yī)療事故糾紛的報
導(dǎo)，一些影響嚴(yán)重的醫(yī)療事故不斷被爆光，引起了社會對醫(yī)療事故問題的
普遍關(guān)注。應(yīng)該說產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是多方面的，但我認為且親身體會
到其中一個重要的原因，是病人及家屬希望得到社會輿論的支持和同情。
眾所周知，在處理醫(yī)療事故糾紛過程中，由于我國有關(guān)法規(guī)主要是從保護
醫(yī)療單位利益出發(fā)的，缺少對病人權(quán)利足夠的尊重和保護，因此病人及家
屬往往處于一種相當(dāng)不利的地位。更由于病人及家屬對一些醫(yī)療事故鑒定
公正性的懷疑或失望，使得他們不得不求助社會輿論的力量。這確是一件
令人遺憾的現(xiàn)象。
3、要求賠償數(shù)額不斷增高，法院逐漸采納賠償原則
人的生命和健康是無價的。但是為了使生命和健康受到傷害者或其親屬在
心理上得到慰藉，在物質(zhì)上得到補償，以彌補侵權(quán)行為給受害人所造成的
損害，故而法律規(guī)定了民事賠償原則。目前，對于醫(yī)療事故的處理，還有
許多人(主要是醫(yī)務(wù)界)認為不應(yīng)適用賠償原則。但令病人及家屬欣慰的
是，司法界卻普遍認為十年前頒布的《醫(yī)療事故處理辦法》所確定的低額
“補償”缺乏足夠的公正性和合理性，不足以彌補病人所受到的實際損
失，因此一些法院已在審理中根據(jù)《民法通則》第119條的規(guī)定，逐漸適用
民事侵權(quán)賠償原則(注意：目前并非所有法院均如此)。與此相應(yīng)，病人
及家屬要求的賠償數(shù)額較之?dāng)?shù)年前已明顯增高。
4、精神賠償開始得到法院支持
在醫(yī)療事故中，受到侵害的不僅僅是病人的健康或生命，更重要的是病人
及其家屬的心理創(chuàng)傷和沉重的精神壓力。實際上，有相當(dāng)一部分醫(yī)療糾紛
的當(dāng)事人所執(zhí)著追求的是并不完全是賠償經(jīng)濟損失，而更多的是要求醫(yī)療
單位承認其過失并賠償其精神損失。與此同時，法院在審理有關(guān)案件過程
中，也已開始考慮并支持這種合理要求。如去年，北京市朝陽區(qū)人民法院
判決北京某廠職工醫(yī)院向一病人支付精神損失賠償費12萬元，開創(chuàng)了同類
精神賠償數(shù)額之最。, http://www.www.srpcoatings.com