關(guān)于“本草物質(zhì)組計(jì)劃”方舟子答記者問
問：您如何看待“本草物質(zhì)組計(jì)劃”？您認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃與中藥發(fā)展之間的關(guān)系？
答：從報(bào)道看，這個(gè)計(jì)劃是要在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下，用生物技術(shù)分析中藥物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)和功能，前提是承認(rèn)中醫(yī)對某種中藥的療效的傳統(tǒng)說法的正確性，只不過是試圖用現(xiàn)代科學(xué)來證明。而我認(rèn)為這個(gè)前提恰恰是值得懷疑的，應(yīng)該首先用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)方法檢驗(yàn)中藥的有效性，只有其有效性被證明了，用現(xiàn)代生物學(xué)技術(shù)闡明其作用機(jī)理才有必要。政府的科研資金不應(yīng)該浪費(fèi)在用來證明中醫(yī)的所謂科學(xué)性，而應(yīng)該拋棄中醫(yī)理論，在現(xiàn)代生物學(xué)和醫(yī)學(xué)理論的指導(dǎo)下，用于檢驗(yàn)中藥的有效性和安全性。
問：您認(rèn)為是什么因素影響了公眾對于中國傳統(tǒng)醫(yī)藥的接受程度，以及對中國傳統(tǒng)醫(yī)藥的信任程度？中醫(yī)藥已經(jīng)有悠久的歷史，許多中國公眾仍然非常相信中醫(yī)。您認(rèn)為這個(gè)應(yīng)該如何解釋？
答：這兩個(gè)問題實(shí)際上是一個(gè)問題。當(dāng)前一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象是，一方面盡管有政府的大力扶持，中醫(yī)藥在中國還是不可避免地衰落了，大多數(shù)人有病時(shí)首先會(huì)去現(xiàn)代醫(yī)院接受現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的治療，而所謂的中醫(yī)院也基本采用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)做診斷、大部分都開化學(xué)藥物，這就說明不管是患者還是醫(yī)生都通過自身的體驗(yàn)實(shí)際上知道中醫(yī)藥是沒有什么效果的，已逐漸將其拋棄。但是另一方面大多數(shù)人又都對中醫(yī)藥抱有幻想，宣稱自己相信、支持中醫(yī)。我想后者主要是由于政府、媒體利用人們的民族感情，長期對中醫(yī)藥的虛假宣傳導(dǎo)致的。另外，由于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對許多疾病還缺乏有效的治療手段，患了絕癥的病人或其家屬不得已就會(huì)把希望寄托在中醫(yī)藥上面；而現(xiàn)代化醫(yī)院、醫(yī)生在給病人用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)方法治療的同時(shí)為了收取回扣而給病人開療效和副作用都未經(jīng)嚴(yán)格驗(yàn)證的中成藥，還美其名曰“中西醫(yī)結(jié)合”，則純屬經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，所以利用中醫(yī)藥進(jìn)行欺詐有著深厚的土壤，在中國非常盛行。
問：您如何看待張功耀老師那封反對中醫(yī)的公開信？
答：它的基本觀點(diǎn)我是贊同的，但是我認(rèn)為近期內(nèi)想讓政府讓中醫(yī)退出國家醫(yī)療體系是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)橹嗅t(yī)還有廣泛的民眾基礎(chǔ)，而且涉及到很多人的利益。當(dāng)前應(yīng)該做的是呼吁政府加強(qiáng)對中醫(yī)藥的監(jiān)督，做好科普工作，讓一般公眾對中醫(yī)藥有個(gè)更正確的看法，不要迷信中醫(yī)，抵制任何未經(jīng)嚴(yán)格驗(yàn)證、副作用不明的藥物。, 百拇醫(yī)藥
答：從報(bào)道看，這個(gè)計(jì)劃是要在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下，用生物技術(shù)分析中藥物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)和功能，前提是承認(rèn)中醫(yī)對某種中藥的療效的傳統(tǒng)說法的正確性，只不過是試圖用現(xiàn)代科學(xué)來證明。而我認(rèn)為這個(gè)前提恰恰是值得懷疑的，應(yīng)該首先用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)方法檢驗(yàn)中藥的有效性，只有其有效性被證明了，用現(xiàn)代生物學(xué)技術(shù)闡明其作用機(jī)理才有必要。政府的科研資金不應(yīng)該浪費(fèi)在用來證明中醫(yī)的所謂科學(xué)性，而應(yīng)該拋棄中醫(yī)理論，在現(xiàn)代生物學(xué)和醫(yī)學(xué)理論的指導(dǎo)下，用于檢驗(yàn)中藥的有效性和安全性。
問：您認(rèn)為是什么因素影響了公眾對于中國傳統(tǒng)醫(yī)藥的接受程度，以及對中國傳統(tǒng)醫(yī)藥的信任程度？中醫(yī)藥已經(jīng)有悠久的歷史，許多中國公眾仍然非常相信中醫(yī)。您認(rèn)為這個(gè)應(yīng)該如何解釋？
答：這兩個(gè)問題實(shí)際上是一個(gè)問題。當(dāng)前一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象是，一方面盡管有政府的大力扶持，中醫(yī)藥在中國還是不可避免地衰落了，大多數(shù)人有病時(shí)首先會(huì)去現(xiàn)代醫(yī)院接受現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的治療，而所謂的中醫(yī)院也基本采用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)做診斷、大部分都開化學(xué)藥物，這就說明不管是患者還是醫(yī)生都通過自身的體驗(yàn)實(shí)際上知道中醫(yī)藥是沒有什么效果的，已逐漸將其拋棄。但是另一方面大多數(shù)人又都對中醫(yī)藥抱有幻想，宣稱自己相信、支持中醫(yī)。我想后者主要是由于政府、媒體利用人們的民族感情，長期對中醫(yī)藥的虛假宣傳導(dǎo)致的。另外，由于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對許多疾病還缺乏有效的治療手段，患了絕癥的病人或其家屬不得已就會(huì)把希望寄托在中醫(yī)藥上面；而現(xiàn)代化醫(yī)院、醫(yī)生在給病人用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)方法治療的同時(shí)為了收取回扣而給病人開療效和副作用都未經(jīng)嚴(yán)格驗(yàn)證的中成藥，還美其名曰“中西醫(yī)結(jié)合”，則純屬經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，所以利用中醫(yī)藥進(jìn)行欺詐有著深厚的土壤，在中國非常盛行。
問：您如何看待張功耀老師那封反對中醫(yī)的公開信？
答：它的基本觀點(diǎn)我是贊同的，但是我認(rèn)為近期內(nèi)想讓政府讓中醫(yī)退出國家醫(yī)療體系是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)橹嗅t(yī)還有廣泛的民眾基礎(chǔ)，而且涉及到很多人的利益。當(dāng)前應(yīng)該做的是呼吁政府加強(qiáng)對中醫(yī)藥的監(jiān)督，做好科普工作，讓一般公眾對中醫(yī)藥有個(gè)更正確的看法，不要迷信中醫(yī)，抵制任何未經(jīng)嚴(yán)格驗(yàn)證、副作用不明的藥物。, 百拇醫(yī)藥
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/200802/1655/7817.htm