駁傅景華《捍衛(wèi)中醫(yī)》(2)——駁所謂“中醫(yī)是中華民族的大智慧”
王力微
1.“康衢擊壤,歌開聲詩,陶唐勞作,物肇意醫(yī)!
駁:不錯,擊壤歌是現(xiàn)存最早的詩歌。但決不是事實上最早的詩歌,在此之前,肯定有許多有感而發(fā)的詩歌沒記錄下來,所以,說“歌開聲詩”顯然是荒謬的。陶唐勞作,怎么就肇始意醫(yī)呢?傅氏的意思是說,陰陽的概念,起源很早。很早又怎么樣?怎樣和生命、治病聯(lián)系起來,傅氏一句也沒說。
2.“三山五岳聳立著通天徹地的合一與自強,大江黃河流淌著貫古通今的和諧與包容。河圖洛書開發(fā)了伏羲先祖的靈感,神農(nóng)黃帝啟動了中華民族的智慧!
駁:三山五岳是地殼運動形成的。不談世界,就說中國,也不止三山五岳。就西藏高原、喜馬拉雅山而言,此地曾經(jīng)是一片滄海,造山運動把它變成了世界屋脊。1998年長江的洪水泛濫,任何一個記憶力正常的人都不會忘記;在歷史上,黃河多次決口、改道,也是歷史地理常識。要不然,怎么會有大禹治水13年?
, 百拇醫(yī)藥
河書洛圖,出自《周易·系辭》:“河出書,洛出圖,圣人則之!钡吨芤住凡]有河書洛圖的圖象。對于這個傳說,有兩種說法:一是說伏羲時,有龍馬在黃河出現(xiàn),背負“河圖”,有神龜從洛水出現(xiàn),背負“洛書”。伏羲根據(jù)這兩種圖畫成八卦,就是后來《周易》的起始。
另一種傳說是,禹治洪水時,上帝賜給他《洪范九疇》,漢朝劉歆認為《洪范》就是洛書。這已經(jīng)是猜測了,到了宋朝,大學(xué)者朱熹在《周易本義》里加進了“河圖洛書”的圖樣,以“九”為河圖,以“十”為洛書。這兩個圖實際上是道士陳摶偽造的。劉牧認為不妥,把“十”改為河圖,“九”改為洛書。清朝的學(xué)者黃宗羲、胡謂等對宋朝學(xué)者的立論表示反對。無論如何,現(xiàn)在所看到的“河書、洛圖”都是后人的偽造。
傅景華以本來就眾說紛紜的傳說作為根據(jù),只能說明他的無知,或用神話制造神話的才干。中華民族自有中華民族的智慧,就是:知之為知之,不知為不知,實事求是,不用虛構(gòu)神話來擾亂視聽。
, 百拇醫(yī)藥 3.“什么是傳統(tǒng)?傳統(tǒng)就是傳承性,……統(tǒng)一就是大一統(tǒng),通天徹地的大一統(tǒng)。大一統(tǒng)是中華民族的思想規(guī)律!
駁:任何認識,都受時代的制約,所以,認識是不斷深化的。優(yōu)秀的傳統(tǒng),肯定要繼承,還要發(fā)揚光大。但決不是躺在祖宗身上陶醉。這必然導(dǎo)致思維僵化,或原地踏步,或倒退!爸茈m舊邦,其命維新”,“茍日新,日日新,又日新”就是要使思維和實踐不斷更新,以適應(yīng)不斷發(fā)展的時代。什么人不知道這個傳統(tǒng),什么人也就不配高談闊論中華文化。
什么是大一統(tǒng)?大一統(tǒng)的邊界是什么?都要有具體的回答。傅景華在同一篇文章中的自相矛盾,在下面第5條里再做駁斥。
4.“《黃帝內(nèi)經(jīng)》與《老子》、《周易》則是現(xiàn)存的三墳雄文,其所論述的都是大道。大道是至高無上的道!
太離譜了吧?依傅景華之見,以這些思想為指導(dǎo),應(yīng)該寫進憲法,人人遵從。
, 百拇醫(yī)藥
可是,這些書里的文字,有的語義不清,有的自相矛盾,又怎么辦?傅景華沒想到,還是根本就沒讀懂,不知道?
《黃帝內(nèi)經(jīng)》里。多處提到什么病,幾日死,完全是讓人等死。這也是大道?
老子曰:“自是者不彰”,“處其實,不處其華”,“大辯若訥”等等,傅景華讀懂了嗎?你的玩弄名詞,炫耀辭藻,強詞奪理,是老子堅決反對的。
5.“春秋戰(zhàn)國,風起云涌,諸子百家,縱橫八極。在那東方智慧光耀宇宙的時代,成就了人類文明輝煌燦爛的篇章!饵S帝內(nèi)經(jīng)》的鴻篇巨制誕生在這一時期,是中華民族大一統(tǒng)思想的體現(xiàn),是中華民族大智慧創(chuàng)造的藍圖!
駁:春秋戰(zhàn)國是大一統(tǒng)嗎?大一統(tǒng)思想是《黃帝內(nèi)經(jīng)》創(chuàng)造的嗎?賈誼在《過秦論》里說得很清楚,是“勢”所使然。
春秋戰(zhàn)國是百家爭鳴的時期,出了很多思想家,這是為什么?你認真研究過嗎?
, 百拇醫(yī)藥
《黃帝內(nèi)經(jīng)》是產(chǎn)生于這個時代嗎?有何證據(jù)?為什么漢墓出土的《五十二病方》里的祝由(也就是跳大神)的方法占37條之多?為什么《足臂》、《陰陽》里的脈數(shù)都只有11條,且多為向心走行,多分布在四肢,沒有任何一個穴位?為什么《黃帝內(nèi)經(jīng)》里會有秦朝才產(chǎn)生的詞語“黔首”?為什么會有在漢朝才開始用做糧食名詞的“豆”字?(按:“豆”字在先秦,是器皿的稱呼,五谷的“豆”,在先秦稱做“菽”這是時代的印記)為什么會有在漢武帝時用的太初歷的正月建寅?為什么五行和五臟的比附,與《周禮》和《管子》完全不同?為什么《史記》里沒有對《黃帝內(nèi)經(jīng)》記載?為什么《倉公列傳》里沒有透露在漢初時有任何《黃帝內(nèi)經(jīng)》的痕跡?這難道都是春秋戰(zhàn)國時產(chǎn)生《黃帝內(nèi)經(jīng)》的證據(jù)嗎?
以上事實,除了證明傅景華思維混亂,作學(xué)問不講任何根據(jù)以外,也彰顯了他在做派上的霸道。
6.“甲骨文‘素’字是雙手截斷臍帶的象形,表示生命的延續(xù)及其誕生的過程!貑枴褪巧^程的問對,‘靈樞’就是生命之神的樞機!
, 百拇醫(yī)藥
駁:搬出甲骨文來,就能把人嚇個半死?“素”字的解釋,除了傅景華以外,從來沒有人這樣解釋。傅景華除了根據(jù)自己的需要胡編亂造以外,還會什么?“素問”一詞,最早見于張仲景的《傷寒論序》,哪里有那么神秘?“靈樞”一詞,是崇尚道學(xué)的唐朝人王冰編出來的。任何東西的魅力,在于它自身的內(nèi)容,并不在于如何用編造出來的神秘來嚇人。
7.“有生于無,無生于有,自始至終,無始無終!
駁:世界是物質(zhì)的,物質(zhì)既不會無緣無故地產(chǎn)生,也不會無緣無故地消失,這就是物質(zhì)不滅定律,也是物質(zhì)世界的真實情況。
有生于無嗎?低等生命的復(fù)制,需要外周的原料。高等一些的生命,要延續(xù),就要有受精卵。即使用肉眼看不見,也決不是無。所謂“腐草生螢”,是古人觀察不細致,或看不見螢火蟲也要受精卵才能造就出新生命的緣故。一個機體死亡了,只是這些物質(zhì)的存在形式發(fā)生了轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化成了另外的物質(zhì)存在形式,怎么會沒有了呢?“以愚昧無知為恥”,肯定是有具體內(nèi)容的。
, 百拇醫(yī)藥
8.“中華醫(yī)道展示的自在領(lǐng)域囊括過程、樞機、結(jié)構(gòu)、……。玄之又玄于天地之間,游行出入于萬物之初!
駁:無論怎樣吹噓,能治好病才是真本事。班固的《漢書》記載,漢興以來,到東漢為止,200余年間,只有倉公一人提得起來。到張仲景時,已是400余年,還是倉公一人,這究竟是怎么回事?張仲景的家族,為什么死了三分之二?所囊括的過程、樞機、結(jié)構(gòu)……都哪里去了?其他醫(yī)人痛苦的呻吟,作為研究中醫(yī)文獻的人,不會不知道吧?
9.“不斷拋棄已有的舊學(xué),才能獲得全新的醫(yī)道!
駁:既然如此,為何要神化所謂“三墳”?為什么把幾本古書拿來當作萬靈的法寶?
10.“陰陽五行,三元六氣不是樸素的唯物論和自發(fā)的辯證法,而屬于自然過程中最基本的數(shù)序!
駁:把某些數(shù)字神秘化,是一些數(shù)術(shù)家、方士的鬼把戲。說這些鬼玩意是樸素的唯物論和自發(fā)的辯證法,實在是抬舉了它。如果真是自然過程中最基本的數(shù)序,那么,就應(yīng)該用這些數(shù)序來推算日月食、天氣變化,再來推算如何制造高速列車,宇宙飛船,傅景華有這個本事嗎?如果自己不能,什么人能?灼見也好,胡吹也好,總是要接受實踐檢驗的,傅景華腦子里,似乎沒有這個概念。
, 百拇醫(yī)藥
11.“運氣之道不是‘封建迷信’,或‘有一定合理成分’,或‘古人樸素的氣象學(xué)’,而屬于人類關(guān)于時空運變節(jié)律性周期性的展示,此乃中華民族的大貢獻,中華醫(yī)道的大經(jīng)緯。”
駁:“運氣”應(yīng)該指“五運六氣”。這個玩意,就是很多中醫(yī),也是一頭霧水,搞不清是什么,有什么用。
任應(yīng)秋是研究“五運六氣”的權(quán)威,寫過闡釋的文章,黃天錫等認為闡釋得不夠具體,乃主編《實用運氣學(xué)說》一書,于2005年出版。五運六氣,是按60年一個輪回,說明氣候的特點和發(fā)生疾病的特點。如果事物的變化如此機械,一切都簡單了。
我們來看看對今年(戊子年)的預(yù)測靈不靈:
從丁亥年大寒到今年春分,氣候正常。
局部地區(qū):1。氣候溫熱,雨少多風干燥。
, http://www.www.srpcoatings.com
2.氣候偏寒,雨水較多。
從春分到小滿,氣候正常。
局部地區(qū),可出現(xiàn)氣候亢熱,雨少多風。
從小滿到大署,氣候正常。
局部地區(qū),可出現(xiàn)暑熱亢盛,久旱雨少!
戊子年全年氣候正常,無論從五運,還是六氣分析,均主正常氣候。也不會發(fā)生特別的疾病。
實際情況怎樣?今年的雪災(zāi)、多雨是怎么回事?小兒流行的手足口病是怎么回事?在鐵的事實面前,傅景華做何辯解?
12.“五臟六府不是組織器官,而屬于最基本的生命運動分類!
駁:生命如果沒有形體、組織器官,怎么運動,按什么分類?
, 百拇醫(yī)藥
13.“量子論對相對論的超越,突變論對進化論的超越,……最終將是過程對實體的超越,中華民族文化對現(xiàn)代科學(xué)觀念的超越!
駁:量子力學(xué)和相對論是現(xiàn)代物理學(xué)中的兩個不同的分支或范疇,不存在誰超越誰的問題。
突變論不僅沒有超越進化論,恰恰是在分子水平上對進化論作了更精確的證明。基因在遺傳上基本是穩(wěn)定的,一些理化因素可以使基因發(fā)生突變;蛲蛔兪沁M化的動力,能適應(yīng)環(huán)境者保存,不能者淘汰。這是科學(xué)的進步,不是超越。
過程能超越實體?沒有實體,你的過程是依據(jù)什么的過程?一個人活著,要吃飯排泄,這是過程,一塊石頭怎么吃飯排泄?
從幾個所謂超越可以看出,傅景華根本不懂什么叫超越,更不懂他所提到的超越的內(nèi)容,閉著眼睛玩弄名詞,可以顯示自己是多么有學(xué)問,也可以糊弄一些人。超越,在《漢語大詞典》里的解釋是:①高遠,高超;②超過,勝過;③跨過,越出;④跳越,跳躍;⑤越級提升。這是對“超越”最詳盡的解釋,傅景華所謂“超越”符合哪一條?《漢語新詞典》里的解釋更為簡明:超越,就是超出,勝過。
, http://www.www.srpcoatings.com
講“中華民族文化對現(xiàn)代科學(xué)觀念的超越”,似乎最愛國。什么是真正的愛國?使祖國的科技發(fā)達,生產(chǎn)力發(fā)展,人民安康幸福,這是真愛國!兑住吩唬骸皾M招損,謙受益。”能找出自身的薄弱環(huán)節(jié),學(xué)習一切先進的方法、經(jīng)驗,為我所用,這就是為什么要改革開放,甚至教學(xué)中引進國外的先進教材的原因。這種做法,和炒做祖宗,躺在祖宗身上陶醉,嘩眾邀寵,吃祖宗飯的人,大相庭徑。
魯迅說:“現(xiàn)在有一班好講鬼話的人,最恨科學(xué),因為科學(xué)能教道理明白,能教人思路清楚,不許鬼混,所以自然而然的成了講鬼話的人的對頭。于是講鬼話的人,便須想一個方法排除他。其中最巧妙的是搗亂。先把科學(xué)東扯西拉,羼進鬼話,弄得是非不明,連科學(xué)也帶了妖氣!
的確,講鬼話的人,就是如此仇視科學(xué),和科學(xué)作對,和科學(xué)發(fā)展觀作對。反對科學(xué)的人就是這樣一些喋喋講鬼話,努力把水攪渾的人。, 百拇醫(yī)藥
1.“康衢擊壤,歌開聲詩,陶唐勞作,物肇意醫(yī)!
駁:不錯,擊壤歌是現(xiàn)存最早的詩歌。但決不是事實上最早的詩歌,在此之前,肯定有許多有感而發(fā)的詩歌沒記錄下來,所以,說“歌開聲詩”顯然是荒謬的。陶唐勞作,怎么就肇始意醫(yī)呢?傅氏的意思是說,陰陽的概念,起源很早。很早又怎么樣?怎樣和生命、治病聯(lián)系起來,傅氏一句也沒說。
2.“三山五岳聳立著通天徹地的合一與自強,大江黃河流淌著貫古通今的和諧與包容。河圖洛書開發(fā)了伏羲先祖的靈感,神農(nóng)黃帝啟動了中華民族的智慧!
駁:三山五岳是地殼運動形成的。不談世界,就說中國,也不止三山五岳。就西藏高原、喜馬拉雅山而言,此地曾經(jīng)是一片滄海,造山運動把它變成了世界屋脊。1998年長江的洪水泛濫,任何一個記憶力正常的人都不會忘記;在歷史上,黃河多次決口、改道,也是歷史地理常識。要不然,怎么會有大禹治水13年?
, 百拇醫(yī)藥
河書洛圖,出自《周易·系辭》:“河出書,洛出圖,圣人則之!钡吨芤住凡]有河書洛圖的圖象。對于這個傳說,有兩種說法:一是說伏羲時,有龍馬在黃河出現(xiàn),背負“河圖”,有神龜從洛水出現(xiàn),背負“洛書”。伏羲根據(jù)這兩種圖畫成八卦,就是后來《周易》的起始。
另一種傳說是,禹治洪水時,上帝賜給他《洪范九疇》,漢朝劉歆認為《洪范》就是洛書。這已經(jīng)是猜測了,到了宋朝,大學(xué)者朱熹在《周易本義》里加進了“河圖洛書”的圖樣,以“九”為河圖,以“十”為洛書。這兩個圖實際上是道士陳摶偽造的。劉牧認為不妥,把“十”改為河圖,“九”改為洛書。清朝的學(xué)者黃宗羲、胡謂等對宋朝學(xué)者的立論表示反對。無論如何,現(xiàn)在所看到的“河書、洛圖”都是后人的偽造。
傅景華以本來就眾說紛紜的傳說作為根據(jù),只能說明他的無知,或用神話制造神話的才干。中華民族自有中華民族的智慧,就是:知之為知之,不知為不知,實事求是,不用虛構(gòu)神話來擾亂視聽。
, 百拇醫(yī)藥 3.“什么是傳統(tǒng)?傳統(tǒng)就是傳承性,……統(tǒng)一就是大一統(tǒng),通天徹地的大一統(tǒng)。大一統(tǒng)是中華民族的思想規(guī)律!
駁:任何認識,都受時代的制約,所以,認識是不斷深化的。優(yōu)秀的傳統(tǒng),肯定要繼承,還要發(fā)揚光大。但決不是躺在祖宗身上陶醉。這必然導(dǎo)致思維僵化,或原地踏步,或倒退!爸茈m舊邦,其命維新”,“茍日新,日日新,又日新”就是要使思維和實踐不斷更新,以適應(yīng)不斷發(fā)展的時代。什么人不知道這個傳統(tǒng),什么人也就不配高談闊論中華文化。
什么是大一統(tǒng)?大一統(tǒng)的邊界是什么?都要有具體的回答。傅景華在同一篇文章中的自相矛盾,在下面第5條里再做駁斥。
4.“《黃帝內(nèi)經(jīng)》與《老子》、《周易》則是現(xiàn)存的三墳雄文,其所論述的都是大道。大道是至高無上的道!
太離譜了吧?依傅景華之見,以這些思想為指導(dǎo),應(yīng)該寫進憲法,人人遵從。
, 百拇醫(yī)藥
可是,這些書里的文字,有的語義不清,有的自相矛盾,又怎么辦?傅景華沒想到,還是根本就沒讀懂,不知道?
《黃帝內(nèi)經(jīng)》里。多處提到什么病,幾日死,完全是讓人等死。這也是大道?
老子曰:“自是者不彰”,“處其實,不處其華”,“大辯若訥”等等,傅景華讀懂了嗎?你的玩弄名詞,炫耀辭藻,強詞奪理,是老子堅決反對的。
5.“春秋戰(zhàn)國,風起云涌,諸子百家,縱橫八極。在那東方智慧光耀宇宙的時代,成就了人類文明輝煌燦爛的篇章!饵S帝內(nèi)經(jīng)》的鴻篇巨制誕生在這一時期,是中華民族大一統(tǒng)思想的體現(xiàn),是中華民族大智慧創(chuàng)造的藍圖!
駁:春秋戰(zhàn)國是大一統(tǒng)嗎?大一統(tǒng)思想是《黃帝內(nèi)經(jīng)》創(chuàng)造的嗎?賈誼在《過秦論》里說得很清楚,是“勢”所使然。
春秋戰(zhàn)國是百家爭鳴的時期,出了很多思想家,這是為什么?你認真研究過嗎?
, 百拇醫(yī)藥
《黃帝內(nèi)經(jīng)》是產(chǎn)生于這個時代嗎?有何證據(jù)?為什么漢墓出土的《五十二病方》里的祝由(也就是跳大神)的方法占37條之多?為什么《足臂》、《陰陽》里的脈數(shù)都只有11條,且多為向心走行,多分布在四肢,沒有任何一個穴位?為什么《黃帝內(nèi)經(jīng)》里會有秦朝才產(chǎn)生的詞語“黔首”?為什么會有在漢朝才開始用做糧食名詞的“豆”字?(按:“豆”字在先秦,是器皿的稱呼,五谷的“豆”,在先秦稱做“菽”這是時代的印記)為什么會有在漢武帝時用的太初歷的正月建寅?為什么五行和五臟的比附,與《周禮》和《管子》完全不同?為什么《史記》里沒有對《黃帝內(nèi)經(jīng)》記載?為什么《倉公列傳》里沒有透露在漢初時有任何《黃帝內(nèi)經(jīng)》的痕跡?這難道都是春秋戰(zhàn)國時產(chǎn)生《黃帝內(nèi)經(jīng)》的證據(jù)嗎?
以上事實,除了證明傅景華思維混亂,作學(xué)問不講任何根據(jù)以外,也彰顯了他在做派上的霸道。
6.“甲骨文‘素’字是雙手截斷臍帶的象形,表示生命的延續(xù)及其誕生的過程!貑枴褪巧^程的問對,‘靈樞’就是生命之神的樞機!
, 百拇醫(yī)藥
駁:搬出甲骨文來,就能把人嚇個半死?“素”字的解釋,除了傅景華以外,從來沒有人這樣解釋。傅景華除了根據(jù)自己的需要胡編亂造以外,還會什么?“素問”一詞,最早見于張仲景的《傷寒論序》,哪里有那么神秘?“靈樞”一詞,是崇尚道學(xué)的唐朝人王冰編出來的。任何東西的魅力,在于它自身的內(nèi)容,并不在于如何用編造出來的神秘來嚇人。
7.“有生于無,無生于有,自始至終,無始無終!
駁:世界是物質(zhì)的,物質(zhì)既不會無緣無故地產(chǎn)生,也不會無緣無故地消失,這就是物質(zhì)不滅定律,也是物質(zhì)世界的真實情況。
有生于無嗎?低等生命的復(fù)制,需要外周的原料。高等一些的生命,要延續(xù),就要有受精卵。即使用肉眼看不見,也決不是無。所謂“腐草生螢”,是古人觀察不細致,或看不見螢火蟲也要受精卵才能造就出新生命的緣故。一個機體死亡了,只是這些物質(zhì)的存在形式發(fā)生了轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化成了另外的物質(zhì)存在形式,怎么會沒有了呢?“以愚昧無知為恥”,肯定是有具體內(nèi)容的。
, 百拇醫(yī)藥
8.“中華醫(yī)道展示的自在領(lǐng)域囊括過程、樞機、結(jié)構(gòu)、……。玄之又玄于天地之間,游行出入于萬物之初!
駁:無論怎樣吹噓,能治好病才是真本事。班固的《漢書》記載,漢興以來,到東漢為止,200余年間,只有倉公一人提得起來。到張仲景時,已是400余年,還是倉公一人,這究竟是怎么回事?張仲景的家族,為什么死了三分之二?所囊括的過程、樞機、結(jié)構(gòu)……都哪里去了?其他醫(yī)人痛苦的呻吟,作為研究中醫(yī)文獻的人,不會不知道吧?
9.“不斷拋棄已有的舊學(xué),才能獲得全新的醫(yī)道!
駁:既然如此,為何要神化所謂“三墳”?為什么把幾本古書拿來當作萬靈的法寶?
10.“陰陽五行,三元六氣不是樸素的唯物論和自發(fā)的辯證法,而屬于自然過程中最基本的數(shù)序!
駁:把某些數(shù)字神秘化,是一些數(shù)術(shù)家、方士的鬼把戲。說這些鬼玩意是樸素的唯物論和自發(fā)的辯證法,實在是抬舉了它。如果真是自然過程中最基本的數(shù)序,那么,就應(yīng)該用這些數(shù)序來推算日月食、天氣變化,再來推算如何制造高速列車,宇宙飛船,傅景華有這個本事嗎?如果自己不能,什么人能?灼見也好,胡吹也好,總是要接受實踐檢驗的,傅景華腦子里,似乎沒有這個概念。
, 百拇醫(yī)藥
11.“運氣之道不是‘封建迷信’,或‘有一定合理成分’,或‘古人樸素的氣象學(xué)’,而屬于人類關(guān)于時空運變節(jié)律性周期性的展示,此乃中華民族的大貢獻,中華醫(yī)道的大經(jīng)緯。”
駁:“運氣”應(yīng)該指“五運六氣”。這個玩意,就是很多中醫(yī),也是一頭霧水,搞不清是什么,有什么用。
任應(yīng)秋是研究“五運六氣”的權(quán)威,寫過闡釋的文章,黃天錫等認為闡釋得不夠具體,乃主編《實用運氣學(xué)說》一書,于2005年出版。五運六氣,是按60年一個輪回,說明氣候的特點和發(fā)生疾病的特點。如果事物的變化如此機械,一切都簡單了。
我們來看看對今年(戊子年)的預(yù)測靈不靈:
從丁亥年大寒到今年春分,氣候正常。
局部地區(qū):1。氣候溫熱,雨少多風干燥。
, http://www.www.srpcoatings.com
2.氣候偏寒,雨水較多。
從春分到小滿,氣候正常。
局部地區(qū),可出現(xiàn)氣候亢熱,雨少多風。
從小滿到大署,氣候正常。
局部地區(qū),可出現(xiàn)暑熱亢盛,久旱雨少!
戊子年全年氣候正常,無論從五運,還是六氣分析,均主正常氣候。也不會發(fā)生特別的疾病。
實際情況怎樣?今年的雪災(zāi)、多雨是怎么回事?小兒流行的手足口病是怎么回事?在鐵的事實面前,傅景華做何辯解?
12.“五臟六府不是組織器官,而屬于最基本的生命運動分類!
駁:生命如果沒有形體、組織器官,怎么運動,按什么分類?
, 百拇醫(yī)藥
13.“量子論對相對論的超越,突變論對進化論的超越,……最終將是過程對實體的超越,中華民族文化對現(xiàn)代科學(xué)觀念的超越!
駁:量子力學(xué)和相對論是現(xiàn)代物理學(xué)中的兩個不同的分支或范疇,不存在誰超越誰的問題。
突變論不僅沒有超越進化論,恰恰是在分子水平上對進化論作了更精確的證明。基因在遺傳上基本是穩(wěn)定的,一些理化因素可以使基因發(fā)生突變;蛲蛔兪沁M化的動力,能適應(yīng)環(huán)境者保存,不能者淘汰。這是科學(xué)的進步,不是超越。
過程能超越實體?沒有實體,你的過程是依據(jù)什么的過程?一個人活著,要吃飯排泄,這是過程,一塊石頭怎么吃飯排泄?
從幾個所謂超越可以看出,傅景華根本不懂什么叫超越,更不懂他所提到的超越的內(nèi)容,閉著眼睛玩弄名詞,可以顯示自己是多么有學(xué)問,也可以糊弄一些人。超越,在《漢語大詞典》里的解釋是:①高遠,高超;②超過,勝過;③跨過,越出;④跳越,跳躍;⑤越級提升。這是對“超越”最詳盡的解釋,傅景華所謂“超越”符合哪一條?《漢語新詞典》里的解釋更為簡明:超越,就是超出,勝過。
, http://www.www.srpcoatings.com
講“中華民族文化對現(xiàn)代科學(xué)觀念的超越”,似乎最愛國。什么是真正的愛國?使祖國的科技發(fā)達,生產(chǎn)力發(fā)展,人民安康幸福,這是真愛國!兑住吩唬骸皾M招損,謙受益。”能找出自身的薄弱環(huán)節(jié),學(xué)習一切先進的方法、經(jīng)驗,為我所用,這就是為什么要改革開放,甚至教學(xué)中引進國外的先進教材的原因。這種做法,和炒做祖宗,躺在祖宗身上陶醉,嘩眾邀寵,吃祖宗飯的人,大相庭徑。
魯迅說:“現(xiàn)在有一班好講鬼話的人,最恨科學(xué),因為科學(xué)能教道理明白,能教人思路清楚,不許鬼混,所以自然而然的成了講鬼話的人的對頭。于是講鬼話的人,便須想一個方法排除他。其中最巧妙的是搗亂。先把科學(xué)東扯西拉,羼進鬼話,弄得是非不明,連科學(xué)也帶了妖氣!
的確,講鬼話的人,就是如此仇視科學(xué),和科學(xué)作對,和科學(xué)發(fā)展觀作對。反對科學(xué)的人就是這樣一些喋喋講鬼話,努力把水攪渾的人。, 百拇醫(yī)藥
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/200807/0861/9787.htm