曲黎敏的白癡發(fā)言一抓一個(gè)準(zhǔn)
作者：lw56102
街上賣的盜版碟里經(jīng)常可以看到曲黎敏講的《黃帝內(nèi)經(jīng)》，據(jù)說白癡發(fā)言很多。我對此不報(bào)什么懷疑，因?yàn)椤饵S帝內(nèi)經(jīng)》本身就是一部漏洞百出，而且極不厚道的書，說它不厚道，是因?yàn)樵诔蓵畷r(shí)，這本書就假托黃帝和岐伯而作。其實(shí)根本沒有那么早，也就是戰(zhàn)國時(shí)期才逐漸成書的。甚至有學(xué)者已經(jīng)指出，《黃帝內(nèi)經(jīng)》的有些篇章還要新。假托黃帝所作，是因?yàn)楦玫耐茝V和銷售，就像有個(gè)出版商和總統(tǒng)的笑話那樣。就書本身而言，對于一些中醫(yī)的基本概念，如五行、臟腑和經(jīng)絡(luò)，也是前后不一，亂七八糟。這一點(diǎn)王力微先生已經(jīng)做了詳細(xì)的分析，詳見《揭開黃帝內(nèi)經(jīng)的神秘面紗系列》。與吹捧黃帝內(nèi)經(jīng)大多是自說自話，邏輯混亂相比，王力微的文章幾乎完全是以黃帝內(nèi)經(jīng)的原文原句來證明其自相矛盾，理論混亂。我以前翻譯過Rory Coker教授關(guān)于如何區(qū)分科學(xué)和偽科學(xué)的文章中提到過，偽科學(xué)的書籍有三個(gè)基本特點(diǎn)，一是越老的越被尊崇；二是不會(huì)更新，盡管現(xiàn)在市面上的《黃帝內(nèi)經(jīng)》未必就是原版的，但如今的中醫(yī)是絕不可能將現(xiàn)有的書籍做任何改動(dòng)的，不管哪個(gè)出版社出版，什么時(shí)候再版；三是自相矛盾，《黃帝內(nèi)經(jīng)》各篇中關(guān)于臟腑的無形歸屬、經(jīng)絡(luò)的走形這類中醫(yī)理論的基本都不一致，這一點(diǎn)只有中醫(yī)之外的人才能夠發(fā)現(xiàn)，中醫(yī)粉絲們即便發(fā)現(xiàn)了也會(huì)以博大精深來解釋。中外的無數(shù)經(jīng)驗(yàn)表明，只要符合偽科學(xué)任何一點(diǎn)特征的，必是偽科學(xué)無疑，中醫(yī)單純就《黃帝內(nèi)經(jīng)》的態(tài)度方面，已經(jīng)不知道符合了多少條了。
, 百拇醫(yī)藥
再回頭說說曲黎敏的荒唐言論，以前已經(jīng)看過和聽過很多了，比如通過換衣服顏色治療腎病、女人長胸男人長胡子是因?yàn)槟信枤庥袆e等等，昨天晚上在電視臺(tái)之間切換的時(shí)候偶爾看到有個(gè)電視臺(tái)在播放曲黎敏講《黃帝內(nèi)經(jīng)》，就略微停頓下來，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中醫(yī)講座的白癡發(fā)言其實(shí)不用精挑細(xì)選，隨便一抓一個(gè)準(zhǔn)，比民間傳言的抓貪官還要準(zhǔn)確。具體是這樣的：曲黎敏認(rèn)為牙痛要區(qū)分上牙痛還是下牙痛，如果是上牙痛，是和胃有關(guān)的經(jīng)絡(luò)有問題，如果是下牙痛，是和大腸有關(guān)的經(jīng)絡(luò)有問題。當(dāng)然曲黎敏是不會(huì)解釋為什么上牙和下牙會(huì)分別和胃、大腸相關(guān)聯(lián)的。我雖然不是搞口腔的，但我知道牙痛在上和在下完全是由于病變所在部位造成的，拿炎癥來說，上邊的牙有炎癥肯定不會(huì)跑到下邊痛，下邊有炎癥也是如此。也許有中醫(yī)粉絲會(huì)站出來辯護(hù)，說按照曲黎敏的說法，確實(shí)可以緩解疼痛，比如上牙痛按壓胃經(jīng)有關(guān)的穴位就不疼了，下牙痛按壓大腸經(jīng)有關(guān)的穴位就不疼了等等。但更多人的經(jīng)驗(yàn)是，有些牙痛你按不按穴位都會(huì)緩解，而有些牙痛則未必。中醫(yī)治療牙痛的效果到底怎么樣，我要學(xué)中醫(yī)粉絲的做法找出一位名人來說事，那就是魯迅先生，魯迅在《從胡須說到牙齒》一文中提到：
, 百拇醫(yī)藥
“自從盤古開辟天地以來，中國就未曾發(fā)明過一種止牙痛的好方法，現(xiàn)在雖然很有些什么“西法鑲牙補(bǔ)眼”的了，但大概不過學(xué)了一點(diǎn)皮毛，連消毒去腐的粗淺道理也不明白。以北京而論，以中國自家的牙醫(yī)而論，只有幾個(gè)留美出身的博士是好的，但是，yes，貴不可言。至于窮鄉(xiāng)僻壤，卻連皮毛家也沒有，倘使不幸而牙痛，又不安本分而想醫(yī)好，怕只好去叩求城隍土地爺爺罷。
我從小就是牙痛黨之一，并非故意和牙齒不痛的正人君子們立異，實(shí)在是“欲罷不能”。聽說牙齒的性質(zhì)的好壞，也有遺傳的，那么，這就是我的父親賞給我的一份遺產(chǎn)，因?yàn)樗例X也很壞。于是或蛀，或破，……終于牙齦上出血了，無法收拾；住的又是小城，并無牙醫(yī)。那時(shí)也想不到天下有所謂“西法……”也者，惟有《驗(yàn)方新編》是唯一的救星；然而試盡“驗(yàn)方”都不驗(yàn)。后來，一個(gè)善士傳給我一個(gè)秘方：擇日將栗子風(fēng)干，日日食之，神效。應(yīng)擇那一日，現(xiàn)在已經(jīng)忘卻了，好在這秘方的結(jié)果不過是吃栗子，隨時(shí)可以風(fēng)干的，我們也無須再費(fèi)神去查考。自此之后，我才正式看中醫(yī)，服湯藥，可惜中醫(yī)仿佛也束手了，據(jù)說這是叫“牙損”，難治得很呢。還記得有一天一個(gè)長輩斥責(zé)我，說，因?yàn)椴蛔詯�，所以�?huì)生這病的；醫(yī)生能有什么法？我不解，但從此不再向人提起牙齒的事了，似乎這病是我的一件恥辱。如此者久而久之，直至我到日本的長崎，再去尋牙醫(yī)，他給我刮去了牙后面的所謂“齒僉”，這才不再出血了，化去的醫(yī)費(fèi)是兩元，時(shí)間是約一小時(shí)以內(nèi)。
我后來也看看中國的醫(yī)藥書，忽而發(fā)見觸目驚心的學(xué)說了。它說，齒是屬于腎的，“牙損”的原因是“陰虧”。我這才頓然悟出先前的所以得到申斥的原因來，原來是它們在這里這樣誣陷我。到現(xiàn)在，即使有人說中醫(yī)怎樣可靠，單方怎樣靈，我還都不信�！�
可以看出，中醫(yī)至少到魯迅的時(shí)代對于牙痛一直沒有辦法，動(dòng)不動(dòng)就“束手”無策，有時(shí)還要誣陷年輕人腎虧。《黃帝內(nèi)經(jīng)》應(yīng)該是被任何一個(gè)中醫(yī)所熟讀的，居然也沒有任何一個(gè)好的法子。至少說明依靠《黃帝內(nèi)經(jīng)》根本無法治療牙病，連緩解疼痛都做不到。曲黎敏拿著《黃帝內(nèi)經(jīng)》當(dāng)寶貝，還分出個(gè)上牙痛和下牙痛的所謂經(jīng)絡(luò)歸屬，徒增另外一個(gè)笑柄而已。, http://www.www.srpcoatings.com
街上賣的盜版碟里經(jīng)常可以看到曲黎敏講的《黃帝內(nèi)經(jīng)》，據(jù)說白癡發(fā)言很多。我對此不報(bào)什么懷疑，因?yàn)椤饵S帝內(nèi)經(jīng)》本身就是一部漏洞百出，而且極不厚道的書，說它不厚道，是因?yàn)樵诔蓵畷r(shí)，這本書就假托黃帝和岐伯而作。其實(shí)根本沒有那么早，也就是戰(zhàn)國時(shí)期才逐漸成書的。甚至有學(xué)者已經(jīng)指出，《黃帝內(nèi)經(jīng)》的有些篇章還要新。假托黃帝所作，是因?yàn)楦玫耐茝V和銷售，就像有個(gè)出版商和總統(tǒng)的笑話那樣。就書本身而言，對于一些中醫(yī)的基本概念，如五行、臟腑和經(jīng)絡(luò)，也是前后不一，亂七八糟。這一點(diǎn)王力微先生已經(jīng)做了詳細(xì)的分析，詳見《揭開黃帝內(nèi)經(jīng)的神秘面紗系列》。與吹捧黃帝內(nèi)經(jīng)大多是自說自話，邏輯混亂相比，王力微的文章幾乎完全是以黃帝內(nèi)經(jīng)的原文原句來證明其自相矛盾，理論混亂。我以前翻譯過Rory Coker教授關(guān)于如何區(qū)分科學(xué)和偽科學(xué)的文章中提到過，偽科學(xué)的書籍有三個(gè)基本特點(diǎn)，一是越老的越被尊崇；二是不會(huì)更新，盡管現(xiàn)在市面上的《黃帝內(nèi)經(jīng)》未必就是原版的，但如今的中醫(yī)是絕不可能將現(xiàn)有的書籍做任何改動(dòng)的，不管哪個(gè)出版社出版，什么時(shí)候再版；三是自相矛盾，《黃帝內(nèi)經(jīng)》各篇中關(guān)于臟腑的無形歸屬、經(jīng)絡(luò)的走形這類中醫(yī)理論的基本都不一致，這一點(diǎn)只有中醫(yī)之外的人才能夠發(fā)現(xiàn)，中醫(yī)粉絲們即便發(fā)現(xiàn)了也會(huì)以博大精深來解釋。中外的無數(shù)經(jīng)驗(yàn)表明，只要符合偽科學(xué)任何一點(diǎn)特征的，必是偽科學(xué)無疑，中醫(yī)單純就《黃帝內(nèi)經(jīng)》的態(tài)度方面，已經(jīng)不知道符合了多少條了。
, 百拇醫(yī)藥
再回頭說說曲黎敏的荒唐言論，以前已經(jīng)看過和聽過很多了，比如通過換衣服顏色治療腎病、女人長胸男人長胡子是因?yàn)槟信枤庥袆e等等，昨天晚上在電視臺(tái)之間切換的時(shí)候偶爾看到有個(gè)電視臺(tái)在播放曲黎敏講《黃帝內(nèi)經(jīng)》，就略微停頓下來，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中醫(yī)講座的白癡發(fā)言其實(shí)不用精挑細(xì)選，隨便一抓一個(gè)準(zhǔn)，比民間傳言的抓貪官還要準(zhǔn)確。具體是這樣的：曲黎敏認(rèn)為牙痛要區(qū)分上牙痛還是下牙痛，如果是上牙痛，是和胃有關(guān)的經(jīng)絡(luò)有問題，如果是下牙痛，是和大腸有關(guān)的經(jīng)絡(luò)有問題。當(dāng)然曲黎敏是不會(huì)解釋為什么上牙和下牙會(huì)分別和胃、大腸相關(guān)聯(lián)的。我雖然不是搞口腔的，但我知道牙痛在上和在下完全是由于病變所在部位造成的，拿炎癥來說，上邊的牙有炎癥肯定不會(huì)跑到下邊痛，下邊有炎癥也是如此。也許有中醫(yī)粉絲會(huì)站出來辯護(hù)，說按照曲黎敏的說法，確實(shí)可以緩解疼痛，比如上牙痛按壓胃經(jīng)有關(guān)的穴位就不疼了，下牙痛按壓大腸經(jīng)有關(guān)的穴位就不疼了等等。但更多人的經(jīng)驗(yàn)是，有些牙痛你按不按穴位都會(huì)緩解，而有些牙痛則未必。中醫(yī)治療牙痛的效果到底怎么樣，我要學(xué)中醫(yī)粉絲的做法找出一位名人來說事，那就是魯迅先生，魯迅在《從胡須說到牙齒》一文中提到：
, 百拇醫(yī)藥
“自從盤古開辟天地以來，中國就未曾發(fā)明過一種止牙痛的好方法，現(xiàn)在雖然很有些什么“西法鑲牙補(bǔ)眼”的了，但大概不過學(xué)了一點(diǎn)皮毛，連消毒去腐的粗淺道理也不明白。以北京而論，以中國自家的牙醫(yī)而論，只有幾個(gè)留美出身的博士是好的，但是，yes，貴不可言。至于窮鄉(xiāng)僻壤，卻連皮毛家也沒有，倘使不幸而牙痛，又不安本分而想醫(yī)好，怕只好去叩求城隍土地爺爺罷。
我從小就是牙痛黨之一，并非故意和牙齒不痛的正人君子們立異，實(shí)在是“欲罷不能”。聽說牙齒的性質(zhì)的好壞，也有遺傳的，那么，這就是我的父親賞給我的一份遺產(chǎn)，因?yàn)樗例X也很壞。于是或蛀，或破，……終于牙齦上出血了，無法收拾；住的又是小城，并無牙醫(yī)。那時(shí)也想不到天下有所謂“西法……”也者，惟有《驗(yàn)方新編》是唯一的救星；然而試盡“驗(yàn)方”都不驗(yàn)。后來，一個(gè)善士傳給我一個(gè)秘方：擇日將栗子風(fēng)干，日日食之，神效。應(yīng)擇那一日，現(xiàn)在已經(jīng)忘卻了，好在這秘方的結(jié)果不過是吃栗子，隨時(shí)可以風(fēng)干的，我們也無須再費(fèi)神去查考。自此之后，我才正式看中醫(yī)，服湯藥，可惜中醫(yī)仿佛也束手了，據(jù)說這是叫“牙損”，難治得很呢。還記得有一天一個(gè)長輩斥責(zé)我，說，因?yàn)椴蛔詯�，所以�?huì)生這病的；醫(yī)生能有什么法？我不解，但從此不再向人提起牙齒的事了，似乎這病是我的一件恥辱。如此者久而久之，直至我到日本的長崎，再去尋牙醫(yī)，他給我刮去了牙后面的所謂“齒僉”，這才不再出血了，化去的醫(yī)費(fèi)是兩元，時(shí)間是約一小時(shí)以內(nèi)。
我后來也看看中國的醫(yī)藥書，忽而發(fā)見觸目驚心的學(xué)說了。它說，齒是屬于腎的，“牙損”的原因是“陰虧”。我這才頓然悟出先前的所以得到申斥的原因來，原來是它們在這里這樣誣陷我。到現(xiàn)在，即使有人說中醫(yī)怎樣可靠，單方怎樣靈，我還都不信�！�
可以看出，中醫(yī)至少到魯迅的時(shí)代對于牙痛一直沒有辦法，動(dòng)不動(dòng)就“束手”無策，有時(shí)還要誣陷年輕人腎虧。《黃帝內(nèi)經(jīng)》應(yīng)該是被任何一個(gè)中醫(yī)所熟讀的，居然也沒有任何一個(gè)好的法子。至少說明依靠《黃帝內(nèi)經(jīng)》根本無法治療牙病，連緩解疼痛都做不到。曲黎敏拿著《黃帝內(nèi)經(jīng)》當(dāng)寶貝，還分出個(gè)上牙痛和下牙痛的所謂經(jīng)絡(luò)歸屬，徒增另外一個(gè)笑柄而已。, http://www.www.srpcoatings.com
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/200808/1464/6694.htm