比毒奶粉危害更大的是毒中藥
張功耀
最近被揭露出來的毒奶粉事件，不是一個孤立的事件。它是我國黨風、政風和社會風氣已經(jīng)嚴重敗壞的標志，也是對我國腐朽的中醫(yī)藥文化根深蒂固，不斷沉渣泛起，使我們中國人長時期地對于食品和藥品的安全問題麻木不仁的一種報答。
事實上，在我們中國，還有一種比毒奶粉危害更大的東西，那就是毒中藥。陳化糧、潲水油、吊白塊、毒奶粉，這樣一些東西，因為可能涉及到每一個中國人(享受特供待遇的除外)，所以，它能夠激起差不多每一個中國人的義憤。由于現(xiàn)在吃中藥的人已經(jīng)不多，加之一些別有用心的人至今還在為中藥毒害做掩蓋、粉飾和辯護，所以，對毒奶粉恨之入骨的人未必會對毒中藥有相同的覺悟。
為什么說毒中藥是一種更嚴重的毒害呢？
一、毒中藥害人是以有意或無意兩種方式進行的。
, 百拇醫(yī)藥
明明那中藥都已經(jīng)陳化、變質(zhì)、發(fā)霉、蟲蛀了，中醫(yī)騙子一句“越陳越好”的話就可以輕而易舉地把所有陳藥賣掉。這種欺騙本屬于“有意的欺騙”。可是，我國那些愚昧得可愛的人，在理直氣壯地接受“越陳越好”的歪理邪說之后，不但不對這種“有意的欺騙”恨之入骨，而且還會對它感恩戴德，山呼萬歲。
中藥毒害的更大一部分源自“無意的欺騙”。
熟悉中醫(yī)的知道，中醫(yī)的醫(yī)和藥都沒有實驗基礎(chǔ)。它是用“意”來決定“醫(yī)”的，即所謂“醫(yī)者意也”。
中醫(yī)生的“意”來自兩個方面：
一是通過觀察附會得到的“意”。孫思邈在《千金方》當中告訴讀者，把蛇蛻用一個絹帶裝好，扎在孕婦的腰上，就可以防止孕婦橫生逆產(chǎn)。這其中的“意”就來自對“蛇能夠蛻皮”的觀察。把這個蛇蛻皮的“意”附會到孕婦生產(chǎn)上，就形成了用蛇蛻預防孕婦難產(chǎn)的“醫(yī)”。附會到眼睛里邊的翳，就形成了用蛇蛻除翳的“醫(yī)”。南宋的時候，江浙一帶的農(nóng)民學會了養(yǎng)蠶。中醫(yī)生發(fā)現(xiàn)蠶蟲也蛻皮。于是，蠶蛻也被用來治療婦女難產(chǎn)和為眼睛除翳了。再后來，中醫(yī)生發(fā)現(xiàn)母雞孵小雞的時候，那小雞居然可以破殼而出，把這個“破殼而出”的“意”附會到婦女難產(chǎn)，母雞孵小雞時留下的雞蛋殼也用來為婦女催產(chǎn)。有人說，中醫(yī)是“唯物主義”，讀者可以判斷一下，這種“醫(yī)者意也”的中醫(yī)哲學究竟唯物到了什么程度？
, 百拇醫(yī)藥
中醫(yī)形成“意”的第二個源頭是《黃帝內(nèi)經(jīng)》之類的文化垃圾。中醫(yī)推薦患者吃屎和喝尿，其“理論依據(jù)”就來自這本混賬透頂?shù)摹饵S帝內(nèi)經(jīng)》。
據(jù)《本草綱目》記載，“人中黃”(也就是人屎)可以用五種不同的方法入藥。中醫(yī)生通常用它來治療咳嗽、食積、勞極骨蒸、噎食不下、心腹急痛、解疔瘡腫毒，等等。
中醫(yī)推薦患者吃屎的這個醫(yī)術(shù)，其“意”是怎樣形成的呢？
《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問》第五篇《陰陽應象大論》中說：“清陽出上竅，濁陰出下竅；清陽發(fā)腠理，濁陰走五臟；清陽實四肢，濁陰歸六腑。”這里的“上竅”，就是指耳、目、口、鼻頭部七竅；“下竅”就是指的前后二陰。這里的“清陽”，是指“上竅”發(fā)出的聲音，和經(jīng)由耳、鼻、口腔出入的各種氣。“濁陰”也就是大便和小便。由于最后修改《黃帝內(nèi)經(jīng)》的混蛋王冰，說了“清陽發(fā)腠理，濁陰走五臟；清陽實四肢，濁陰歸六腑”，食古不化的中醫(yī)后生，就從這里得出一個推論：既然濁陰是“走五臟”“歸六腑”的東西，“人中黃”(人屎)和“輪回酒”(人尿)可以入藥，也就變得“理直氣壯”了!
, 百拇醫(yī)藥
只要能夠形成“意”，就可以采取與這個“意”對應的“醫(yī)”，既不需要做任何有效性實驗，更不要做任何安全性實驗，不管三七二十一地“先吃兩付藥試試”，這就是所謂的“中醫(yī)”。由于被中醫(yī)生治療過的病人，沒有被當場毒死，甚至還有不少中醫(yī)醫(yī)術(shù)與某些疾病的自愈性相偶合了，“治愈”了不少病人，于是，麻木而愚頑的中醫(yī)信徒就這樣造就出來了。
由于中醫(yī)生是依據(jù)他們想當然的“意”來決定“醫(yī)”的，所以，每一個中醫(yī)生在采取某種醫(yī)術(shù)的時候都十分盲目。這就導致了中醫(yī)生無意地先將別人毒死，然后又無意地將自己也毒死的荒唐故事。2006年8月，河北省行唐縣龍崗衛(wèi)生院的閻山川老中醫(yī)，先無意地將郝淑琴毒死，后為了“證明自己的清白和自己行醫(yī)幾十年的醫(yī)術(shù)”，用同樣的中藥將自己也毒死，就是這樣的一個典型案例。
二、政府對中醫(yī)藥毒害不只是麻木不仁，而是經(jīng)常逆向作為。
我們來看一個實例。
, 百拇醫(yī)藥
早在1964年，江蘇籍醫(yī)生吳松寒就發(fā)表了“木通導致急性腎功能衰竭”的臨床觀察報告。這篇文章發(fā)表在《江蘇中醫(yī)》雜志1964年第10期。1982年，前聯(lián)邦德國醫(yī)生Mengs et al發(fā)表報道說，馬兜鈴植物中的馬兜鈴酸可致小鼠膀胱癌、腎盂癌和輸尿管癌。這些都沒有引起經(jīng)常吃中藥的中國人的警覺。
80年代末到90年代初，中醫(yī)在國內(nèi)陷入無可奈何花落去之后，不負責任地開始向國外擴散。一些在國內(nèi)被掩蓋了的問題，終于在國外暴露出來了。其中，尤以安全性問題和動植物資源保護問題最為突出。
國家中醫(yī)藥管理局早就知道這些問題。可是，為了擴大中醫(yī)藥出口，賺取外匯，也就是“要錢不要命”，所有這些問題都在國內(nèi)被繼續(xù)掩蓋下去了。
但是，掩蓋矛盾并不等于解決矛盾。紙終歸是包不住火的!
1993年，比利時布魯塞爾自由大學醫(yī)學院腎臟學系教授J.L. Vanherweghem報道了100例由于服用關(guān)木通(Stephania tetrandra)而引起的腎中毒，其病理學表現(xiàn)為彌漫性腎間質(zhì)纖維化，低分子蛋白尿、嚴重貧血，以及在1-2年內(nèi)發(fā)展為腎衰竭的終末期，即使停止用藥也難以恢復。由于這種病與服用中草藥有關(guān)，因而曾經(jīng)被國際醫(yī)學界命名為“中草藥腎病” (Chinese herb nephropathy，CHN)。同年，日本醫(yī)生Izumaotani T和 Ishimura E也發(fā)表了相關(guān)觀察報道，證實了相同的后果。因為這兩位日本醫(yī)生是從服用廣防己中觀察到這樣的病變的，所以，這兩位日本醫(yī)生把這種病命名為“獲得性防己綜合癥”。1999年，我國醫(yī)生尹廣、胡新偉在《腎臟病及透析移植》雜志，發(fā)表“木通中毒的腎損害”也證實了比利時、德國、日本和我國在1964年發(fā)表的報道。
, 百拇醫(yī)藥
這里所說的關(guān)木通、廣防己，還有中國醫(yī)生1964年和1999年報道的木通，都屬于馬兜鈴科植物。這類植物共計有8個屬500多種。在中國，經(jīng)常入藥的馬兜鈴科植物究竟有多少，國家中醫(yī)藥管理局至今沒有清理，當然也不可能公布。
由服用馬兜鈴科植物而引起的中草藥腎病，僅比利時一國就報道了115例，致死43例，比服用三聚氰胺毒死的人要多得多。它曾經(jīng)引起了國際社會對中草藥的強烈憤慨。可是，在國內(nèi)，它卻被自我吹噓起來的“中醫(yī)中藥正在走向世界”假象掩蓋著。一群不負責任的“專家”“學者”，從巴結(jié)官僚政客“向上爬”或“撈取科研經(jīng)費”(不“保持一致”的人往往得不到科研經(jīng)費)的愿望出發(fā)，與自私自利的中醫(yī)生沆瀣一氣，共同對中醫(yī)中藥的國際丑行文過飾非，一再欺騙國人。
面對中草藥腎病這樣的國際丑聞，國家中醫(yī)藥管理局干了些什么呢？
他們沒有清理全部馬兜鈴植物入藥的情況，卻急急忙忙做了一項更具欺騙性的“科學工作”，那就是考證所謂的“正品木通”。在他們看來，只要把“關(guān)木通”從《中華人民共和國藥典》里邊清除出去，改用“正品木通”，一切也就可以大事化小，小事化無，萬事大吉了�？墒�，國家中醫(yī)藥管理局還沒有來得及把這個掩蓋工作做完，中草藥腎病被“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”了。
, 百拇醫(yī)藥
2000年3月，北京市民李玲因為口舌生瘡、“上火”(一個荒誕的偽醫(yī)學術(shù)語)，到朝陽門醫(yī)院去看病。這樣的疾病，如果不是其它原因，如扁平苔蘚感染，本是可以簡單解決的。對“上火”通常的病因判斷就是缺乏維生素B2，醫(yī)生只要建議患者多喝水，多吃水果，補充一些維生素B2，就可以解決問題�？墒牵栭T醫(yī)院的中醫(yī)生卻給這位患者開了兩盒龍膽瀉肝丸，并告訴她，這是瀉火良藥，很多患者吃了都不錯，而且是同仁堂的。
李玲當然不知道醫(yī)生在跟她玩弄醫(yī)療欺詐，居然斷斷續(xù)續(xù)吃了四五盒這樣的藥。結(jié)果引起了食欲不振、惡心等癥狀。待李玲再到朝陽門醫(yī)院去檢查時，她被告知，患的是血液方面的病。李玲萬萬不信，一次輕微的“上火”，居然會演變成血液病。于是，她又去北京醫(yī)院檢查。檢查結(jié)果，令她實在無法接受：尿毒癥!
就在中草藥腎病“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的過程中，2000年8月，英國醫(yī)生Nortier 及其同事在《新英格蘭醫(yī)學雜志》(The New England Journal of Medicine)發(fā)表文章，也報道了105例“中草藥腎病”，并證實馬兜鈴科植物對于人體的致癌作用。到2002年止，法國、加拿大、美國、波蘭和臺灣的醫(yī)生均報道了類似的馬兜鈴酸導致腎中毒的病例。這一年，先后有14個國家和地區(qū)宣布馬兜鈴植物為這些國家的禁藥。在國際國內(nèi)的輿論壓力下，國家中醫(yī)藥管理局才不得不于2003年4月1日發(fā)出通知，假惺惺地取消了關(guān)木通的用藥標準，把原來的“關(guān)木通”改成了“木通”。過了四個月以后，國家中醫(yī)藥管理局再次通知，取消了青木香、廣防己的用藥標準。
, 百拇醫(yī)藥
這就算是國家中醫(yī)藥管理局對待馬兜鈴科植物中毒采取的所謂“果斷措施”了!
從我國醫(yī)生吳松寒1964年發(fā)現(xiàn)木通有毒，到2003年4月1日國家中醫(yī)藥管理局假惺惺地采取“果斷措施”，中間經(jīng)歷了40個年頭。在這40年當中，有多少中國人吃過木通、防己、青木香和細辛這一類的馬兜鈴植物？可是，被我國醫(yī)學界報道的馬兜鈴科植物中毒的病例只有一例!可見，我們中國人麻木到了何等程度!
我為什么說國家中醫(yī)藥管理局在對待中草藥腎病問題上所采取的“果斷措施”是一項假惺惺的措施呢？
第一、國家中醫(yī)藥管理局取消原來用藥標準，改用新的標準，沒有經(jīng)過任何新的實驗。
假若我們知道在奶粉中加三聚氰胺是有害的，改加其它物質(zhì)，不做任何安全性實驗，能保證那新加進的物質(zhì)是安全的嗎？同樣道理，國家中醫(yī)藥管理局取消關(guān)木通、廣防己、青木香的原定用藥標準，改用新標準，未經(jīng)任何安全性實驗，怎么可以保證新標準是安全的呢？此外，1964年和1999年，吳松寒、尹廣、胡新偉各自獨立地報道木通有毒的時候，寫的都是“木通”，不是“關(guān)木通”，對此，國家中醫(yī)藥管理局至今沒有拿出證據(jù)證明這些文獻中的木通不屬于馬兜鈴科植物。
, 百拇醫(yī)藥
第二、國家中醫(yī)藥管理局取消原來用藥標準，改用新的標準，難免“換湯不換藥”。
國際醫(yī)學界指出的馬兜鈴科植物并不限于關(guān)木通、廣防己、青木香這三種植物。前面我已經(jīng)提到，馬兜鈴科植物實際上有8個屬500多種。有文獻顯示，它被我國植物學界認識到的只有4個屬70多種。無論500多種，還是70多種，馬兜鈴科植物不止國家中醫(yī)藥管理局所公布的三種，這是不爭的。大陸的中醫(yī)和香港的中醫(yī)，在入藥方面是相同或相近的。經(jīng)常被中醫(yī)生入藥的馬兜鈴科植物，在香港被明令“禁止使用”的有31種，被明令“暫停使用”的有10種(外帶31個地方品種)，加起來，共計是72種。國家中醫(yī)藥管理局取消關(guān)木通、廣防己、青木香三種原來用藥標準，怎么可以避免這72種馬兜鈴植物再次混入中藥方劑之中呢？
第三、對“正品木通”的“考證”科學依據(jù)不足。
在中國，無論什么東西，都存在“名”“實”混亂的現(xiàn)象。相同的木通之“名”，在《本草綱目》就有三種不同的“實”。其一是指葡萄藤幼苗；其二是指通脫木；其三是指通草。李時珍寫《本草綱目》以前，通脫木與通草是名實混亂的。值得一提的是，我國《藥典》里邊記載的通草(Medulla Tetrapanacis)與《本草綱目》記載的通草完全不符。我注意到，我國某些中醫(yī)藥研究者把“五葉木通”的學名寫成Akebia quinata也是錯的。究其原因，是他們錯誤地把英文的Fiveleaf akebia翻譯成了“五葉木通”。其實，F(xiàn)iveleaf akebia與我國的任何一種“木通”都沒有關(guān)系。
, 百拇醫(yī)藥
對于一個生物品種進行雙名法命名與分類，起源于18世紀的瑞士生物學家林奈。原來的生物分類，主要依據(jù)比較解剖學、比較胚胎學和古生物學�，F(xiàn)代生物分類則要精細得多。它需要一些科學實驗才能判斷生物之間的親緣關(guān)系。例如，通過電泳技術(shù)比較不同動物血紅蛋白的組成；通過對同功酶的研究或分析細胞色素C等的氨基酸序列以鑒別各種生物的親緣關(guān)系；通過DNA分子雜交技術(shù)確定不同生物之間的相似程度。到目前為止，我還沒有看到國家中醫(yī)藥管理局發(fā)表過任何關(guān)于“正品木通”考證的實驗報告。這就很難避免我國不明真相、不懂生物分類學的患者被套進“正品木通”的陷阱中去。
在我國，以木通、細辛、防己之類入藥的方劑和中成藥多得不可勝數(shù)。其中，著名的有龍膽瀉肝丸，耳聾丸，八正丸，純陽正氣丸，大黃清胃丸，當歸四逆丸，導赤散，甘露消毒丹，排石顆粒，跌打丸，婦科分清丸，冠心蘇合丸，新夷丸，十香返生丸，濟生結(jié)核丸，止嗽化痰丸，等等。國家中醫(yī)藥管理局至今沒有公布這些富含馬兜鈴植物的方劑，更沒有明令禁止。
此外，臺灣中醫(yī)研究院公布了123個單味中藥和200來個中成藥的毒性。雖然臺灣當局沒有明令禁止這些中藥和中成藥，但公布出來，提醒中醫(yī)藥消費者注意，比大陸上的國家中醫(yī)藥管理局完全不作為，甚至逆向作為，要負責任得多。
, http://www.www.srpcoatings.com
新加坡政府的中醫(yī)藥管理局恐怕是履行中醫(yī)藥管理職能最充分的。1978年，新加坡政府就發(fā)布《毒藥禁令》禁止了柴胡、延胡索、黃連、麻黃、雷公藤等有害植物和朱砂、密陀僧等重金屬。還有速效傷風感冒膠囊和銀翹解毒丸等所有“中西醫(yī)結(jié)合”的復方藥。誰違背《毒藥禁令》，輕者罰款，重者取消行醫(yī)資格。可是，像新加坡這樣負責任的中醫(yī)藥管理，在我國連尖尖荷的影子都還沒有看到!
與臺灣、香港、新加坡嚴格的中醫(yī)藥管理不同，國家中醫(yī)藥管理局的逆向作為，可謂燒香摸屁股，——搞慣了手腳。
—— 對于明知其有危害的中草藥，既不禁止，也不提醒。
—— 在世界范圍內(nèi)，只有中國還沒有制定出重金屬入藥的安全界限。
—— “中西醫(yī)結(jié)合”的復方用藥，在全世界都是嚴格禁止的，唯獨中國至今還可以大行其道。
, http://www.www.srpcoatings.com
總之，對于中醫(yī)藥的國際丑行，能不報道盡量不報道，能掩蓋盡量掩蓋，掩蓋不住再為這些國際丑行做辯護，這就是國家中醫(yī)藥管理局對中醫(yī)藥毒害的作為!
三、科學被褻瀆、人性被扭曲、人民不覺悟。
在我國，科學已經(jīng)被嚴重褻瀆。這種褻瀆科學的行為，來自我國政府的科技管理部門和一些專業(yè)媒體，如《科學時報》、《科技日報》、中央電視臺的《走進科學》欄目，就是褻瀆科學最狂熱的幾個“主流媒體”。他們錯誤地把全體中國人民都當愚民看待，蔑視實驗依據(jù)，蔑視邏輯公理，蔑視人類已經(jīng)取得的成果，在無端吹捧少數(shù)不良“專家”的同時，蔑視全體中國人的智慧，打壓敢于站出來維護科學尊嚴的人。他們屢屢把最典型的“中國愚昧”粉飾成“東方智慧”加以弘揚。不管什么東西，只要貼上“科學”的標簽，就向受眾胡吹濫捧這樣的“科學”。在這樣的“主旋律”影響下，人們的是非觀念被搞亂了，人性被扭曲了，中國社會成了一個“麻起膽子講真話，理直氣壯講假話”，“解放迷信，褻瀆科學”的社會。于是，在中國這個社會，相互阿諛奉承，彼此都做“好人”的，越來越多。敢于闡述真理，“只問是非，不計利害”(竺可楨語)，甘愿當“惡人”的，越來越少。
, 百拇醫(yī)藥
本來，“睜一只眼閉一只眼”無異于獨眼龍�？墒�，在我們這個社會中卻多有熱衷于斯的獨眼龍，不愿意做“睜大兩只眼看世界”的正常人。中國這個社會之所以人性被扭曲，就是因為我們這個社會，“睜大兩只眼睛看世界”的正常人太少，“睜一只眼閉一只眼”的“獨眼龍”太多。
在睜一只眼閉一只眼的人群中，有一類是自己想當“好人”或至少自己不當“惡人”的人。只要某種災難性的后果，不具備落到自己頭上的可能性，這些人就會把“好人”做到底。既不打算做好人，也不打算做惡人的人，通常都是“事不關(guān)己，高高掛起”。還有一類睜一只眼閉一只眼的人其實是強盜。他們睜開一只眼看作對方口袋里的錢；閉上一只眼去欺騙所有可能上當?shù)娜�。用“祖�(zhèn)髅胤健彬_皇帝，用三聚氰胺殺嬰兒，就是這些強盜干出來的惡行。
閉著眼睛騙人本來是一種“亂騙”。他們逮著誰就騙誰。逮著皇帝騙皇帝，逮著嬰兒騙嬰兒。騙的方法也并不高明。然而，可悲的是，不少中國人對此并不覺悟。不但不覺悟，每當有人指出這些“亂騙”的危害的時候，總有一些“愛國者”“專家”“學者”“政客”起來誓死捍衛(wèi)那些“閉著眼睛騙人，睜開眼睛數(shù)錢”的騙子!, http://www.www.srpcoatings.com
最近被揭露出來的毒奶粉事件，不是一個孤立的事件。它是我國黨風、政風和社會風氣已經(jīng)嚴重敗壞的標志，也是對我國腐朽的中醫(yī)藥文化根深蒂固，不斷沉渣泛起，使我們中國人長時期地對于食品和藥品的安全問題麻木不仁的一種報答。
事實上，在我們中國，還有一種比毒奶粉危害更大的東西，那就是毒中藥。陳化糧、潲水油、吊白塊、毒奶粉，這樣一些東西，因為可能涉及到每一個中國人(享受特供待遇的除外)，所以，它能夠激起差不多每一個中國人的義憤。由于現(xiàn)在吃中藥的人已經(jīng)不多，加之一些別有用心的人至今還在為中藥毒害做掩蓋、粉飾和辯護，所以，對毒奶粉恨之入骨的人未必會對毒中藥有相同的覺悟。
為什么說毒中藥是一種更嚴重的毒害呢？
一、毒中藥害人是以有意或無意兩種方式進行的。
, 百拇醫(yī)藥
明明那中藥都已經(jīng)陳化、變質(zhì)、發(fā)霉、蟲蛀了，中醫(yī)騙子一句“越陳越好”的話就可以輕而易舉地把所有陳藥賣掉。這種欺騙本屬于“有意的欺騙”。可是，我國那些愚昧得可愛的人，在理直氣壯地接受“越陳越好”的歪理邪說之后，不但不對這種“有意的欺騙”恨之入骨，而且還會對它感恩戴德，山呼萬歲。
中藥毒害的更大一部分源自“無意的欺騙”。
熟悉中醫(yī)的知道，中醫(yī)的醫(yī)和藥都沒有實驗基礎(chǔ)。它是用“意”來決定“醫(yī)”的，即所謂“醫(yī)者意也”。
中醫(yī)生的“意”來自兩個方面：
一是通過觀察附會得到的“意”。孫思邈在《千金方》當中告訴讀者，把蛇蛻用一個絹帶裝好，扎在孕婦的腰上，就可以防止孕婦橫生逆產(chǎn)。這其中的“意”就來自對“蛇能夠蛻皮”的觀察。把這個蛇蛻皮的“意”附會到孕婦生產(chǎn)上，就形成了用蛇蛻預防孕婦難產(chǎn)的“醫(yī)”。附會到眼睛里邊的翳，就形成了用蛇蛻除翳的“醫(yī)”。南宋的時候，江浙一帶的農(nóng)民學會了養(yǎng)蠶。中醫(yī)生發(fā)現(xiàn)蠶蟲也蛻皮。于是，蠶蛻也被用來治療婦女難產(chǎn)和為眼睛除翳了。再后來，中醫(yī)生發(fā)現(xiàn)母雞孵小雞的時候，那小雞居然可以破殼而出，把這個“破殼而出”的“意”附會到婦女難產(chǎn)，母雞孵小雞時留下的雞蛋殼也用來為婦女催產(chǎn)。有人說，中醫(yī)是“唯物主義”，讀者可以判斷一下，這種“醫(yī)者意也”的中醫(yī)哲學究竟唯物到了什么程度？
, 百拇醫(yī)藥
中醫(yī)形成“意”的第二個源頭是《黃帝內(nèi)經(jīng)》之類的文化垃圾。中醫(yī)推薦患者吃屎和喝尿，其“理論依據(jù)”就來自這本混賬透頂?shù)摹饵S帝內(nèi)經(jīng)》。
據(jù)《本草綱目》記載，“人中黃”(也就是人屎)可以用五種不同的方法入藥。中醫(yī)生通常用它來治療咳嗽、食積、勞極骨蒸、噎食不下、心腹急痛、解疔瘡腫毒，等等。
中醫(yī)推薦患者吃屎的這個醫(yī)術(shù)，其“意”是怎樣形成的呢？
《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問》第五篇《陰陽應象大論》中說：“清陽出上竅，濁陰出下竅；清陽發(fā)腠理，濁陰走五臟；清陽實四肢，濁陰歸六腑。”這里的“上竅”，就是指耳、目、口、鼻頭部七竅；“下竅”就是指的前后二陰。這里的“清陽”，是指“上竅”發(fā)出的聲音，和經(jīng)由耳、鼻、口腔出入的各種氣。“濁陰”也就是大便和小便。由于最后修改《黃帝內(nèi)經(jīng)》的混蛋王冰，說了“清陽發(fā)腠理，濁陰走五臟；清陽實四肢，濁陰歸六腑”，食古不化的中醫(yī)后生，就從這里得出一個推論：既然濁陰是“走五臟”“歸六腑”的東西，“人中黃”(人屎)和“輪回酒”(人尿)可以入藥，也就變得“理直氣壯”了!
, 百拇醫(yī)藥
只要能夠形成“意”，就可以采取與這個“意”對應的“醫(yī)”，既不需要做任何有效性實驗，更不要做任何安全性實驗，不管三七二十一地“先吃兩付藥試試”，這就是所謂的“中醫(yī)”。由于被中醫(yī)生治療過的病人，沒有被當場毒死，甚至還有不少中醫(yī)醫(yī)術(shù)與某些疾病的自愈性相偶合了，“治愈”了不少病人，于是，麻木而愚頑的中醫(yī)信徒就這樣造就出來了。
由于中醫(yī)生是依據(jù)他們想當然的“意”來決定“醫(yī)”的，所以，每一個中醫(yī)生在采取某種醫(yī)術(shù)的時候都十分盲目。這就導致了中醫(yī)生無意地先將別人毒死，然后又無意地將自己也毒死的荒唐故事。2006年8月，河北省行唐縣龍崗衛(wèi)生院的閻山川老中醫(yī)，先無意地將郝淑琴毒死，后為了“證明自己的清白和自己行醫(yī)幾十年的醫(yī)術(shù)”，用同樣的中藥將自己也毒死，就是這樣的一個典型案例。
二、政府對中醫(yī)藥毒害不只是麻木不仁，而是經(jīng)常逆向作為。
我們來看一個實例。
, 百拇醫(yī)藥
早在1964年，江蘇籍醫(yī)生吳松寒就發(fā)表了“木通導致急性腎功能衰竭”的臨床觀察報告。這篇文章發(fā)表在《江蘇中醫(yī)》雜志1964年第10期。1982年，前聯(lián)邦德國醫(yī)生Mengs et al發(fā)表報道說，馬兜鈴植物中的馬兜鈴酸可致小鼠膀胱癌、腎盂癌和輸尿管癌。這些都沒有引起經(jīng)常吃中藥的中國人的警覺。
80年代末到90年代初，中醫(yī)在國內(nèi)陷入無可奈何花落去之后，不負責任地開始向國外擴散。一些在國內(nèi)被掩蓋了的問題，終于在國外暴露出來了。其中，尤以安全性問題和動植物資源保護問題最為突出。
國家中醫(yī)藥管理局早就知道這些問題。可是，為了擴大中醫(yī)藥出口，賺取外匯，也就是“要錢不要命”，所有這些問題都在國內(nèi)被繼續(xù)掩蓋下去了。
但是，掩蓋矛盾并不等于解決矛盾。紙終歸是包不住火的!
1993年，比利時布魯塞爾自由大學醫(yī)學院腎臟學系教授J.L. Vanherweghem報道了100例由于服用關(guān)木通(Stephania tetrandra)而引起的腎中毒，其病理學表現(xiàn)為彌漫性腎間質(zhì)纖維化，低分子蛋白尿、嚴重貧血，以及在1-2年內(nèi)發(fā)展為腎衰竭的終末期，即使停止用藥也難以恢復。由于這種病與服用中草藥有關(guān)，因而曾經(jīng)被國際醫(yī)學界命名為“中草藥腎病” (Chinese herb nephropathy，CHN)。同年，日本醫(yī)生Izumaotani T和 Ishimura E也發(fā)表了相關(guān)觀察報道，證實了相同的后果。因為這兩位日本醫(yī)生是從服用廣防己中觀察到這樣的病變的，所以，這兩位日本醫(yī)生把這種病命名為“獲得性防己綜合癥”。1999年，我國醫(yī)生尹廣、胡新偉在《腎臟病及透析移植》雜志，發(fā)表“木通中毒的腎損害”也證實了比利時、德國、日本和我國在1964年發(fā)表的報道。
, 百拇醫(yī)藥
這里所說的關(guān)木通、廣防己，還有中國醫(yī)生1964年和1999年報道的木通，都屬于馬兜鈴科植物。這類植物共計有8個屬500多種。在中國，經(jīng)常入藥的馬兜鈴科植物究竟有多少，國家中醫(yī)藥管理局至今沒有清理，當然也不可能公布。
由服用馬兜鈴科植物而引起的中草藥腎病，僅比利時一國就報道了115例，致死43例，比服用三聚氰胺毒死的人要多得多。它曾經(jīng)引起了國際社會對中草藥的強烈憤慨。可是，在國內(nèi)，它卻被自我吹噓起來的“中醫(yī)中藥正在走向世界”假象掩蓋著。一群不負責任的“專家”“學者”，從巴結(jié)官僚政客“向上爬”或“撈取科研經(jīng)費”(不“保持一致”的人往往得不到科研經(jīng)費)的愿望出發(fā)，與自私自利的中醫(yī)生沆瀣一氣，共同對中醫(yī)中藥的國際丑行文過飾非，一再欺騙國人。
面對中草藥腎病這樣的國際丑聞，國家中醫(yī)藥管理局干了些什么呢？
他們沒有清理全部馬兜鈴植物入藥的情況，卻急急忙忙做了一項更具欺騙性的“科學工作”，那就是考證所謂的“正品木通”。在他們看來，只要把“關(guān)木通”從《中華人民共和國藥典》里邊清除出去，改用“正品木通”，一切也就可以大事化小，小事化無，萬事大吉了�？墒�，國家中醫(yī)藥管理局還沒有來得及把這個掩蓋工作做完，中草藥腎病被“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”了。
, 百拇醫(yī)藥
2000年3月，北京市民李玲因為口舌生瘡、“上火”(一個荒誕的偽醫(yī)學術(shù)語)，到朝陽門醫(yī)院去看病。這樣的疾病，如果不是其它原因，如扁平苔蘚感染，本是可以簡單解決的。對“上火”通常的病因判斷就是缺乏維生素B2，醫(yī)生只要建議患者多喝水，多吃水果，補充一些維生素B2，就可以解決問題�？墒牵栭T醫(yī)院的中醫(yī)生卻給這位患者開了兩盒龍膽瀉肝丸，并告訴她，這是瀉火良藥，很多患者吃了都不錯，而且是同仁堂的。
李玲當然不知道醫(yī)生在跟她玩弄醫(yī)療欺詐，居然斷斷續(xù)續(xù)吃了四五盒這樣的藥。結(jié)果引起了食欲不振、惡心等癥狀。待李玲再到朝陽門醫(yī)院去檢查時，她被告知，患的是血液方面的病。李玲萬萬不信，一次輕微的“上火”，居然會演變成血液病。于是，她又去北京醫(yī)院檢查。檢查結(jié)果，令她實在無法接受：尿毒癥!
就在中草藥腎病“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的過程中，2000年8月，英國醫(yī)生Nortier 及其同事在《新英格蘭醫(yī)學雜志》(The New England Journal of Medicine)發(fā)表文章，也報道了105例“中草藥腎病”，并證實馬兜鈴科植物對于人體的致癌作用。到2002年止，法國、加拿大、美國、波蘭和臺灣的醫(yī)生均報道了類似的馬兜鈴酸導致腎中毒的病例。這一年，先后有14個國家和地區(qū)宣布馬兜鈴植物為這些國家的禁藥。在國際國內(nèi)的輿論壓力下，國家中醫(yī)藥管理局才不得不于2003年4月1日發(fā)出通知，假惺惺地取消了關(guān)木通的用藥標準，把原來的“關(guān)木通”改成了“木通”。過了四個月以后，國家中醫(yī)藥管理局再次通知，取消了青木香、廣防己的用藥標準。
, 百拇醫(yī)藥
這就算是國家中醫(yī)藥管理局對待馬兜鈴科植物中毒采取的所謂“果斷措施”了!
從我國醫(yī)生吳松寒1964年發(fā)現(xiàn)木通有毒，到2003年4月1日國家中醫(yī)藥管理局假惺惺地采取“果斷措施”，中間經(jīng)歷了40個年頭。在這40年當中，有多少中國人吃過木通、防己、青木香和細辛這一類的馬兜鈴植物？可是，被我國醫(yī)學界報道的馬兜鈴科植物中毒的病例只有一例!可見，我們中國人麻木到了何等程度!
我為什么說國家中醫(yī)藥管理局在對待中草藥腎病問題上所采取的“果斷措施”是一項假惺惺的措施呢？
第一、國家中醫(yī)藥管理局取消原來用藥標準，改用新的標準，沒有經(jīng)過任何新的實驗。
假若我們知道在奶粉中加三聚氰胺是有害的，改加其它物質(zhì)，不做任何安全性實驗，能保證那新加進的物質(zhì)是安全的嗎？同樣道理，國家中醫(yī)藥管理局取消關(guān)木通、廣防己、青木香的原定用藥標準，改用新標準，未經(jīng)任何安全性實驗，怎么可以保證新標準是安全的呢？此外，1964年和1999年，吳松寒、尹廣、胡新偉各自獨立地報道木通有毒的時候，寫的都是“木通”，不是“關(guān)木通”，對此，國家中醫(yī)藥管理局至今沒有拿出證據(jù)證明這些文獻中的木通不屬于馬兜鈴科植物。
, 百拇醫(yī)藥
第二、國家中醫(yī)藥管理局取消原來用藥標準，改用新的標準，難免“換湯不換藥”。
國際醫(yī)學界指出的馬兜鈴科植物并不限于關(guān)木通、廣防己、青木香這三種植物。前面我已經(jīng)提到，馬兜鈴科植物實際上有8個屬500多種。有文獻顯示，它被我國植物學界認識到的只有4個屬70多種。無論500多種，還是70多種，馬兜鈴科植物不止國家中醫(yī)藥管理局所公布的三種，這是不爭的。大陸的中醫(yī)和香港的中醫(yī)，在入藥方面是相同或相近的。經(jīng)常被中醫(yī)生入藥的馬兜鈴科植物，在香港被明令“禁止使用”的有31種，被明令“暫停使用”的有10種(外帶31個地方品種)，加起來，共計是72種。國家中醫(yī)藥管理局取消關(guān)木通、廣防己、青木香三種原來用藥標準，怎么可以避免這72種馬兜鈴植物再次混入中藥方劑之中呢？
第三、對“正品木通”的“考證”科學依據(jù)不足。
在中國，無論什么東西，都存在“名”“實”混亂的現(xiàn)象。相同的木通之“名”，在《本草綱目》就有三種不同的“實”。其一是指葡萄藤幼苗；其二是指通脫木；其三是指通草。李時珍寫《本草綱目》以前，通脫木與通草是名實混亂的。值得一提的是，我國《藥典》里邊記載的通草(Medulla Tetrapanacis)與《本草綱目》記載的通草完全不符。我注意到，我國某些中醫(yī)藥研究者把“五葉木通”的學名寫成Akebia quinata也是錯的。究其原因，是他們錯誤地把英文的Fiveleaf akebia翻譯成了“五葉木通”。其實，F(xiàn)iveleaf akebia與我國的任何一種“木通”都沒有關(guān)系。
, 百拇醫(yī)藥
對于一個生物品種進行雙名法命名與分類，起源于18世紀的瑞士生物學家林奈。原來的生物分類，主要依據(jù)比較解剖學、比較胚胎學和古生物學�，F(xiàn)代生物分類則要精細得多。它需要一些科學實驗才能判斷生物之間的親緣關(guān)系。例如，通過電泳技術(shù)比較不同動物血紅蛋白的組成；通過對同功酶的研究或分析細胞色素C等的氨基酸序列以鑒別各種生物的親緣關(guān)系；通過DNA分子雜交技術(shù)確定不同生物之間的相似程度。到目前為止，我還沒有看到國家中醫(yī)藥管理局發(fā)表過任何關(guān)于“正品木通”考證的實驗報告。這就很難避免我國不明真相、不懂生物分類學的患者被套進“正品木通”的陷阱中去。
在我國，以木通、細辛、防己之類入藥的方劑和中成藥多得不可勝數(shù)。其中，著名的有龍膽瀉肝丸，耳聾丸，八正丸，純陽正氣丸，大黃清胃丸，當歸四逆丸，導赤散，甘露消毒丹，排石顆粒，跌打丸，婦科分清丸，冠心蘇合丸，新夷丸，十香返生丸，濟生結(jié)核丸，止嗽化痰丸，等等。國家中醫(yī)藥管理局至今沒有公布這些富含馬兜鈴植物的方劑，更沒有明令禁止。
此外，臺灣中醫(yī)研究院公布了123個單味中藥和200來個中成藥的毒性。雖然臺灣當局沒有明令禁止這些中藥和中成藥，但公布出來，提醒中醫(yī)藥消費者注意，比大陸上的國家中醫(yī)藥管理局完全不作為，甚至逆向作為，要負責任得多。
, http://www.www.srpcoatings.com
新加坡政府的中醫(yī)藥管理局恐怕是履行中醫(yī)藥管理職能最充分的。1978年，新加坡政府就發(fā)布《毒藥禁令》禁止了柴胡、延胡索、黃連、麻黃、雷公藤等有害植物和朱砂、密陀僧等重金屬。還有速效傷風感冒膠囊和銀翹解毒丸等所有“中西醫(yī)結(jié)合”的復方藥。誰違背《毒藥禁令》，輕者罰款，重者取消行醫(yī)資格。可是，像新加坡這樣負責任的中醫(yī)藥管理，在我國連尖尖荷的影子都還沒有看到!
與臺灣、香港、新加坡嚴格的中醫(yī)藥管理不同，國家中醫(yī)藥管理局的逆向作為，可謂燒香摸屁股，——搞慣了手腳。
—— 對于明知其有危害的中草藥，既不禁止，也不提醒。
—— 在世界范圍內(nèi)，只有中國還沒有制定出重金屬入藥的安全界限。
—— “中西醫(yī)結(jié)合”的復方用藥，在全世界都是嚴格禁止的，唯獨中國至今還可以大行其道。
, http://www.www.srpcoatings.com
總之，對于中醫(yī)藥的國際丑行，能不報道盡量不報道，能掩蓋盡量掩蓋，掩蓋不住再為這些國際丑行做辯護，這就是國家中醫(yī)藥管理局對中醫(yī)藥毒害的作為!
三、科學被褻瀆、人性被扭曲、人民不覺悟。
在我國，科學已經(jīng)被嚴重褻瀆。這種褻瀆科學的行為，來自我國政府的科技管理部門和一些專業(yè)媒體，如《科學時報》、《科技日報》、中央電視臺的《走進科學》欄目，就是褻瀆科學最狂熱的幾個“主流媒體”。他們錯誤地把全體中國人民都當愚民看待，蔑視實驗依據(jù)，蔑視邏輯公理，蔑視人類已經(jīng)取得的成果，在無端吹捧少數(shù)不良“專家”的同時，蔑視全體中國人的智慧，打壓敢于站出來維護科學尊嚴的人。他們屢屢把最典型的“中國愚昧”粉飾成“東方智慧”加以弘揚。不管什么東西，只要貼上“科學”的標簽，就向受眾胡吹濫捧這樣的“科學”。在這樣的“主旋律”影響下，人們的是非觀念被搞亂了，人性被扭曲了，中國社會成了一個“麻起膽子講真話，理直氣壯講假話”，“解放迷信，褻瀆科學”的社會。于是，在中國這個社會，相互阿諛奉承，彼此都做“好人”的，越來越多。敢于闡述真理，“只問是非，不計利害”(竺可楨語)，甘愿當“惡人”的，越來越少。
, 百拇醫(yī)藥
本來，“睜一只眼閉一只眼”無異于獨眼龍�？墒�，在我們這個社會中卻多有熱衷于斯的獨眼龍，不愿意做“睜大兩只眼看世界”的正常人。中國這個社會之所以人性被扭曲，就是因為我們這個社會，“睜大兩只眼睛看世界”的正常人太少，“睜一只眼閉一只眼”的“獨眼龍”太多。
在睜一只眼閉一只眼的人群中，有一類是自己想當“好人”或至少自己不當“惡人”的人。只要某種災難性的后果，不具備落到自己頭上的可能性，這些人就會把“好人”做到底。既不打算做好人，也不打算做惡人的人，通常都是“事不關(guān)己，高高掛起”。還有一類睜一只眼閉一只眼的人其實是強盜。他們睜開一只眼看作對方口袋里的錢；閉上一只眼去欺騙所有可能上當?shù)娜�。用“祖�(zhèn)髅胤健彬_皇帝，用三聚氰胺殺嬰兒，就是這些強盜干出來的惡行。
閉著眼睛騙人本來是一種“亂騙”。他們逮著誰就騙誰。逮著皇帝騙皇帝，逮著嬰兒騙嬰兒。騙的方法也并不高明。然而，可悲的是，不少中國人對此并不覺悟。不但不覺悟，每當有人指出這些“亂騙”的危害的時候，總有一些“愛國者”“專家”“學者”“政客”起來誓死捍衛(wèi)那些“閉著眼睛騙人，睜開眼睛數(shù)錢”的騙子!, http://www.www.srpcoatings.com
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/200810/1068/3987.htm