中醫(yī)中藥真的廉價(jià)嗎？
作者：張功耀
我國的中醫(yī)衛(wèi)道士總是自我標(biāo)榜說，中醫(yī)是一種廉價(jià)而易行的醫(yī)術(shù)。其實(shí)大謬!中醫(yī)醫(yī)術(shù)，既不廉價(jià)，也不易行，甚至多有故意為難的勾當(dāng)。魯迅先生的父親，曾經(jīng)遭遇過“陳年的敗鼓皮”和“成對(duì)的蟋蟀”，便是這樣的例子。
在實(shí)際生活中，中醫(yī)為難患者的例子簡直多得不可勝數(shù)。
1974年，我奶奶患風(fēng)濕性心臟病，然后去世。中醫(yī)生曾經(jīng)建議我家去找“烏云蓋青天的狗”(黑背脊白肚皮的狗)。據(jù)說，用這種狗的心臟與他開的藥(不可多一錢，不可少一分)一起煎煮，吃狗心和藥湯，即可痊愈。
諸如此類的中醫(yī)消費(fèi)，普通百姓家庭是斷然消費(fèi)不起的。
不少中醫(yī)典籍還煞有介事地記載了一些“偏方”。其中有些“偏方”偏得相當(dāng)邪乎。典型的例子就是李時(shí)珍先生在《本草綱目》當(dāng)中記載的用白龍沙治療“噎嗝風(fēng)病”和“痘瘡倒陷”。
, 百拇醫(yī)藥
所謂白龍沙，就是白毛狗拉出來的糞便中未消化掉的粟米。在中國，黃狗和黑狗都比較好找。沒有一根雜毛的白狗委實(shí)難得�？墒�，在沒有西醫(yī)的情況下，我們的人民為了疾病的好轉(zhuǎn)，也只好迷信中醫(yī)，去苦苦搜尋白毛狗。因?yàn)榘坠冯y得，價(jià)格自然昂貴。好不容易尋得一條白毛狗，那白龍沙也是不易得的。眾所周知，狗的消化力很強(qiáng)，吃粟米進(jìn)去不一定拉粟米出來。要讓白狗既吃粟米又拉粟米，首先得把狗弄到消化不良的狀態(tài)，然后再喂給它生粟米。喂畢，患者的家屬便成了白狗的警衛(wèi)。他們得持一個(gè)盆子，緊跟在這條白狗的屁股后面，設(shè)法把它拉出的糞便接住，端回家備用。其后的制法倒也不難。用清水淘凈這些糞便，留下粟米。再用這些粟米熬粥給病人喝，這個(gè)醫(yī)術(shù)才算操作完畢。
撇開從狗肚子里穿腸而過的粟米究竟能不能治病不說，單是這些操作就不是那么易行的。估計(jì)，其價(jià)格之昂也是不言而喻的。
再比較一下中醫(yī)和西醫(yī)治療感冒的例子。
我國市面上流行的治療感冒的非處方藥氯芬黃敏片，盡管它被摻了中藥，但總體來說是西藥。這種藥，五毛錢可以買一板，一板24片。按照我的想法，這個(gè)藥還可以進(jìn)一步地降低成本。至少，把其中畫蛇添足的人工牛黃去掉，是完全可以的。這種摻了中藥的西藥，對(duì)于一般的感冒患者，一天一次，一次一片，吃一到兩次，足夠療疾。照這樣算下來，用氯芬黃敏片治療一次感冒，最多只需要4分錢。
, 百拇醫(yī)藥
可是，如果改用中成藥，吃一包板藍(lán)根的價(jià)錢是服用兩片氯芬黃敏片的10倍。并且，我們已經(jīng)知道，過量的氯芬黃敏片對(duì)胃有刺激，但并不會(huì)形成對(duì)胃的傷害。服用板藍(lán)根則不然。迄今為止，板藍(lán)根治感冒的證據(jù)并不充分，卻報(bào)道了一些板藍(lán)根導(dǎo)致肝中毒的病例。
如果改用中藥煎劑治療感冒，比如說，用荊防敗毒散(荊芥、防風(fēng)、柴胡、前胡、川芎、枳殼、羌活、獨(dú)活、茯苓、桔梗、甘草)或麻黃湯(麻黃、桂枝、北杏仁、炙甘草)治療，撇開由此導(dǎo)致的生態(tài)災(zāi)難不談，直接的消費(fèi)按低價(jià)算來也得2元錢一副。算它一副藥下去藥到病除，藥費(fèi)也得2元錢。買回來以后，還得煎熬。設(shè)定熬藥的能源消費(fèi)為2毛錢。如此算下來，用中藥湯劑治療一次感冒，最經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)是2元2角錢，是服用氯芬黃敏片的55倍。
如果改用針灸治療感冒，其“療效”自然比任何中醫(yī)醫(yī)術(shù)的“療效”都要荒唐可笑，但其醫(yī)療消費(fèi)卻不低。眾所周知，感冒是由感冒病毒引起的。扎針灸是不可能消滅感冒病毒的。但是，我國依然有不少愚頑不化之徒在接受針灸治療感冒。廣東中醫(yī)院1973年出版的《中醫(yī)臨床新編》建議，使用針灸治療感冒要扎兩個(gè)主穴和一到兩個(gè)配穴。以扎一次針(主穴和配穴服務(wù)到家)按4元錢計(jì)，不含掛號(hào)費(fèi)，是服用氯芬黃敏片的100倍。
, 百拇醫(yī)藥
西醫(yī)是通行于全世界的科學(xué)醫(yī)學(xué)。對(duì)于一些多發(fā)病和常見病，只要病因清楚，診斷確實(shí)，患者完全可以通過選擇西醫(yī)的非處方藥進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化治療。它比任何中醫(yī)中藥都要簡單易行得多，也要廉價(jià)得多。
值得順便提醒讀者注意的是，西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)化治療方法已經(jīng)被我國的中藥廠家“借殼上市”，并且嚴(yán)重地濫用了。在我國，經(jīng)常有一些中藥廠家，借西藥之殼來捆綁推銷他們的中藥。除氯芬黃敏片捆綁銷售人工牛黃外，另一個(gè)比較典型而且常見的例子，是在甲硝唑里邊加人工牛黃，即市面上所見之“人工牛黃甲硝唑”。事實(shí)上，相對(duì)于人工牛黃甲硝唑來說，甲硝唑的有效成分要更加純潔，療效也更加確切。反之，把人工牛黃摻入甲硝唑當(dāng)中以后，甲硝唑原有的純潔性遭到了破壞，它與奶粉中摻三聚氰胺極其相似。非但如此，它還使得藥品中的有效成分(甲硝唑)分布不均勻，有的藥片可能含甲硝唑偏高，有的則可能含甲硝唑偏低。破壞原有甲硝唑的純潔性，將使這種藥變得不安全。有效成分分布不均勻又勢(shì)必影響這種藥的療效。從經(jīng)濟(jì)層面分析，人工牛黃甲硝唑與甲硝唑相比更是貴得驚人。市面上流行的甲硝唑，5毛錢可以買一包，一包21片。如果患者是因?yàn)椤跋x牙”而引起的齒根疼痛，用純西藥的甲硝唑，一次2到3片，一天3次，6片(或者9片)甲硝唑，基本可以解決問題�？墒牵绻阗徺I人工牛黃甲硝唑，其單價(jià)是8元錢一盒，一盒12粒膠囊，按每服一粒計(jì)，其價(jià)格是一次服用三片甲硝唑的25倍。
人工牛黃甲硝唑里邊的人工牛黃，屬于畫蛇添足。很顯然，如果碰巧被服用的人工牛黃甲硝唑里邊的有效成分(甲硝唑)含量不夠，則這一次一粒，一天三次的人工牛黃甲硝唑，恐怕就是白服了，那牙痛依然還會(huì)是牙痛，甚至?xí)訃?yán)重。如果碰巧被服下去的那幾粒人工牛黃甲硝唑，其中的甲硝唑含量正好滿足正常使用純西藥甲硝唑的要求，則這個(gè)患者的牙痛也能被治好。可是，它卻比服用單純的甲硝唑多花費(fèi)了25倍的錢。
由此可見，中醫(yī)醫(yī)術(shù)從古到今就不是什么廉價(jià)而易行的醫(yī)術(shù)。魯迅先生說，中醫(yī)不過是一種有意或者無意的騙子。在這些騙子家的櫥柜里或案臺(tái)上決然找不到一盞省油的燈!, 百拇醫(yī)藥
我國的中醫(yī)衛(wèi)道士總是自我標(biāo)榜說，中醫(yī)是一種廉價(jià)而易行的醫(yī)術(shù)。其實(shí)大謬!中醫(yī)醫(yī)術(shù)，既不廉價(jià)，也不易行，甚至多有故意為難的勾當(dāng)。魯迅先生的父親，曾經(jīng)遭遇過“陳年的敗鼓皮”和“成對(duì)的蟋蟀”，便是這樣的例子。
在實(shí)際生活中，中醫(yī)為難患者的例子簡直多得不可勝數(shù)。
1974年，我奶奶患風(fēng)濕性心臟病，然后去世。中醫(yī)生曾經(jīng)建議我家去找“烏云蓋青天的狗”(黑背脊白肚皮的狗)。據(jù)說，用這種狗的心臟與他開的藥(不可多一錢，不可少一分)一起煎煮，吃狗心和藥湯，即可痊愈。
諸如此類的中醫(yī)消費(fèi)，普通百姓家庭是斷然消費(fèi)不起的。
不少中醫(yī)典籍還煞有介事地記載了一些“偏方”。其中有些“偏方”偏得相當(dāng)邪乎。典型的例子就是李時(shí)珍先生在《本草綱目》當(dāng)中記載的用白龍沙治療“噎嗝風(fēng)病”和“痘瘡倒陷”。
, 百拇醫(yī)藥
所謂白龍沙，就是白毛狗拉出來的糞便中未消化掉的粟米。在中國，黃狗和黑狗都比較好找。沒有一根雜毛的白狗委實(shí)難得�？墒�，在沒有西醫(yī)的情況下，我們的人民為了疾病的好轉(zhuǎn)，也只好迷信中醫(yī)，去苦苦搜尋白毛狗。因?yàn)榘坠冯y得，價(jià)格自然昂貴。好不容易尋得一條白毛狗，那白龍沙也是不易得的。眾所周知，狗的消化力很強(qiáng)，吃粟米進(jìn)去不一定拉粟米出來。要讓白狗既吃粟米又拉粟米，首先得把狗弄到消化不良的狀態(tài)，然后再喂給它生粟米。喂畢，患者的家屬便成了白狗的警衛(wèi)。他們得持一個(gè)盆子，緊跟在這條白狗的屁股后面，設(shè)法把它拉出的糞便接住，端回家備用。其后的制法倒也不難。用清水淘凈這些糞便，留下粟米。再用這些粟米熬粥給病人喝，這個(gè)醫(yī)術(shù)才算操作完畢。
撇開從狗肚子里穿腸而過的粟米究竟能不能治病不說，單是這些操作就不是那么易行的。估計(jì)，其價(jià)格之昂也是不言而喻的。
再比較一下中醫(yī)和西醫(yī)治療感冒的例子。
我國市面上流行的治療感冒的非處方藥氯芬黃敏片，盡管它被摻了中藥，但總體來說是西藥。這種藥，五毛錢可以買一板，一板24片。按照我的想法，這個(gè)藥還可以進(jìn)一步地降低成本。至少，把其中畫蛇添足的人工牛黃去掉，是完全可以的。這種摻了中藥的西藥，對(duì)于一般的感冒患者，一天一次，一次一片，吃一到兩次，足夠療疾。照這樣算下來，用氯芬黃敏片治療一次感冒，最多只需要4分錢。
, 百拇醫(yī)藥
可是，如果改用中成藥，吃一包板藍(lán)根的價(jià)錢是服用兩片氯芬黃敏片的10倍。并且，我們已經(jīng)知道，過量的氯芬黃敏片對(duì)胃有刺激，但并不會(huì)形成對(duì)胃的傷害。服用板藍(lán)根則不然。迄今為止，板藍(lán)根治感冒的證據(jù)并不充分，卻報(bào)道了一些板藍(lán)根導(dǎo)致肝中毒的病例。
如果改用中藥煎劑治療感冒，比如說，用荊防敗毒散(荊芥、防風(fēng)、柴胡、前胡、川芎、枳殼、羌活、獨(dú)活、茯苓、桔梗、甘草)或麻黃湯(麻黃、桂枝、北杏仁、炙甘草)治療，撇開由此導(dǎo)致的生態(tài)災(zāi)難不談，直接的消費(fèi)按低價(jià)算來也得2元錢一副。算它一副藥下去藥到病除，藥費(fèi)也得2元錢。買回來以后，還得煎熬。設(shè)定熬藥的能源消費(fèi)為2毛錢。如此算下來，用中藥湯劑治療一次感冒，最經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)是2元2角錢，是服用氯芬黃敏片的55倍。
如果改用針灸治療感冒，其“療效”自然比任何中醫(yī)醫(yī)術(shù)的“療效”都要荒唐可笑，但其醫(yī)療消費(fèi)卻不低。眾所周知，感冒是由感冒病毒引起的。扎針灸是不可能消滅感冒病毒的。但是，我國依然有不少愚頑不化之徒在接受針灸治療感冒。廣東中醫(yī)院1973年出版的《中醫(yī)臨床新編》建議，使用針灸治療感冒要扎兩個(gè)主穴和一到兩個(gè)配穴。以扎一次針(主穴和配穴服務(wù)到家)按4元錢計(jì)，不含掛號(hào)費(fèi)，是服用氯芬黃敏片的100倍。
, 百拇醫(yī)藥
西醫(yī)是通行于全世界的科學(xué)醫(yī)學(xué)。對(duì)于一些多發(fā)病和常見病，只要病因清楚，診斷確實(shí)，患者完全可以通過選擇西醫(yī)的非處方藥進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化治療。它比任何中醫(yī)中藥都要簡單易行得多，也要廉價(jià)得多。
值得順便提醒讀者注意的是，西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)化治療方法已經(jīng)被我國的中藥廠家“借殼上市”，并且嚴(yán)重地濫用了。在我國，經(jīng)常有一些中藥廠家，借西藥之殼來捆綁推銷他們的中藥。除氯芬黃敏片捆綁銷售人工牛黃外，另一個(gè)比較典型而且常見的例子，是在甲硝唑里邊加人工牛黃，即市面上所見之“人工牛黃甲硝唑”。事實(shí)上，相對(duì)于人工牛黃甲硝唑來說，甲硝唑的有效成分要更加純潔，療效也更加確切。反之，把人工牛黃摻入甲硝唑當(dāng)中以后，甲硝唑原有的純潔性遭到了破壞，它與奶粉中摻三聚氰胺極其相似。非但如此，它還使得藥品中的有效成分(甲硝唑)分布不均勻，有的藥片可能含甲硝唑偏高，有的則可能含甲硝唑偏低。破壞原有甲硝唑的純潔性，將使這種藥變得不安全。有效成分分布不均勻又勢(shì)必影響這種藥的療效。從經(jīng)濟(jì)層面分析，人工牛黃甲硝唑與甲硝唑相比更是貴得驚人。市面上流行的甲硝唑，5毛錢可以買一包，一包21片。如果患者是因?yàn)椤跋x牙”而引起的齒根疼痛，用純西藥的甲硝唑，一次2到3片，一天3次，6片(或者9片)甲硝唑，基本可以解決問題�？墒牵绻阗徺I人工牛黃甲硝唑，其單價(jià)是8元錢一盒，一盒12粒膠囊，按每服一粒計(jì)，其價(jià)格是一次服用三片甲硝唑的25倍。
人工牛黃甲硝唑里邊的人工牛黃，屬于畫蛇添足。很顯然，如果碰巧被服用的人工牛黃甲硝唑里邊的有效成分(甲硝唑)含量不夠，則這一次一粒，一天三次的人工牛黃甲硝唑，恐怕就是白服了，那牙痛依然還會(huì)是牙痛，甚至?xí)訃?yán)重。如果碰巧被服下去的那幾粒人工牛黃甲硝唑，其中的甲硝唑含量正好滿足正常使用純西藥甲硝唑的要求，則這個(gè)患者的牙痛也能被治好。可是，它卻比服用單純的甲硝唑多花費(fèi)了25倍的錢。
由此可見，中醫(yī)醫(yī)術(shù)從古到今就不是什么廉價(jià)而易行的醫(yī)術(shù)。魯迅先生說，中醫(yī)不過是一種有意或者無意的騙子。在這些騙子家的櫥柜里或案臺(tái)上決然找不到一盞省油的燈!, 百拇醫(yī)藥
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/200812/3171/6016.htm