針灸在西方的敗落
作者：王澄
西方正統(tǒng)醫(yī)學(xué)界(conventional medicine)對針灸師和針灸提出兩個(gè)疑問：第一個(gè)是：針灸說是能夠減少骨骼關(guān)節(jié)肌肉疾病的疼痛，比如老人膝關(guān)節(jié)炎的疼痛，但是醫(yī)療的過程是先有診斷，然后治療，那么，在美國具有針灸師執(zhí)照的人有沒有診斷疾病的能力呢？美國人把一個(gè)病人分別送給幾個(gè)自稱為中醫(yī)師的針灸師做診斷，結(jié)果幾個(gè)中醫(yī)師對于同一個(gè)病人的診斷是不一樣的。美國人說，中醫(yī)師不懂診斷，他們是瞎猜。
這種結(jié)論在美國產(chǎn)生了幾個(gè)后果：(1)美國醫(yī)療保險(xiǎn)公司建議今后由有美國醫(yī)生執(zhí)照的醫(yī)生(準(zhǔn)確用語是physician)來做針灸治療，這樣就解決了診斷問題。(2)針灸師在美國被定為技術(shù)員一級的職位，不具有獨(dú)立完成醫(yī)療任務(wù)的能力。他們的針灸治療應(yīng)當(dāng)在執(zhí)照醫(yī)生的監(jiān)督之下。(3)在美國的私人針灸學(xué)院開課講授現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的診斷學(xué)，企圖彌補(bǔ)這個(gè)缺陷。可是這樣就延長了學(xué)生在針灸學(xué)院的學(xué)習(xí)時(shí)間，要多交很多學(xué)費(fèi)。問題是，這樣學(xué)出來能不能被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)可，成為一個(gè)獨(dú)立的能診斷能做針灸治療的針灸師。如果這樣學(xué)出來不被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)可，那么多交的學(xué)費(fèi)和多學(xué)的時(shí)間就全部浪費(fèi)了。
第二個(gè)疑問是：針灸如果有弱止痛作用，它的原理是什么？美國人一般認(rèn)為針灸可能有兩個(gè)止痛原理，一是對皮膚的刺痛抑制了疾病疼痛的上行傳導(dǎo)，二是精神作用。目前支持針灸的精神作用的證據(jù)很多，比如大家一再體認(rèn)到，相信針灸的病人效果比較好。
最近開展的兩種實(shí)驗(yàn)，一個(gè)是針灸和假針灸(sham)，一個(gè)是把針扎在穴位上和不扎在穴位上的比較。結(jié)果越來越表明，針灸和假針灸的比較以及扎在穴位上和不扎在穴位上的比較，結(jié)果(止痛的效果)都是一樣的。我仔細(xì)研讀了針灸和假針灸的報(bào)告，認(rèn)為這種實(shí)驗(yàn)還需要更多的重復(fù)；但是，把針扎在穴位上和故意不把針扎在穴位上的比較，實(shí)驗(yàn)本身很有說服力。因?yàn)樵谶@個(gè)實(shí)驗(yàn)中，病人是“盲”的。如果扎在背上，病人看不到所以是“盲”的，即使病人看到了，因?yàn)椴∪瞬欢嗅t(yī)和穴位所以也是“盲”的。
把針扎在穴位上和不扎在穴位上的比較，(針灸如果有效的話)，結(jié)果(止痛的效果)都是一樣的。這個(gè)結(jié)論直接否定了中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)和穴位說，換句話說，中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)和穴位是騙人的，根本就不存在。針灸沒有任何學(xué)問，不是一門知識，根本不需要學(xué)習(xí)，需要的時(shí)候亂扎就是了。
這樣一來，如果針灸真的對于骨骼關(guān)節(jié)肌肉疾病的疼痛有微弱的止痛作用，那么，醫(yī)院就不必花錢去雇有執(zhí)照的針灸師了，因?yàn)椴恢档谩碓诿绹�，如果有病人腰痛，病人要求扎針灸，醫(yī)生告訴護(hù)士，你去給他腰上隨便扎幾針吧。
(因?yàn)樽o(hù)士有打針的特許，也就是用尖銳東西刺破別人的皮膚的特許。中醫(yī)曾努力想要進(jìn)入美國社會，而最先獲得的是針灸執(zhí)照，這里有兩個(gè)與療效無關(guān)的原因：1。針灸的副作用(比如誤刺入肺)十分清楚，不含糊，不需要多少研究。也就是針灸治療的安全性好控制。2。在美國，用尖銳東西刺破別人的皮膚屬于刑事犯罪，所以，要用針灸治療就必須要特許—發(fā)執(zhí)照。換句話說，從管理的角度發(fā)針灸執(zhí)照不能夠作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對中醫(yī)的這個(gè)部分的全盤認(rèn)可。), 百拇醫(yī)藥
西方正統(tǒng)醫(yī)學(xué)界(conventional medicine)對針灸師和針灸提出兩個(gè)疑問：第一個(gè)是：針灸說是能夠減少骨骼關(guān)節(jié)肌肉疾病的疼痛，比如老人膝關(guān)節(jié)炎的疼痛，但是醫(yī)療的過程是先有診斷，然后治療，那么，在美國具有針灸師執(zhí)照的人有沒有診斷疾病的能力呢？美國人把一個(gè)病人分別送給幾個(gè)自稱為中醫(yī)師的針灸師做診斷，結(jié)果幾個(gè)中醫(yī)師對于同一個(gè)病人的診斷是不一樣的。美國人說，中醫(yī)師不懂診斷，他們是瞎猜。
這種結(jié)論在美國產(chǎn)生了幾個(gè)后果：(1)美國醫(yī)療保險(xiǎn)公司建議今后由有美國醫(yī)生執(zhí)照的醫(yī)生(準(zhǔn)確用語是physician)來做針灸治療，這樣就解決了診斷問題。(2)針灸師在美國被定為技術(shù)員一級的職位，不具有獨(dú)立完成醫(yī)療任務(wù)的能力。他們的針灸治療應(yīng)當(dāng)在執(zhí)照醫(yī)生的監(jiān)督之下。(3)在美國的私人針灸學(xué)院開課講授現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的診斷學(xué)，企圖彌補(bǔ)這個(gè)缺陷。可是這樣就延長了學(xué)生在針灸學(xué)院的學(xué)習(xí)時(shí)間，要多交很多學(xué)費(fèi)。問題是，這樣學(xué)出來能不能被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)可，成為一個(gè)獨(dú)立的能診斷能做針灸治療的針灸師。如果這樣學(xué)出來不被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)可，那么多交的學(xué)費(fèi)和多學(xué)的時(shí)間就全部浪費(fèi)了。
第二個(gè)疑問是：針灸如果有弱止痛作用，它的原理是什么？美國人一般認(rèn)為針灸可能有兩個(gè)止痛原理，一是對皮膚的刺痛抑制了疾病疼痛的上行傳導(dǎo)，二是精神作用。目前支持針灸的精神作用的證據(jù)很多，比如大家一再體認(rèn)到，相信針灸的病人效果比較好。
最近開展的兩種實(shí)驗(yàn)，一個(gè)是針灸和假針灸(sham)，一個(gè)是把針扎在穴位上和不扎在穴位上的比較。結(jié)果越來越表明，針灸和假針灸的比較以及扎在穴位上和不扎在穴位上的比較，結(jié)果(止痛的效果)都是一樣的。我仔細(xì)研讀了針灸和假針灸的報(bào)告，認(rèn)為這種實(shí)驗(yàn)還需要更多的重復(fù)；但是，把針扎在穴位上和故意不把針扎在穴位上的比較，實(shí)驗(yàn)本身很有說服力。因?yàn)樵谶@個(gè)實(shí)驗(yàn)中，病人是“盲”的。如果扎在背上，病人看不到所以是“盲”的，即使病人看到了，因?yàn)椴∪瞬欢嗅t(yī)和穴位所以也是“盲”的。
把針扎在穴位上和不扎在穴位上的比較，(針灸如果有效的話)，結(jié)果(止痛的效果)都是一樣的。這個(gè)結(jié)論直接否定了中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)和穴位說，換句話說，中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)和穴位是騙人的，根本就不存在。針灸沒有任何學(xué)問，不是一門知識，根本不需要學(xué)習(xí)，需要的時(shí)候亂扎就是了。
這樣一來，如果針灸真的對于骨骼關(guān)節(jié)肌肉疾病的疼痛有微弱的止痛作用，那么，醫(yī)院就不必花錢去雇有執(zhí)照的針灸師了，因?yàn)椴恢档谩碓诿绹�，如果有病人腰痛，病人要求扎針灸，醫(yī)生告訴護(hù)士，你去給他腰上隨便扎幾針吧。
(因?yàn)樽o(hù)士有打針的特許，也就是用尖銳東西刺破別人的皮膚的特許。中醫(yī)曾努力想要進(jìn)入美國社會，而最先獲得的是針灸執(zhí)照，這里有兩個(gè)與療效無關(guān)的原因：1。針灸的副作用(比如誤刺入肺)十分清楚，不含糊，不需要多少研究。也就是針灸治療的安全性好控制。2。在美國，用尖銳東西刺破別人的皮膚屬于刑事犯罪，所以，要用針灸治療就必須要特許—發(fā)執(zhí)照。換句話說，從管理的角度發(fā)針灸執(zhí)照不能夠作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對中醫(yī)的這個(gè)部分的全盤認(rèn)可。), 百拇醫(yī)藥
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/200901/3178/5902.htm