警察到醫(yī)院兼職不妥
警察到醫(yī)院兼職不妥“難易相成，高下相傾”，強弱也是個相對概念。在醫(yī)療糾紛中，醫(yī)院碰上“職業(yè)醫(yī)鬧”很被動。就此而言，尋求警方的特別保護似乎情有可原。
早在2007年，福建武夷山市醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)所屬14家醫(yī)院，就聘請了武夷山市公安局14位民警擔任綜治副院長，防止“職業(yè)醫(yī)鬧”及處理解決醫(yī)院的安全保衛(wèi)工作，此事當年曾引發(fā)全國輿論熱議。及至今年兩會上，90位醫(yī)衛(wèi)界全國政協(xié)委員分兩組討論政府工作報告，針對“改善醫(yī)患關系”這一點，大家不約而同地向“醫(yī)鬧”開炮，認為這次醫(yī)改方案中，沒有公安部門的參與，是“缺項”……可見，醫(yī)院與警方聯(lián)袂登場，已經(jīng)成為某些決策理念中的常態(tài)。
但筆者以為，警察當副院長，即便是無薪的虛職，恐怕也繞不開這樣幾個疑問：一者，就法理而言，《中華人民共和國警察法》第22條第10款明確規(guī)定：“人民警察不得從事營利性的經(jīng)營活動或者受雇于任何個人或者組織”，即便宣稱無薪金待遇，如何能撇清利益關聯(lián)？二者，“保障良好的醫(yī)院治安環(huán)境，為醫(yī)生提高業(yè)務水平和改進服務質量提供保障”，這是警方的天職，換言之，有沒有這個“副院長”一職，警方對矛盾糾紛的處置態(tài)度與方式都不應有什么變化。正如有些專家擔憂，擁有了副院長和警察雙重身份之后，在處理醫(yī)患糾紛時，其身份首先是警察還是副院長？他們在處置醫(yī)療糾紛引發(fā)的治安案件時，會不會傾向于維護醫(yī)院的利益，又如何保證執(zhí)法公正？
更深層次的問題在于：“醫(yī)鬧”之所以成為職業(yè)，根源在于醫(yī)療糾紛處置的實用主義傾向，事故處理機制不健全、醫(yī)療行為缺乏透明度、醫(yī)患之間缺乏溝通與互信，以致患者的話語權時不時地需要借助“鬧”來表達。形成“不鬧不解決、小鬧小解決”等非正常矛盾緩解態(tài)勢，給公眾傳遞出錯誤的價值信號。應嚴格區(qū)分“醫(yī)鬧”與正當?shù)幕颊呔S權，醫(yī)療機構在問題解決中應公開、公平、真誠 ......
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/201007/0790/4899.htm
您現(xiàn)在查看是摘要頁，全文長 6840 字符。