不必害怕麻疹疫苗強(qiáng)化免疫活動(dòng)
由于眾所周知的原因，這一陣子我的主要時(shí)間都用于和警方配合調(diào)查、應(yīng)付媒體采訪，沒有心思關(guān)注其他新聞。直到今天網(wǎng)上網(wǎng)下認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí)的全來問我麻疹疫苗該不該打，我的小孩也帶回了一份“麻疹減毒活疫苗強(qiáng)化免疫知情同意書”要我簽字，我才注意到衛(wèi)生部決定于2010年9月在全國范圍開展適齡兒童麻疹疫苗強(qiáng)化免疫活動(dòng)，而網(wǎng)上有謠言稱這次所用的疫苗其實(shí)是“從美國進(jìn)口的慢性毒藥”，是美國“共濟(jì)會(huì)”要滅絕中國人的陰謀。
雖然衛(wèi)生部疾病控制中心及時(shí)辟謠，此次所用麻疹疫苗全部來自國產(chǎn)，已使用多年，質(zhì)量是有保障的，但是仍然不能消除很多人的疑慮。北大醫(yī)學(xué)部一位經(jīng)常發(fā)表聳人聽聞的言論的副教授更是以專家的身份嚇唬大家不要注射疫苗。其他的人也提出了一些疑問：目前并無麻疹流行的疫情，為什么要統(tǒng)一注射疫苗？家中兒童此前已經(jīng)注射過麻疹疫苗，還有必要再注射一次嗎？
這次麻疹疫苗強(qiáng)化免疫計(jì)劃，不是因?yàn)橛幸咔椋菫榱藢?shí)現(xiàn)全國消除麻疹的目標(biāo)。2006年，我國所在的世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)確定了到2012年實(shí)現(xiàn)消除麻疹目標(biāo)，將麻疹發(fā)病率降到0.1/10萬以下，消除本土麻疹病毒傳播。我國相應(yīng)地制定了《2006～2012年全國消除麻疹行動(dòng)計(jì)劃》，但是這幾年來我國麻疹報(bào)告發(fā)病率都接近10/10萬，與世界衛(wèi)生組織提出的消除麻疹目標(biāo)尚有較大差距。
, 百拇醫(yī)藥
要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的最有效方法是接種疫苗。常規(guī)免疫接種已提供了兩劑次含麻疹成分疫苗。但是還有一部分兒童未能獲得常規(guī)免疫服務(wù)，少數(shù)兒童雖接種過麻疹疫苗卻未能產(chǎn)生免疫力。在這種情況下，進(jìn)行強(qiáng)化免疫運(yùn)動(dòng)就顯得很有必要。
這是指在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一對(duì)易感人群注射疫苗，讓足夠多(至少95%)的人產(chǎn)生了抗體，才能形成免疫屏障，阻斷病毒傳播。這是世界衛(wèi)生組織推薦的做法，并非中國衛(wèi)生部的發(fā)明。據(jù)世界衛(wèi)生組織提供的資料，2000年至2008年期間，共有136個(gè)國家和地區(qū)開展了407次麻疹疫苗強(qiáng)化免疫活動(dòng)，有效地降低了當(dāng)?shù)睾腿虻穆檎畎l(fā)病率。例如，美洲各國早在1989～1995年期間進(jìn)行了麻疹疫苗強(qiáng)化免疫活動(dòng)和每4年進(jìn)行1次后續(xù)麻疹疫苗強(qiáng)化免疫活動(dòng)，2002年11月以來，美洲未發(fā)現(xiàn)有本土麻疹病毒傳播。
這也不是中國第一次進(jìn)行強(qiáng)化免疫活動(dòng)。自2004年以來，陸續(xù)有27個(gè)省開展了麻疹疫苗強(qiáng)化免疫活動(dòng)。針對(duì)脊髓灰質(zhì)炎(即小兒麻痹癥)的疫苗強(qiáng)化免疫活動(dòng)，更是在全國、全省范圍內(nèi)經(jīng)常進(jìn)行，世界衛(wèi)生組織還為此在1988年設(shè)立了世界強(qiáng)化免疫日(每年的12月15日)。只不過這些活動(dòng)的動(dòng)靜不像這次那么大，沒有引起太大的關(guān)注而已。
, 百拇醫(yī)藥
有人覺得奇怪，家中兒童已經(jīng)接種過一次甚至兩次麻疹疫苗，為什么還要求也一起再接種一次？這是因?yàn)槁檎钜呙缃臃N后，仍有一小部分人免疫不成功。免疫不成功的人群雖然比例很小，但是累積到一定程度就可能導(dǎo)致麻疹局部暴發(fā)。強(qiáng)化免疫為這些因?yàn)楦鞣N原因?qū)е旅庖卟怀晒Φ娜巳禾峁┝艘淮窝a(bǔ)種的機(jī)會(huì)。理想的狀況當(dāng)然是對(duì)已接種過麻疹疫苗的兒童進(jìn)行檢測(cè)，看是否產(chǎn)生了針對(duì)麻疹病毒的抗體，如果已產(chǎn)生了就不必再接種，沒有產(chǎn)生再接種。但是實(shí)際上要一一檢測(cè)每個(gè)個(gè)體體內(nèi)是否有麻疹抗體，成本很高，組織很困難，是不可行的。最簡單的辦法是大家一起補(bǔ)一針，這樣即使有一小部分人沒接種成功，也會(huì)受到保護(hù)。因此世界衛(wèi)生組織的建議是在進(jìn)行強(qiáng)化免疫時(shí)不考慮是否已有免疫史。曾接種過麻疹疫苗的兒童可以再接種一劑或多劑麻疹疫苗而不會(huì)對(duì)身體健康造成損害。
中國這次強(qiáng)化免疫行動(dòng)得到了世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國兒童基金會(huì)的支持和贊賞，卻在一些公眾中引起了不安和恐慌。這固然與此前的“疫苗質(zhì)量事件”導(dǎo)致中國衛(wèi)生部門公信力下降有關(guān)，也是某些人故意散布謠言混淆視聽的結(jié)果。強(qiáng)化免疫活動(dòng)必須要有足夠多(95%以上)的易感人群接受了接種并產(chǎn)生了抗體才能成功，如果有太多的人因?yàn)槁犘胖{言不參與，就會(huì)使整個(gè)計(jì)劃失敗。那么，對(duì)那些以專家的身份造謠惑眾，破壞中國公共衛(wèi)生事業(yè)的人，是否應(yīng)該追究其法律責(zé)任呢？
衛(wèi)生部有關(guān)這次活動(dòng)的材料中有一句話說得很好：“家長有權(quán)利讓自己的孩子得到預(yù)防麻疹的機(jī)會(huì)，同時(shí)也有義務(wù)為建立全人群免疫屏障、保護(hù)我國兒童不受麻疹疾病的侵?jǐn)_作出貢獻(xiàn)。”我的小孩雖然此前已接種過兩次含麻疹疫苗的疫苗，有99%的可能已對(duì)麻疹免疫，但是我還是要根據(jù)要求讓其再接種一次。今天讓我們的孩子多挨一針，是為了未來的孩子能夠從此不挨針。
文章來源:《新華每日電訊》, 百拇醫(yī)藥(方舟子)
雖然衛(wèi)生部疾病控制中心及時(shí)辟謠，此次所用麻疹疫苗全部來自國產(chǎn)，已使用多年，質(zhì)量是有保障的，但是仍然不能消除很多人的疑慮。北大醫(yī)學(xué)部一位經(jīng)常發(fā)表聳人聽聞的言論的副教授更是以專家的身份嚇唬大家不要注射疫苗。其他的人也提出了一些疑問：目前并無麻疹流行的疫情，為什么要統(tǒng)一注射疫苗？家中兒童此前已經(jīng)注射過麻疹疫苗，還有必要再注射一次嗎？
這次麻疹疫苗強(qiáng)化免疫計(jì)劃，不是因?yàn)橛幸咔椋菫榱藢?shí)現(xiàn)全國消除麻疹的目標(biāo)。2006年，我國所在的世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)確定了到2012年實(shí)現(xiàn)消除麻疹目標(biāo)，將麻疹發(fā)病率降到0.1/10萬以下，消除本土麻疹病毒傳播。我國相應(yīng)地制定了《2006～2012年全國消除麻疹行動(dòng)計(jì)劃》，但是這幾年來我國麻疹報(bào)告發(fā)病率都接近10/10萬，與世界衛(wèi)生組織提出的消除麻疹目標(biāo)尚有較大差距。
, 百拇醫(yī)藥
要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的最有效方法是接種疫苗。常規(guī)免疫接種已提供了兩劑次含麻疹成分疫苗。但是還有一部分兒童未能獲得常規(guī)免疫服務(wù)，少數(shù)兒童雖接種過麻疹疫苗卻未能產(chǎn)生免疫力。在這種情況下，進(jìn)行強(qiáng)化免疫運(yùn)動(dòng)就顯得很有必要。
這是指在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一對(duì)易感人群注射疫苗，讓足夠多(至少95%)的人產(chǎn)生了抗體，才能形成免疫屏障，阻斷病毒傳播。這是世界衛(wèi)生組織推薦的做法，并非中國衛(wèi)生部的發(fā)明。據(jù)世界衛(wèi)生組織提供的資料，2000年至2008年期間，共有136個(gè)國家和地區(qū)開展了407次麻疹疫苗強(qiáng)化免疫活動(dòng)，有效地降低了當(dāng)?shù)睾腿虻穆檎畎l(fā)病率。例如，美洲各國早在1989～1995年期間進(jìn)行了麻疹疫苗強(qiáng)化免疫活動(dòng)和每4年進(jìn)行1次后續(xù)麻疹疫苗強(qiáng)化免疫活動(dòng)，2002年11月以來，美洲未發(fā)現(xiàn)有本土麻疹病毒傳播。
這也不是中國第一次進(jìn)行強(qiáng)化免疫活動(dòng)。自2004年以來，陸續(xù)有27個(gè)省開展了麻疹疫苗強(qiáng)化免疫活動(dòng)。針對(duì)脊髓灰質(zhì)炎(即小兒麻痹癥)的疫苗強(qiáng)化免疫活動(dòng)，更是在全國、全省范圍內(nèi)經(jīng)常進(jìn)行，世界衛(wèi)生組織還為此在1988年設(shè)立了世界強(qiáng)化免疫日(每年的12月15日)。只不過這些活動(dòng)的動(dòng)靜不像這次那么大，沒有引起太大的關(guān)注而已。
, 百拇醫(yī)藥
有人覺得奇怪，家中兒童已經(jīng)接種過一次甚至兩次麻疹疫苗，為什么還要求也一起再接種一次？這是因?yàn)槁檎钜呙缃臃N后，仍有一小部分人免疫不成功。免疫不成功的人群雖然比例很小，但是累積到一定程度就可能導(dǎo)致麻疹局部暴發(fā)。強(qiáng)化免疫為這些因?yàn)楦鞣N原因?qū)е旅庖卟怀晒Φ娜巳禾峁┝艘淮窝a(bǔ)種的機(jī)會(huì)。理想的狀況當(dāng)然是對(duì)已接種過麻疹疫苗的兒童進(jìn)行檢測(cè)，看是否產(chǎn)生了針對(duì)麻疹病毒的抗體，如果已產(chǎn)生了就不必再接種，沒有產(chǎn)生再接種。但是實(shí)際上要一一檢測(cè)每個(gè)個(gè)體體內(nèi)是否有麻疹抗體，成本很高，組織很困難，是不可行的。最簡單的辦法是大家一起補(bǔ)一針，這樣即使有一小部分人沒接種成功，也會(huì)受到保護(hù)。因此世界衛(wèi)生組織的建議是在進(jìn)行強(qiáng)化免疫時(shí)不考慮是否已有免疫史。曾接種過麻疹疫苗的兒童可以再接種一劑或多劑麻疹疫苗而不會(huì)對(duì)身體健康造成損害。
中國這次強(qiáng)化免疫行動(dòng)得到了世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國兒童基金會(huì)的支持和贊賞，卻在一些公眾中引起了不安和恐慌。這固然與此前的“疫苗質(zhì)量事件”導(dǎo)致中國衛(wèi)生部門公信力下降有關(guān)，也是某些人故意散布謠言混淆視聽的結(jié)果。強(qiáng)化免疫活動(dòng)必須要有足夠多(95%以上)的易感人群接受了接種并產(chǎn)生了抗體才能成功，如果有太多的人因?yàn)槁犘胖{言不參與，就會(huì)使整個(gè)計(jì)劃失敗。那么，對(duì)那些以專家的身份造謠惑眾，破壞中國公共衛(wèi)生事業(yè)的人，是否應(yīng)該追究其法律責(zé)任呢？
衛(wèi)生部有關(guān)這次活動(dòng)的材料中有一句話說得很好：“家長有權(quán)利讓自己的孩子得到預(yù)防麻疹的機(jī)會(huì)，同時(shí)也有義務(wù)為建立全人群免疫屏障、保護(hù)我國兒童不受麻疹疾病的侵?jǐn)_作出貢獻(xiàn)。”我的小孩雖然此前已接種過兩次含麻疹疫苗的疫苗，有99%的可能已對(duì)麻疹免疫，但是我還是要根據(jù)要求讓其再接種一次。今天讓我們的孩子多挨一針，是為了未來的孩子能夠從此不挨針。
文章來源:《新華每日電訊》, 百拇醫(yī)藥(方舟子)
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/201009/1037/2950.htm