感悟經(jīng)方的魅力(上)
《傷寒》以方名證,是古人長(zhǎng)期醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),也是經(jīng)方發(fā)展的特點(diǎn)。隨著臨床經(jīng)方治病經(jīng)驗(yàn)的不斷積累,我們就會(huì)越來(lái)越感悟到經(jīng)方的無(wú)窮魅力。
第一次跟隨胡希恕先生抄方,見(jiàn)其一上午診治30人許,他診完后常叮囑:“此患者用大柴胡湯合桂枝茯苓丸;這個(gè)病人用五苓散……”因熟悉了用經(jīng)絡(luò)臟腑辨證,感到胡老治病奇特,貿(mào)然問(wèn)之:“老師,您怎么不辨證。俊币扬@疲憊的胡老微微一笑:“慢慢給您講吧!”聽(tīng)胡老星期天講授經(jīng)方知識(shí),才啟開(kāi)認(rèn)識(shí)方證之門(mén),漸漸意識(shí)到中醫(yī)還存在經(jīng)方醫(yī)學(xué)體系。不過(guò)幾經(jīng)春秋,仍感對(duì)方證認(rèn)識(shí)浮淺,還須進(jìn)行深入探討,今出示不成熟的看法,望與同道共切磋。
方證是《傷寒雜病論》的基本構(gòu)成
歷代皆重視《傷寒雜病論》(以下簡(jiǎn)稱《傷寒》)的方證研究,是因書(shū)中出現(xiàn)了方證概念,其主要內(nèi)容以方名證,如桂枝證(第34條)(趙開(kāi)美本以下同)、柴胡證(第104條)等名稱,是以方名證的范例!秱分饕獦(gòu)成內(nèi)容是“證以方名,名由證立,有一證必有一方,有是證必有是方,方證一體”的諸多方證,是論述某方劑的適應(yīng)證即某方證,如桂枝湯方證、麻黃湯方證、承氣湯方證等。凡讀過(guò)《傷寒》的人都清楚,它的主要內(nèi)容是260多個(gè)方劑和其適應(yīng)證,故有人把仲景書(shū)以方類(lèi)證述其概要,如柯韻伯的《傷寒論注》、吉益東洞的《類(lèi)聚方》、胡希恕的《經(jīng)方傳真》等,把《傷寒》書(shū)中有關(guān)每一方證集中在一起,考證體悟每一方證,以便于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和臨床運(yùn)用其方證治病。
, http://www.www.srpcoatings.com
《傷寒》以方名證的形成,是古人長(zhǎng)期醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),是經(jīng)方發(fā)展的特點(diǎn),也即構(gòu)成《傷寒》的主要內(nèi)容和理論體系的特點(diǎn)。方證概念不但見(jiàn)于《傷寒》,而且還見(jiàn)于《湯液經(jīng)法》(簡(jiǎn)稱《湯液》)、《神農(nóng)本草經(jīng)》(簡(jiǎn)稱《本經(jīng)》),可見(jiàn)其起源在《傷寒》之前。通過(guò)仔細(xì)讀《傷寒》和考證可知,方證不但是《傷寒》成書(shū)的基礎(chǔ),而且是《傷寒》理論的形成基礎(chǔ),是經(jīng)方醫(yī)學(xué)理論的基礎(chǔ)。
方證起源于神農(nóng)時(shí)代
胡希恕先生指出,中醫(yī)治病的主要方法是辨證施治,而辨證主要是根據(jù)癥狀反應(yīng)。傳說(shuō)“神農(nóng)一日遇七十毒,”是先民與疾病斗爭(zhēng)寫(xiě)照的縮影,標(biāo)明我們的祖先,在尋找、積累應(yīng)對(duì)疾病有效藥物時(shí),經(jīng)歷了反復(fù)探索和艱苦漫長(zhǎng)的歷程。在遠(yuǎn)古時(shí)代,沒(méi)有文字時(shí)已心記口頭相傳,我們的祖先生活于大自然界,受四季氣候、黑夜白晝寒熱影響,難免生病,病后據(jù)反應(yīng)出的癥狀,尋用對(duì)應(yīng)有效藥物治療,漸漸積累了用什么藥治療什么證的經(jīng)驗(yàn),這即方證的起源,在沒(méi)有文字的時(shí)代,心記口傳,當(dāng)有文字時(shí)便記載成冊(cè),其代表著作即《本經(jīng)》。
, 百拇醫(yī)藥
《本經(jīng)》中“治寒以熱藥,治熱以寒藥”的論述,是說(shuō)根據(jù)癥狀反應(yīng)用相對(duì)應(yīng)的藥物治療,反映了經(jīng)方方證的起源,是根據(jù)人患病后出現(xiàn)的癥狀,以八綱辨證、以八綱辨藥,開(kāi)創(chuàng)了以八綱辨證的經(jīng)方醫(yī)學(xué)體系!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》所記載:“麻黃,味苦,溫。主中風(fēng)、傷寒頭痛”;“柴胡,味苦,平。主心腹腸胃中結(jié)氣,飲食積聚,寒熱邪氣,推陳致新”;“大黃,味苦,寒。下瘀血……蕩滌腸胃,推陳致新,通利水谷”……所記載365味藥,顯示了神農(nóng)時(shí)代用藥總結(jié),用單方藥治愈疾病的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),亦即用單方方證對(duì)應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),反映了神農(nóng)時(shí)代即用八綱理論,標(biāo)志了經(jīng)方基礎(chǔ)理論的起源。
《本經(jīng)》對(duì)每味藥的性味,功能主治的記載,實(shí)質(zhì)是以八綱理論的單方證,如“瓜蒂:味苦,寒。主治大水……咳逆上氣,食諸果不消,病在胸腹中!倍凇秱芬苑阶C記載,即《金匱要略·痙濕暍》第27條:“太陽(yáng)中暍,身熱疼重,而脈微弱,此以夏月傷冷水,水行皮中所致也,一物瓜蒂湯主之!币晃锕系偕⒎阶C,是淵源于《本經(jīng)》瓜蒂的適應(yīng)證。又如:“苦參:味苦,寒。主治心腹結(jié)氣……溺有余瀝,逐水,除癰腫!倍凇秱芬苑阶C記載,即《金匱要略·百合狐惑陰陽(yáng)毒》第11條:“蝕于下部則咽干,苦參湯主之!庇秩纾骸盀躅^:味辛,溫。主治中風(fēng),惡風(fēng)洗洗,出汗,除寒濕痹!痹凇秱芬苑阶C記載,即《金匱要略·腹?jié)M寒疝宿食》第17條:“腹痛,脈弦而緊,……即為寒疝,繞臍痛,若發(fā)則冷汗出、手足厥冷而脈沉緊者,以大烏頭煎主之!绷怼秱愤有很多單方方證,如瓜蒂湯方證、千金麻黃醇酒湯方證、豬膚湯方證、甘草湯方證、百合洗方證、文蛤散證、狼牙湯證、大豬膽汁方證、紅藍(lán)花酒方證、雄黃熏方證、蛇床子散方證、訶梨勒散方證、雞屎白散方證、蜜煎導(dǎo)方證、燒裈散方證……《傷寒》記載有很多單方方證,說(shuō)明其方證來(lái)源于《本經(jīng)》,同時(shí)說(shuō)明單方方證產(chǎn)生于遠(yuǎn)古神農(nóng)時(shí)代,至漢代逐漸豐富,且逐漸細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化!秱摗返闹饕獌(nèi)容是講方證對(duì)應(yīng),宋代高保衡、孫奇、林億等在宋刻《傷寒論》序?qū)懙剑骸笆侵倬氨疽烈,伊尹本神農(nóng)本草之經(jīng)”,道明了《神農(nóng)本草經(jīng)》、《湯液經(jīng)法》、《傷寒論》一脈相承,即《傷寒論》的方證,包括單方方證和復(fù)方方證,是由《神農(nóng)本草經(jīng)》的單方方證及《湯液經(jīng)法》的單復(fù)方方證發(fā)展而來(lái)。
, http://www.www.srpcoatings.com
方證的積累發(fā)展產(chǎn)生了六經(jīng)辨證
由《本經(jīng)》可知,古人先用單味藥治病,即積累了單方方證經(jīng)驗(yàn),漸漸認(rèn)識(shí)到,有些病需要二味、三味……組成方劑治療,這樣逐漸積累了用什么復(fù)方,治療什么證,即復(fù)方方證經(jīng)驗(yàn),反映這一發(fā)展歷程者即《湯液》。該書(shū)在《漢書(shū)·藝文志·方技略》有“《湯液經(jīng)法》三十二卷”記載,證明漢前確有此書(shū),并簡(jiǎn)述了經(jīng)方醫(yī)學(xué)特點(diǎn):“經(jīng)方者,本草石之寒溫,量疾病之淺深,假藥味之滋,因氣感之宜,辨五苦六辛,致水火之齊,以通閉解結(jié),反之于平;及失其宜者,以熱益熱,以寒增寒,精氣內(nèi)傷,不見(jiàn)于外,是所獨(dú)失也!备M(jìn)一步說(shuō)明,經(jīng)方的復(fù)方亦是用藥物的寒熱溫涼,治療疾病的寒熱虛實(shí),并明確了據(jù)疾病癥狀反應(yīng)在表還是在里的不同,治用不同的方法,使疾病治愈。這里的基本理論即沿用八綱,是與《本經(jīng)》一脈相承。
對(duì)于《傷寒》六經(jīng)的來(lái)源,歷來(lái)存有爭(zhēng)議,李心機(jī)教授指出:“盡管業(yè)內(nèi)的人士都在說(shuō)著《傷寒論》,但是未必都認(rèn)真地讀過(guò)和讀懂《傷寒論》。這是因?yàn)椤秱摗费芯渴飞系恼`讀傳統(tǒng)”,是評(píng)述以《內(nèi)經(jīng)》釋《傷寒》、認(rèn)為張仲景根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》撰成《傷寒》、《傷寒》的六經(jīng)來(lái)自于《內(nèi)經(jīng)》的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。實(shí)際經(jīng)方的六經(jīng)來(lái)自用方證治病的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),即方證的不斷積累、不斷豐富及分類(lèi),孕育著六經(jīng)辨證理論的形成,經(jīng)方的六經(jīng)并非出自《內(nèi)經(jīng)》。一些考證資料已說(shuō)明,《傷寒》原序中有“撰用《素問(wèn)》、《九卷》、《八十一難》、《陰陽(yáng)大論》、《胎臚藥錄》、并《平脈辨證》”是王叔和加入,張仲景不是據(jù)《內(nèi)經(jīng)》撰寫(xiě)《傷寒》,不是先有雞后有蛋的關(guān)系,而是由論廣《湯液》而成。生于張仲景稍后的皇甫謐確證了這一點(diǎn),其《甲乙經(jīng)·序》云:“伊尹以元圣之才,撰用《神農(nóng)本草》以為《湯液》,漢張仲景《論廣湯液》為十?dāng)?shù)卷,用之多驗(yàn)”。民國(guó)時(shí)期的楊紹伊考證指出:《湯液經(jīng)法》一字無(wú)遺的保存在《傷寒》中。這樣可知,《傷寒》是由古代的方證發(fā)展而來(lái),即其主要內(nèi)容,是經(jīng)由《本經(jīng)》的單方證,發(fā)展到《湯液》的復(fù)方方證,又發(fā)展到《傷寒》的復(fù)方方證,而發(fā)展為六經(jīng)辨證。
, 百拇醫(yī)藥
這里要探討的是,《本經(jīng)》及《湯液》的方證都是八綱辨證,《傷寒》為六經(jīng)辨證,那么是怎樣由八綱發(fā)展為六經(jīng)呢?此仔細(xì)讀仲景書(shū)則可得到解答:通過(guò)《湯液》和《傷寒》的方證對(duì)比研究,可求得考證。首先明了,從《傷寒》的構(gòu)成看,對(duì)表證的論治和對(duì)里證的論治占據(jù)了絕大的篇幅,證治論述精詳,而對(duì)半表半里的論治較少而不完善,其中顯示了前輩醫(yī)家先認(rèn)識(shí)表證和里證,后認(rèn)識(shí)半表半里證,一些條文顯示了其軌跡,如《傷寒》第97條:“血弱、氣盡、腠理開(kāi),邪氣因入,與正氣相搏,結(jié)于脅下。正邪分爭(zhēng),往來(lái)寒熱,休作有時(shí),嘿嘿不欲飲食,……小柴胡湯主之。服柴胡湯已,渴者,屬陽(yáng)明,以法治之!奔暗148條:“傷寒五六日,頭汗出,微惡寒,手足冷,心下滿,口不欲食,大便硬,脈細(xì)者,此為陽(yáng)微結(jié),必有表,復(fù)有里也。……此為半在里半在外也”,提供了有力證據(jù)。
考證經(jīng)方發(fā)展史說(shuō)明,漢以前的方證運(yùn)用,由單方至復(fù)方有著漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程,理論一直沿用八綱,即《漢書(shū)·藝文志·方技略》所記載“本草石之寒溫,量疾病之淺深,”即病位概念只有表和里,治療,在表用汗法,在里用吐下法。但發(fā)展至《傷寒》增加了半表半里病位概念,而治療增加了和法,因使八綱辨證上升至六經(jīng)辨證。仲景最偉大功績(jī)之一,是總結(jié)出半表半里理念,由此創(chuàng)建了六經(jīng)辨證體系。
胡希恕先生通過(guò)長(zhǎng)期研究《傷寒》,根據(jù)提綱及全書(shū)內(nèi)容,以“始終理會(huì)”的方法研究經(jīng)方理論,率先提出:仲景書(shū)本與《內(nèi)經(jīng)》無(wú)關(guān),《傷寒》的六經(jīng)來(lái)自八綱。, http://www.www.srpcoatings.com(馮世綸 衛(wèi)生部中日友好醫(yī)院 北京市胡希恕名家研究室)
第一次跟隨胡希恕先生抄方,見(jiàn)其一上午診治30人許,他診完后常叮囑:“此患者用大柴胡湯合桂枝茯苓丸;這個(gè)病人用五苓散……”因熟悉了用經(jīng)絡(luò)臟腑辨證,感到胡老治病奇特,貿(mào)然問(wèn)之:“老師,您怎么不辨證。俊币扬@疲憊的胡老微微一笑:“慢慢給您講吧!”聽(tīng)胡老星期天講授經(jīng)方知識(shí),才啟開(kāi)認(rèn)識(shí)方證之門(mén),漸漸意識(shí)到中醫(yī)還存在經(jīng)方醫(yī)學(xué)體系。不過(guò)幾經(jīng)春秋,仍感對(duì)方證認(rèn)識(shí)浮淺,還須進(jìn)行深入探討,今出示不成熟的看法,望與同道共切磋。
方證是《傷寒雜病論》的基本構(gòu)成
歷代皆重視《傷寒雜病論》(以下簡(jiǎn)稱《傷寒》)的方證研究,是因書(shū)中出現(xiàn)了方證概念,其主要內(nèi)容以方名證,如桂枝證(第34條)(趙開(kāi)美本以下同)、柴胡證(第104條)等名稱,是以方名證的范例!秱分饕獦(gòu)成內(nèi)容是“證以方名,名由證立,有一證必有一方,有是證必有是方,方證一體”的諸多方證,是論述某方劑的適應(yīng)證即某方證,如桂枝湯方證、麻黃湯方證、承氣湯方證等。凡讀過(guò)《傷寒》的人都清楚,它的主要內(nèi)容是260多個(gè)方劑和其適應(yīng)證,故有人把仲景書(shū)以方類(lèi)證述其概要,如柯韻伯的《傷寒論注》、吉益東洞的《類(lèi)聚方》、胡希恕的《經(jīng)方傳真》等,把《傷寒》書(shū)中有關(guān)每一方證集中在一起,考證體悟每一方證,以便于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和臨床運(yùn)用其方證治病。
, http://www.www.srpcoatings.com
《傷寒》以方名證的形成,是古人長(zhǎng)期醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),是經(jīng)方發(fā)展的特點(diǎn),也即構(gòu)成《傷寒》的主要內(nèi)容和理論體系的特點(diǎn)。方證概念不但見(jiàn)于《傷寒》,而且還見(jiàn)于《湯液經(jīng)法》(簡(jiǎn)稱《湯液》)、《神農(nóng)本草經(jīng)》(簡(jiǎn)稱《本經(jīng)》),可見(jiàn)其起源在《傷寒》之前。通過(guò)仔細(xì)讀《傷寒》和考證可知,方證不但是《傷寒》成書(shū)的基礎(chǔ),而且是《傷寒》理論的形成基礎(chǔ),是經(jīng)方醫(yī)學(xué)理論的基礎(chǔ)。
方證起源于神農(nóng)時(shí)代
胡希恕先生指出,中醫(yī)治病的主要方法是辨證施治,而辨證主要是根據(jù)癥狀反應(yīng)。傳說(shuō)“神農(nóng)一日遇七十毒,”是先民與疾病斗爭(zhēng)寫(xiě)照的縮影,標(biāo)明我們的祖先,在尋找、積累應(yīng)對(duì)疾病有效藥物時(shí),經(jīng)歷了反復(fù)探索和艱苦漫長(zhǎng)的歷程。在遠(yuǎn)古時(shí)代,沒(méi)有文字時(shí)已心記口頭相傳,我們的祖先生活于大自然界,受四季氣候、黑夜白晝寒熱影響,難免生病,病后據(jù)反應(yīng)出的癥狀,尋用對(duì)應(yīng)有效藥物治療,漸漸積累了用什么藥治療什么證的經(jīng)驗(yàn),這即方證的起源,在沒(méi)有文字的時(shí)代,心記口傳,當(dāng)有文字時(shí)便記載成冊(cè),其代表著作即《本經(jīng)》。
, 百拇醫(yī)藥
《本經(jīng)》中“治寒以熱藥,治熱以寒藥”的論述,是說(shuō)根據(jù)癥狀反應(yīng)用相對(duì)應(yīng)的藥物治療,反映了經(jīng)方方證的起源,是根據(jù)人患病后出現(xiàn)的癥狀,以八綱辨證、以八綱辨藥,開(kāi)創(chuàng)了以八綱辨證的經(jīng)方醫(yī)學(xué)體系!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》所記載:“麻黃,味苦,溫。主中風(fēng)、傷寒頭痛”;“柴胡,味苦,平。主心腹腸胃中結(jié)氣,飲食積聚,寒熱邪氣,推陳致新”;“大黃,味苦,寒。下瘀血……蕩滌腸胃,推陳致新,通利水谷”……所記載365味藥,顯示了神農(nóng)時(shí)代用藥總結(jié),用單方藥治愈疾病的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),亦即用單方方證對(duì)應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),反映了神農(nóng)時(shí)代即用八綱理論,標(biāo)志了經(jīng)方基礎(chǔ)理論的起源。
《本經(jīng)》對(duì)每味藥的性味,功能主治的記載,實(shí)質(zhì)是以八綱理論的單方證,如“瓜蒂:味苦,寒。主治大水……咳逆上氣,食諸果不消,病在胸腹中!倍凇秱芬苑阶C記載,即《金匱要略·痙濕暍》第27條:“太陽(yáng)中暍,身熱疼重,而脈微弱,此以夏月傷冷水,水行皮中所致也,一物瓜蒂湯主之!币晃锕系偕⒎阶C,是淵源于《本經(jīng)》瓜蒂的適應(yīng)證。又如:“苦參:味苦,寒。主治心腹結(jié)氣……溺有余瀝,逐水,除癰腫!倍凇秱芬苑阶C記載,即《金匱要略·百合狐惑陰陽(yáng)毒》第11條:“蝕于下部則咽干,苦參湯主之!庇秩纾骸盀躅^:味辛,溫。主治中風(fēng),惡風(fēng)洗洗,出汗,除寒濕痹!痹凇秱芬苑阶C記載,即《金匱要略·腹?jié)M寒疝宿食》第17條:“腹痛,脈弦而緊,……即為寒疝,繞臍痛,若發(fā)則冷汗出、手足厥冷而脈沉緊者,以大烏頭煎主之!绷怼秱愤有很多單方方證,如瓜蒂湯方證、千金麻黃醇酒湯方證、豬膚湯方證、甘草湯方證、百合洗方證、文蛤散證、狼牙湯證、大豬膽汁方證、紅藍(lán)花酒方證、雄黃熏方證、蛇床子散方證、訶梨勒散方證、雞屎白散方證、蜜煎導(dǎo)方證、燒裈散方證……《傷寒》記載有很多單方方證,說(shuō)明其方證來(lái)源于《本經(jīng)》,同時(shí)說(shuō)明單方方證產(chǎn)生于遠(yuǎn)古神農(nóng)時(shí)代,至漢代逐漸豐富,且逐漸細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化!秱摗返闹饕獌(nèi)容是講方證對(duì)應(yīng),宋代高保衡、孫奇、林億等在宋刻《傷寒論》序?qū)懙剑骸笆侵倬氨疽烈,伊尹本神農(nóng)本草之經(jīng)”,道明了《神農(nóng)本草經(jīng)》、《湯液經(jīng)法》、《傷寒論》一脈相承,即《傷寒論》的方證,包括單方方證和復(fù)方方證,是由《神農(nóng)本草經(jīng)》的單方方證及《湯液經(jīng)法》的單復(fù)方方證發(fā)展而來(lái)。
, http://www.www.srpcoatings.com
方證的積累發(fā)展產(chǎn)生了六經(jīng)辨證
由《本經(jīng)》可知,古人先用單味藥治病,即積累了單方方證經(jīng)驗(yàn),漸漸認(rèn)識(shí)到,有些病需要二味、三味……組成方劑治療,這樣逐漸積累了用什么復(fù)方,治療什么證,即復(fù)方方證經(jīng)驗(yàn),反映這一發(fā)展歷程者即《湯液》。該書(shū)在《漢書(shū)·藝文志·方技略》有“《湯液經(jīng)法》三十二卷”記載,證明漢前確有此書(shū),并簡(jiǎn)述了經(jīng)方醫(yī)學(xué)特點(diǎn):“經(jīng)方者,本草石之寒溫,量疾病之淺深,假藥味之滋,因氣感之宜,辨五苦六辛,致水火之齊,以通閉解結(jié),反之于平;及失其宜者,以熱益熱,以寒增寒,精氣內(nèi)傷,不見(jiàn)于外,是所獨(dú)失也!备M(jìn)一步說(shuō)明,經(jīng)方的復(fù)方亦是用藥物的寒熱溫涼,治療疾病的寒熱虛實(shí),并明確了據(jù)疾病癥狀反應(yīng)在表還是在里的不同,治用不同的方法,使疾病治愈。這里的基本理論即沿用八綱,是與《本經(jīng)》一脈相承。
對(duì)于《傷寒》六經(jīng)的來(lái)源,歷來(lái)存有爭(zhēng)議,李心機(jī)教授指出:“盡管業(yè)內(nèi)的人士都在說(shuō)著《傷寒論》,但是未必都認(rèn)真地讀過(guò)和讀懂《傷寒論》。這是因?yàn)椤秱摗费芯渴飞系恼`讀傳統(tǒng)”,是評(píng)述以《內(nèi)經(jīng)》釋《傷寒》、認(rèn)為張仲景根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》撰成《傷寒》、《傷寒》的六經(jīng)來(lái)自于《內(nèi)經(jīng)》的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。實(shí)際經(jīng)方的六經(jīng)來(lái)自用方證治病的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),即方證的不斷積累、不斷豐富及分類(lèi),孕育著六經(jīng)辨證理論的形成,經(jīng)方的六經(jīng)并非出自《內(nèi)經(jīng)》。一些考證資料已說(shuō)明,《傷寒》原序中有“撰用《素問(wèn)》、《九卷》、《八十一難》、《陰陽(yáng)大論》、《胎臚藥錄》、并《平脈辨證》”是王叔和加入,張仲景不是據(jù)《內(nèi)經(jīng)》撰寫(xiě)《傷寒》,不是先有雞后有蛋的關(guān)系,而是由論廣《湯液》而成。生于張仲景稍后的皇甫謐確證了這一點(diǎn),其《甲乙經(jīng)·序》云:“伊尹以元圣之才,撰用《神農(nóng)本草》以為《湯液》,漢張仲景《論廣湯液》為十?dāng)?shù)卷,用之多驗(yàn)”。民國(guó)時(shí)期的楊紹伊考證指出:《湯液經(jīng)法》一字無(wú)遺的保存在《傷寒》中。這樣可知,《傷寒》是由古代的方證發(fā)展而來(lái),即其主要內(nèi)容,是經(jīng)由《本經(jīng)》的單方證,發(fā)展到《湯液》的復(fù)方方證,又發(fā)展到《傷寒》的復(fù)方方證,而發(fā)展為六經(jīng)辨證。
, 百拇醫(yī)藥
這里要探討的是,《本經(jīng)》及《湯液》的方證都是八綱辨證,《傷寒》為六經(jīng)辨證,那么是怎樣由八綱發(fā)展為六經(jīng)呢?此仔細(xì)讀仲景書(shū)則可得到解答:通過(guò)《湯液》和《傷寒》的方證對(duì)比研究,可求得考證。首先明了,從《傷寒》的構(gòu)成看,對(duì)表證的論治和對(duì)里證的論治占據(jù)了絕大的篇幅,證治論述精詳,而對(duì)半表半里的論治較少而不完善,其中顯示了前輩醫(yī)家先認(rèn)識(shí)表證和里證,后認(rèn)識(shí)半表半里證,一些條文顯示了其軌跡,如《傷寒》第97條:“血弱、氣盡、腠理開(kāi),邪氣因入,與正氣相搏,結(jié)于脅下。正邪分爭(zhēng),往來(lái)寒熱,休作有時(shí),嘿嘿不欲飲食,……小柴胡湯主之。服柴胡湯已,渴者,屬陽(yáng)明,以法治之!奔暗148條:“傷寒五六日,頭汗出,微惡寒,手足冷,心下滿,口不欲食,大便硬,脈細(xì)者,此為陽(yáng)微結(jié),必有表,復(fù)有里也。……此為半在里半在外也”,提供了有力證據(jù)。
考證經(jīng)方發(fā)展史說(shuō)明,漢以前的方證運(yùn)用,由單方至復(fù)方有著漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程,理論一直沿用八綱,即《漢書(shū)·藝文志·方技略》所記載“本草石之寒溫,量疾病之淺深,”即病位概念只有表和里,治療,在表用汗法,在里用吐下法。但發(fā)展至《傷寒》增加了半表半里病位概念,而治療增加了和法,因使八綱辨證上升至六經(jīng)辨證。仲景最偉大功績(jī)之一,是總結(jié)出半表半里理念,由此創(chuàng)建了六經(jīng)辨證體系。
胡希恕先生通過(guò)長(zhǎng)期研究《傷寒》,根據(jù)提綱及全書(shū)內(nèi)容,以“始終理會(huì)”的方法研究經(jīng)方理論,率先提出:仲景書(shū)本與《內(nèi)經(jīng)》無(wú)關(guān),《傷寒》的六經(jīng)來(lái)自八綱。, http://www.www.srpcoatings.com(馮世綸 衛(wèi)生部中日友好醫(yī)院 北京市胡希恕名家研究室)
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/201211/0933/0358.htm