為什么說“營(yíng)養(yǎng)專家”云無心是騙子幫閑?
![]() |
5月19日,我因偶然看到網(wǎng)上公知五岳散人在其淘寶店上高價(jià)兜售“日本高級(jí)膠原蛋白肽”,開始一條條地揭露所謂膠原蛋白美容是如何騙人的。隨后其他人也一起揭露,看上去形勢(shì)似乎一片大好。但是在22日晚上8點(diǎn),松鼠會(huì)云無心突然發(fā)微博稱:“口服蛋白后,在血液中檢測(cè)到二肽三肽甚至更長(zhǎng)的肽,有許多文獻(xiàn)支持的,而且有的文獻(xiàn)還顯示二肽的吸收速度比氨基酸更快。這個(gè)跟專業(yè)無關(guān),算是比較新的科學(xué)進(jìn)展,在科普蛋白質(zhì)的時(shí)候犯錯(cuò)的還有位著名的生化博士呢!薄霸S多網(wǎng)友在跟賣膠原蛋白的忽悠辯論時(shí)說‘蛋白質(zhì)和多肽都要變成氨基酸才能吸收’,是不對(duì)的。人體能夠直接吸收二肽三肽,有嚴(yán)肅文獻(xiàn)支持。只是這個(gè)吸收是吸收進(jìn)血液,并非吸收到皮膚上去!薄霸俅螐(qiáng)調(diào):【反對(duì)不靠譜的東西,也不能用不靠譜的理由!俊庇谑且鹆怂^“內(nèi)訌”,焦點(diǎn)不再是揭露膠原蛋白保健品騙人,而成了關(guān)于蛋白質(zhì)消化的“學(xué)術(shù)爭(zhēng)論”,科普是否該“簡(jiǎn)潔”還是“嚴(yán)謹(jǐn)”的爭(zhēng)論,然后云無心又不停地轉(zhuǎn)移話題,時(shí)而是瘦肉精,時(shí)而是大豆蛋白,不僅松鼠會(huì)齊聲高喊“云無心是對(duì)的”,而且推銷保健品的人也紛紛表示支持云無心,變成了一場(chǎng)鬧劇。
, 百拇醫(yī)藥
這里涉及到關(guān)于蛋白質(zhì)消化的爭(zhēng)論、科普是簡(jiǎn)潔還是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯栴}嗎?沒有。我在5月19日剛剛開始揭露五岳散人時(shí),已指出“也要消化成氨基酸或小肽才被吸收”,已提到小肽也能被吸收。5月22日下午3~4點(diǎn)我在搜狐做微訪談,回答網(wǎng)友提問時(shí),指出:“即便人體能直接吸收蛋白質(zhì)、多肽,外來的蛋白質(zhì)、多肽也不會(huì)被人體直接使用,反而有引起過敏的危險(xiǎn)!奔匆烟岬搅硕嚯哪酥恋鞍踪|(zhì)被直接吸收的可能情形。這些都在云無心批評(píng)我“在科普蛋白質(zhì)的時(shí)候犯錯(cuò)”、“用不靠譜的理由”之前。我在5月24日登在《新華每日電訊》上的《口服膠原蛋白能不能美容?》寫于5月22日,里面專門用了一段分析“少量的膠原蛋白肽有可能躲過消化,從腸道的淋巴或損傷處進(jìn)入血液循環(huán)”的情形。
所以松鼠會(huì)的人鼓噪說我忽視了“肽能直接進(jìn)入血液”的“特例”,“不嚴(yán)謹(jǐn)”,說我后來“改口”,純屬造謠。云無心說我“犯錯(cuò)誤”、“不靠譜”、“(后來)終于拿出了一個(gè)更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法”,當(dāng)然更是混淆視聽。
這并不是我第一次揭露膠原蛋白美容。在2007年一篇關(guān)于美容的文章中,以及2010年在微博上回答讀者提問時(shí),我都已揭露過。當(dāng)時(shí)限于篇幅,我只簡(jiǎn)單地提到蛋白質(zhì)要被消化成氨基酸才被人體吸收利用,沒有提到肽進(jìn)入血液的問題,但有人問起時(shí),我也解釋說:“少量的蛋白質(zhì)有可能躲過消化從腸道的淋巴進(jìn)入體內(nèi),但是不太可能達(dá)到生理劑量,更可能引起過敏反應(yīng)!(2010-9-15微博)所以我并不需要云無心來告訴我肽能被吸收這個(gè)“比較新的科學(xué)進(jìn)展”,那也不是比較新的科學(xué)進(jìn)展,而是早就寫進(jìn)生理學(xué)教科書的,只有像云無心這種生物學(xué)的外行偶爾聽說肽能被吸收,才以為新奇。此其一。其二,肽能被吸收根本就是個(gè)無關(guān)的話題,因?yàn)殡m然“人體能夠直接吸收二肽三肽”,但它們?nèi)匀粫?huì)被肽酶分解成氨基酸才最終進(jìn)入血液,即使個(gè)別的肽躲過了酶解進(jìn)入血液,也是要么被進(jìn)一步分解,要么成了過敏因素,并不能被直接用以合成膠原蛋白,所以不管提不提這個(gè)“例外”,都不影響結(jié)論。何況在云無心跳出來之前,我已一再提到了這個(gè)“例外”。
, 百拇醫(yī)藥
那么云無心為什么要糾纏這個(gè)我自己已先提到的、無關(guān)緊要的“例外”?我們的分歧在哪里?
我與云無心的分歧,不在于肽能不能被吸收入血液,而在進(jìn)入血液的肽能不能美容。我認(rèn)為不能,即從理論上否定了吃膠原蛋白能美容的可能性。而云無心卻不否定這種可能性。2010年他在回答吃膠原蛋白能否美容的問題時(shí),是這么說的:“不能用理論分析來否認(rèn)它或者肯定它!奔此J(rèn)為不能用理論分析否認(rèn)吃膠原蛋白能美容。他又說:“的確沒有科學(xué)證據(jù)證明膠原蛋白不能美容。我說的是目前沒有科學(xué)的證據(jù)證明它能夠美容!币簿褪钦f,他不否認(rèn)在以后可能有科學(xué)的證據(jù)證明它能夠美容。他追問我的兩個(gè)問題:“肽到底能否直接進(jìn)入血液?如果能,那么是否可能產(chǎn)生生理、藥理作用?”第一個(gè)問題沒有異議,我在他之前已說了能。關(guān)鍵在第二個(gè)問題:進(jìn)入血液的肽是否可能產(chǎn)生生理、藥理作用?就美容而言,我認(rèn)為不可能,而云無心認(rèn)為可能。
進(jìn)入血液的肽又怎么可能美容呢?在理論上能通過什么機(jī)理達(dá)到其美容效果?云無心對(duì)此語(yǔ)焉不詳,而聲稱永遠(yuǎn)支持云無心的農(nóng)大朱毅倒是對(duì)此說得更明白:“膠原蛋白經(jīng)生物水解后,其中可能含有一些有生物活性的肽段,對(duì)于這些肽段能否具備比如信號(hào)分子,比如直接合成等等功能,我們目前還不能絕對(duì)否定,科學(xué)的發(fā)展一直都在顛覆和履新人類對(duì)生命的認(rèn)識(shí),對(duì)生命認(rèn)識(shí)的局限性需要我們對(duì)未知保持科學(xué)的謙遜和尊重!
, 百拇醫(yī)藥
朱毅在這里提出了兩種可能性。一種是這些進(jìn)入血液的肽段是促進(jìn)膠原蛋白合成的信號(hào)分子。某些小肽、多肽、蛋白質(zhì)是激素、神經(jīng)遞質(zhì)、生長(zhǎng)因子之類的信號(hào)分子,可以作為藥物使用。但通常是通過注射來起作用的,口服的話要克服防止消化、提高吸收率的問題,是世界難題,例如口服胰島素研究了多年,到現(xiàn)在還未成功。即便是能口服的多肽類藥物,也都是序列特定的,在體外通過遺傳工程或者化學(xué)方法嚴(yán)格地按序列合成的,并不是拿一種蛋白質(zhì)水解產(chǎn)生的序列隨機(jī)的片段碰運(yùn)氣。膠原蛋白是一種結(jié)構(gòu)蛋白,本身不是信號(hào)分子,水解產(chǎn)生的序列隨機(jī)的肽段碰巧有的是信號(hào)分子,碰巧這類肽段的數(shù)量還很多,碰巧它們能夠較多地進(jìn)入血液,又碰巧能夠反過來用以促進(jìn)膠原蛋白的合成,需要這四大“碰巧”,缺一不可,這種可能性,是不存在的。如果存在這種可能性并被證實(shí)了,那是諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)的成果,還去賣保健品干什么?
另一種可能性是肽段用以直接合成膠原蛋白。這種可能性也是不存在的,因?yàn)榈鞍踪|(zhì)的合成是要靠轉(zhuǎn)運(yùn)RNA當(dāng)中介的,轉(zhuǎn)運(yùn)RNA每次只能去拉一個(gè)與之相對(duì)應(yīng)的氨基酸,然后在信使RNA模板上把氨基酸一個(gè)個(gè)按序列拼接起來,所以蛋白質(zhì)的合成只能以單個(gè)的氨基酸為原料,而不能利用肽段。也許朱毅要說,說不定哪天會(huì)發(fā)現(xiàn)合成蛋白質(zhì)不需要通過轉(zhuǎn)運(yùn)RNA,肽段自己跑來就直接往上拼呢?那樣的話,這也是一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)的成果,而且這個(gè)肽段剛好拼在正確序列位置上的可能性可以說是零,拼出來的是無數(shù)序列雜亂的廢物。分子生物學(xué)家花了那么長(zhǎng)時(shí)間才搞明白了蛋白質(zhì)能夠按序列準(zhǔn)確合成的奧秘,朱毅為了替膠原蛋白廠家洗地,竟然要我們回歸無知,去尊重被保健品騙子發(fā)現(xiàn)的“未知”。
, 百拇醫(yī)藥
“未知”正是保健品商推銷產(chǎn)品的利器。保健品騙子兜售的,消費(fèi)者幻想的,正是這種理論上不可能存在的可能性。他們最喜歡講的就是:目前沒有證據(jù)不等于以后沒有證據(jù),因?yàn)椤翱茖W(xué)的發(fā)展一直都在顛覆和履新人類對(duì)生命的認(rèn)識(shí)”。何況還有被他們收買的專家、教授會(huì)提供各種各樣的實(shí)驗(yàn)、臨床證據(jù)證明吃膠原蛋白的確能夠美容。但是這并不屬于科學(xué)未知的領(lǐng)域。我們根據(jù)已有的科學(xué)知識(shí),已可以從理論上否定吃膠原蛋白能夠美容的可能性,那些號(hào)稱吃膠原蛋白能夠美容的研究都是不可信的。把已知的說成未知,把能從理論上否定的,說成不能在理論上否定,把水?dāng)嚋,讓消費(fèi)者感到困惑,讓騙子得以繼續(xù)騙人,客觀上就是在幫助騙子推銷騙人的產(chǎn)品——云無心說了,“這是一種社會(huì)財(cái)富再分配的良好形式。”
如果是被騙子收買的,那是騙子幫兇。如果沒有證據(jù)表明已被收買,那也是騙子幫閑。所以那些推銷保健品的騙子們會(huì)在這次爭(zhēng)執(zhí)中紛紛表示支持云無心等人,而攻擊我,例如:“強(qiáng)烈同意云無心。方舟子先生在一個(gè)如此不熟悉的領(lǐng)域亂說話,實(shí)在表示不理解。他又要?dú)У粢粋(gè)產(chǎn)業(yè)嗎?”“看了方舟子關(guān)于膠原蛋白的言論簡(jiǎn)直是惱火,知道他無知沒想到能無知到這種地步!彬_子的表態(tài),正是云無心等人是騙子幫閑的一個(gè)絕好證明。
, http://www.www.srpcoatings.com
最后順便說一下與此有關(guān)的轉(zhuǎn)基因食品的一個(gè)問題。2010年3月,云無心在一篇《我為什么不怕轉(zhuǎn)基因》文章中如此說:
“還有人會(huì)擔(dān)心,這種‘非自然’的蛋白質(zhì)在人體內(nèi)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生其他有害作用。其實(shí)你大可不必這樣發(fā)愁。所有的蛋白質(zhì)被人吃了之后基本上都會(huì)被分解成單個(gè)的氨基酸,而來自不同蛋白質(zhì)的氨基酸對(duì)于人體來說都是一樣的。只有一小部分沒有分解完全的蛋白質(zhì)片段(多肽),可能在腸道內(nèi)引發(fā)人體的過度免疫反應(yīng),從而導(dǎo)致過敏。傳統(tǒng)食物中,很多都能夠?qū)е逻^敏,比如花生、面粉、大豆、牛奶、雞蛋、海鮮等。轉(zhuǎn)基因作物開發(fā)的規(guī)則之一就是避免從這些可能含有過敏原的物種中尋找被轉(zhuǎn)基因。而且,對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物來說,轉(zhuǎn)進(jìn)去的基因是明確的,很容易跟蹤它會(huì)不會(huì)引起過敏!
這篇文章后來收入云無心在2011年1月出版的《吃的真相2》一書。這段表述本沒有問題,是介紹轉(zhuǎn)基因食品的科普文章中(包括我寫的)經(jīng)常提到的,代表著國(guó)際科學(xué)界主流的觀點(diǎn)。然而現(xiàn)在云無心卻否定了自己此前的觀點(diǎn),說:
, 百拇醫(yī)藥
“《我為什么不怕轉(zhuǎn)基因》一文中對(duì)蛋白消化的那段,按我現(xiàn)在的眼光來看確實(shí)很業(yè)余。在那個(gè)時(shí)候,我對(duì)蛋白消化的理解只有教科書的水平,也就只能寫成那樣。在后來的幾年中,接觸了更多更新的研究,對(duì)于蛋白質(zhì)消化吸收的了解才更加深入。了解了這個(gè)領(lǐng)域的大量研究,我的認(rèn)識(shí)也就有了擴(kuò)展和完善!
《我為什么不怕轉(zhuǎn)基因》寫于2010年3月,而那一年的9月,云無心已經(jīng)在大談蛋白質(zhì)保健品能夠進(jìn)入人體發(fā)揮作用并教訓(xùn)我的觀點(diǎn)過時(shí)了,看來人間六個(gè)月,等于云無心好幾年,就在那個(gè)神奇的六個(gè)月內(nèi)云無心發(fā)生脫胎換骨,從業(yè)余變專業(yè)。但奇怪的是,云無心既然在2010年9月已對(duì)蛋白質(zhì)消化有了“專業(yè)”認(rèn)識(shí),2011年出版《吃的真相2》時(shí),卻仍然把“業(yè)余的”《我為什么不怕轉(zhuǎn)基因》不做改動(dòng)地收進(jìn)去。
而且,根據(jù)云無心現(xiàn)在的“專業(yè)”觀點(diǎn),轉(zhuǎn)基因食品中的“非自然”的蛋白質(zhì)對(duì)人體來說是與其他蛋白質(zhì)不一樣的了?是能夠直接進(jìn)入人體發(fā)揮生理、藥理作用的了?那么云無心現(xiàn)在就是怕轉(zhuǎn)基因食品的了?如此說來,他不僅是保健品騙子幫閑,也是反轉(zhuǎn)控幫閑。這樣的人,就別再立“科普”的牌坊了。
2013.6.3, 百拇醫(yī)藥
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/201306/0337/2242.htm
