程齋的功與過
魯迅評論明朝奇書《金瓶梅》風行的社會背景時說:“成化時,方士李孜僧、繼曉已以獻房中術(shù)驟貴,至嘉靖間而陶仲文以進紅鉛得幸于世宗……于是頹風漸及士流,都御史盛端明、布政使參議顧可學皆以進士起家,而俱借‘秋石方’致大位……世間乃漸不以縱談閨幃方藥之事為恥!
這里被視為造成明代世風日下的罪人之一的盛端明,是廣東揭陽人,號程齋、玉華子,弘治十一年鄉(xiāng)試第一,十五年中進士。他本應(yīng)成為鄉(xiāng)邦的榮耀,何以成為反面人物?原來盛端明一路仕宦,在任職右副都御使時,遭彈劾削職回鄉(xiāng),“家居十年,好藥石及長生之術(shù)”,被以方術(shù)得寵的陶仲文舉薦,再度出山,官至禮部尚書加太子少保,“但食祿不治事,供藥物而已”。身為文士,卻是以方藥之術(shù)得任高官,所以《明史》批評他“起家甲科,致位通顯,乃以秘術(shù)干榮,為世戮笑”,將其列入“侫幸”傳。
若論明朝世風敗壞的罪魁,自然首推那位20多年不理朝政、沉迷煉丹的嘉靖帝,不過其他人也起了推波肋瀾的作用。重視氣節(jié)的士林清議認為,像盛端明這種中過進士的文人,尤其不應(yīng)該以方術(shù)迎合。大節(jié)有虧,所以我們也很難替這位嶺南鄉(xiāng)賢翻案。不過,歷史人物不一定只有非黑即白的臉譜,具體來看盛端明的作為,或許可以替他做減罪辨護。
首先,盛端明的方術(shù)未墜邪道。時人認為盛端明等人“多以春方、媚藥、房中術(shù)進,皆得恩寵”,迎合宮廷淫風,“名曰長生,不過供秘戲(房中術(shù))耳”,所以“雖致位卿貳宮保,俱無行之尤矣”(《野獲編》)。但同為方術(shù),亦有正邪之分。盛端明與顧可學進獻的“秋石”,系“取童男小遺,去頭尾,煉之如解鹽以遺”,固然有神秘色彩,但畢竟是藥物的一種,比陶仲文進“紅鉛”要正道得多。后者據(jù)《野獲編》載,系“取童女初行月事,煉之如辰砂以進”,嘉靖為此曾兩次選460多名未來月經(jīng)的童女進宮圈養(yǎng),候采初次月經(jīng)為“紅鉛”,方法極不人道。李時珍《本草綱目》曾強烈批評此法為“方士邪術(shù),鼓弄愚人”。但是秋石在歷代醫(yī)藥著作中都一直有收載。
其次,盛端明雖得陶仲文保薦,以精通方術(shù)而官居一品,但是他保有知識分子的謙恭內(nèi)省之心。嘉靖朝,“奏章有前朝、后朝之說。前朝所奏者,諸司章奏也;他方士雜流有所陳請,則從后朝入,前朝官不與聞”。盛端明、顧可學等雖任禮部尚書,但應(yīng)屬于后朝,顧可學“獨揚揚自喜,請屬公事,人咸畏而惡之”,盛端明則自知“由他途進,士論恥之”,無意參與政事,后來“內(nèi)不自安,引去”,辭官歸還潮州故里。所以《明史》雖然將他放在“侫幸”傳,還是有一句贊揚話,說他“頗負才名”。
盛端明存世有《程齋醫(yī)抄》140卷,博采歷代醫(yī)家經(jīng)驗,后擇精要編成《程齋醫(yī)抄撮要》,旨在“窮鄉(xiāng)僻壤中得此亦可以療疾也”。他在鄉(xiāng)間,“有求療,不分貧賤,即與藥”,不取分文。從醫(yī)學而言,還是有貢獻的。, 百拇醫(yī)藥(鄭洪 廣州中醫(yī)藥大學)
這里被視為造成明代世風日下的罪人之一的盛端明,是廣東揭陽人,號程齋、玉華子,弘治十一年鄉(xiāng)試第一,十五年中進士。他本應(yīng)成為鄉(xiāng)邦的榮耀,何以成為反面人物?原來盛端明一路仕宦,在任職右副都御使時,遭彈劾削職回鄉(xiāng),“家居十年,好藥石及長生之術(shù)”,被以方術(shù)得寵的陶仲文舉薦,再度出山,官至禮部尚書加太子少保,“但食祿不治事,供藥物而已”。身為文士,卻是以方藥之術(shù)得任高官,所以《明史》批評他“起家甲科,致位通顯,乃以秘術(shù)干榮,為世戮笑”,將其列入“侫幸”傳。
若論明朝世風敗壞的罪魁,自然首推那位20多年不理朝政、沉迷煉丹的嘉靖帝,不過其他人也起了推波肋瀾的作用。重視氣節(jié)的士林清議認為,像盛端明這種中過進士的文人,尤其不應(yīng)該以方術(shù)迎合。大節(jié)有虧,所以我們也很難替這位嶺南鄉(xiāng)賢翻案。不過,歷史人物不一定只有非黑即白的臉譜,具體來看盛端明的作為,或許可以替他做減罪辨護。
首先,盛端明的方術(shù)未墜邪道。時人認為盛端明等人“多以春方、媚藥、房中術(shù)進,皆得恩寵”,迎合宮廷淫風,“名曰長生,不過供秘戲(房中術(shù))耳”,所以“雖致位卿貳宮保,俱無行之尤矣”(《野獲編》)。但同為方術(shù),亦有正邪之分。盛端明與顧可學進獻的“秋石”,系“取童男小遺,去頭尾,煉之如解鹽以遺”,固然有神秘色彩,但畢竟是藥物的一種,比陶仲文進“紅鉛”要正道得多。后者據(jù)《野獲編》載,系“取童女初行月事,煉之如辰砂以進”,嘉靖為此曾兩次選460多名未來月經(jīng)的童女進宮圈養(yǎng),候采初次月經(jīng)為“紅鉛”,方法極不人道。李時珍《本草綱目》曾強烈批評此法為“方士邪術(shù),鼓弄愚人”。但是秋石在歷代醫(yī)藥著作中都一直有收載。
其次,盛端明雖得陶仲文保薦,以精通方術(shù)而官居一品,但是他保有知識分子的謙恭內(nèi)省之心。嘉靖朝,“奏章有前朝、后朝之說。前朝所奏者,諸司章奏也;他方士雜流有所陳請,則從后朝入,前朝官不與聞”。盛端明、顧可學等雖任禮部尚書,但應(yīng)屬于后朝,顧可學“獨揚揚自喜,請屬公事,人咸畏而惡之”,盛端明則自知“由他途進,士論恥之”,無意參與政事,后來“內(nèi)不自安,引去”,辭官歸還潮州故里。所以《明史》雖然將他放在“侫幸”傳,還是有一句贊揚話,說他“頗負才名”。
盛端明存世有《程齋醫(yī)抄》140卷,博采歷代醫(yī)家經(jīng)驗,后擇精要編成《程齋醫(yī)抄撮要》,旨在“窮鄉(xiāng)僻壤中得此亦可以療疾也”。他在鄉(xiāng)間,“有求療,不分貧賤,即與藥”,不取分文。從醫(yī)學而言,還是有貢獻的。, 百拇醫(yī)藥(鄭洪 廣州中醫(yī)藥大學)
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/201406/0647/0451.htm