誰是“李芊”的制造者？
一個帖子日前在微信圈迅速轉(zhuǎn)發(fā)：北醫(yī)三院婦產(chǎn)科醫(yī)生李芊在火車上救助一位生命垂危的產(chǎn)婦，還陪著患方到醫(yī)院去，因為嬰兒患上羊水性肺炎，被患者告上法庭，南京兩級法院以非法行醫(yī)罪，判李芊賠償14361.59元。衛(wèi)計委默不作聲。帖子最后呼吁：“大街上血流成河，也與我們無關(guān)了。這個責(zé)任我們承擔(dān)不了�！�
這被事后證明是個假新聞的謠言里，吸引眼球的元素都有了：見義勇為的醫(yī)生，恩將仇報的患者，愚蠢冷血的法官，懦弱膽怯的主管部門。帖子涉及到的南京法院和北醫(yī)三院辟謠：法院沒審過這樣的案子，醫(yī)院也沒有一個叫李芊的醫(yī)生。
在媒體對此事的跟進中，筆者聽到這樣一件事，一位記者與醫(yī)生朋友聊起此事，記者問醫(yī)生如果今后遇到這種情況會不會去救，醫(yī)生說一定會。第二天，這段對話被登在了報紙上。醫(yī)生看到報道，對這位記者說，你也沒說是采訪，幸虧我說了要救人，如果說不救，你再給登出去，我肯定要在網(wǎng)上挨罵。記者說，你要說不救，我就不登了。
從什么時候開始，醫(yī)生成了一群需要小心翼翼對待的人？從什么時候開始，醫(yī)務(wù)人員群體中彌漫著難以消解的怨氣？
記得上世紀(jì)八十年代初期，飯桌上聽大人們講醫(yī)生給人割左耳朵，結(jié)果把右耳朵割了，完全是當(dāng)茶余飯后的笑料來談?wù)摰摹?br/>
到了上個世紀(jì)九十年代開始，媒體上關(guān)于醫(yī)院的消息大都是吸引眼球的壞消息，醫(yī)院亂收費、見死不救、拿回扣、收紅包……至前年三月份醫(yī)學(xué)生王浩被患者殺害的事件，醫(yī)生群體的憤怒已呈怒不可遏的狀態(tài)。到了去年的溫嶺殺醫(yī)案時，引發(fā)全國醫(yī)務(wù)界的聲援和聲討，這個群體的容忍幾乎到了臨界點。
今年南京護士被打一事，因肇事者的官員身份，當(dāng)事護士“截癱”的診斷，肇事者在強大輿論壓力下被拘留，好在“截癱”護士康復(fù)出院了。但在此事中，醫(yī)方在反復(fù)強調(diào)的“截癱”，讓大家感覺被打護士病情的嚴(yán)重性，以期能引起各界特別是領(lǐng)導(dǎo)的重視。
但這種近乎“自殘式”的維權(quán)中，反映出這個學(xué)歷最高、最聰明群體的無助與無奈。有了問題，不但要有面對的勇氣，更要有解決的智慧。
李芊謠言事件，更是把醫(yī)生塑造成了不見容于這個大環(huán)境的憤世嫉俗者，世人俱濁醫(yī)獨清。這是我們需要的醫(yī)生心態(tài)嗎？這是醫(yī)生們自己期望的心態(tài)嗎？
仔細看這個造謠帖，特別是文章最后一部分：“以后出了醫(yī)院的大門，我們就不再是醫(yī)生了。大街上血流成河，也與我們無關(guān)了�！弊髡叩纳矸菟坪跏且幻t(yī)務(wù)工作者，抑或是假托醫(yī)生之名。
如果李芊事件的造謠者真的是一名醫(yī)務(wù)工作者，那真的太遺憾了。, 百拇醫(yī)藥(評論員 趙安平)
這被事后證明是個假新聞的謠言里，吸引眼球的元素都有了：見義勇為的醫(yī)生，恩將仇報的患者，愚蠢冷血的法官，懦弱膽怯的主管部門。帖子涉及到的南京法院和北醫(yī)三院辟謠：法院沒審過這樣的案子，醫(yī)院也沒有一個叫李芊的醫(yī)生。
在媒體對此事的跟進中，筆者聽到這樣一件事，一位記者與醫(yī)生朋友聊起此事，記者問醫(yī)生如果今后遇到這種情況會不會去救，醫(yī)生說一定會。第二天，這段對話被登在了報紙上。醫(yī)生看到報道，對這位記者說，你也沒說是采訪，幸虧我說了要救人，如果說不救，你再給登出去，我肯定要在網(wǎng)上挨罵。記者說，你要說不救，我就不登了。
從什么時候開始，醫(yī)生成了一群需要小心翼翼對待的人？從什么時候開始，醫(yī)務(wù)人員群體中彌漫著難以消解的怨氣？
記得上世紀(jì)八十年代初期，飯桌上聽大人們講醫(yī)生給人割左耳朵，結(jié)果把右耳朵割了，完全是當(dāng)茶余飯后的笑料來談?wù)摰摹?br/>
到了上個世紀(jì)九十年代開始，媒體上關(guān)于醫(yī)院的消息大都是吸引眼球的壞消息，醫(yī)院亂收費、見死不救、拿回扣、收紅包……至前年三月份醫(yī)學(xué)生王浩被患者殺害的事件，醫(yī)生群體的憤怒已呈怒不可遏的狀態(tài)。到了去年的溫嶺殺醫(yī)案時，引發(fā)全國醫(yī)務(wù)界的聲援和聲討，這個群體的容忍幾乎到了臨界點。
今年南京護士被打一事，因肇事者的官員身份，當(dāng)事護士“截癱”的診斷，肇事者在強大輿論壓力下被拘留，好在“截癱”護士康復(fù)出院了。但在此事中，醫(yī)方在反復(fù)強調(diào)的“截癱”，讓大家感覺被打護士病情的嚴(yán)重性，以期能引起各界特別是領(lǐng)導(dǎo)的重視。
但這種近乎“自殘式”的維權(quán)中，反映出這個學(xué)歷最高、最聰明群體的無助與無奈。有了問題，不但要有面對的勇氣，更要有解決的智慧。
李芊謠言事件，更是把醫(yī)生塑造成了不見容于這個大環(huán)境的憤世嫉俗者，世人俱濁醫(yī)獨清。這是我們需要的醫(yī)生心態(tài)嗎？這是醫(yī)生們自己期望的心態(tài)嗎？
仔細看這個造謠帖，特別是文章最后一部分：“以后出了醫(yī)院的大門，我們就不再是醫(yī)生了。大街上血流成河，也與我們無關(guān)了�！弊髡叩纳矸菟坪跏且幻t(yī)務(wù)工作者，抑或是假托醫(yī)生之名。
如果李芊事件的造謠者真的是一名醫(yī)務(wù)工作者，那真的太遺憾了。, 百拇醫(yī)藥(評論員 趙安平)
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/201407/0352/6125.htm