全社會亟須“輕聲教育”
杭州鳳凰小學自2017年起,在全校推出“輕聲教育”,要求學生在不同場合使用相應等級的音量說話。兩年后,有記者探訪發(fā)現,整個校園真的安靜下來了。鳳凰小學的成功,無疑是“輕聲教育”的有益嘗試,但僅僅是學校發(fā)力,還遠遠不夠。
多年來,社會對國民素質詬病的重要體現之一就是說話音量問題。特別是出國旅游,中國游客常被指責為太過喧嘩。隨著經濟發(fā)展和國際交流機會的增加,這個“不文雅”的行為毛病,確實到了該努力去除的時候。
其實早在2012年,杭州市就提出了“公共空間意識”的德育教育,要求市民“在圖書館、紀念館、博物館、展覽館、美術館等公共場所,不大聲喧嘩,無污言穢語、嬉戲打鬧”。曾經嘗試過“輕聲教育”的學校,也不只鳳凰小學。但整體而言,該項規(guī)定的實際成效并不大,學生們的安靜更多限于圖書館等場所,而在食堂、走廊以及公共交通等更常去的場所,主動保持安靜和輕聲的人就少多了。究其原因,或許可以歸結于大環(huán)境問題。
人的行為習慣是可塑的,但它需要一個鼓勵良好行為的大環(huán)境,如果僅將一項教育局限在學校以內,作用必然打折。畢竟相對學校來說,父母行為對孩子潛移默化的影響可能更大。一對習慣了大聲說話的父母,很容易讓孩子在不自覺間有樣學樣,跟著大聲起來。假如將行為習慣的塑造放到社會大環(huán)境中,我們還會發(fā)現另外的問題。比如在餐館吃飯,其他桌的人大聲說話,你也只有提高自己的音量,才能讓對話進行下去。這樣的次數多了,即便在學校被教育要小聲交談的孩子,也會漸漸習慣吃飯時的大說大笑,甚至將餐館排除在需要低聲的場所之外。
由此可見,不只學校,整個社會都需要一場“輕聲教育”,以提高我們每個人的公德意識。當然,向國際規(guī)范靠攏,不意味著全盤否定自我,而是要懂得分辨不同場合的需求。比如,需要專注傾聽、就餐的場所盡量無聲;公共空間交流,盡量小聲,以免打擾到他人;當眾發(fā)言時,則應提高音量,以便讓所有在場人聽到。又如,在傳統的中國式聚會中,你可以用聲音表達熱情;出國時,則要尊重對方國家的規(guī)范,做到入鄉(xiāng)隨俗;年幼的孩子天生好動,有時需要一定的空間發(fā)泄自己,所以應保留可以任他們活動笑鬧的場所,以免因限制過度而影響心理。
社會習慣的變遷是個緩慢過程,我們無法預期立竿見影的效果,但已經行進在路上的嘗試有理由讓人相信,一代或兩代人過后,我們就能關掉“大喇叭”,輕聲文雅地說話!, 百拇醫(yī)藥(張 芳)
多年來,社會對國民素質詬病的重要體現之一就是說話音量問題。特別是出國旅游,中國游客常被指責為太過喧嘩。隨著經濟發(fā)展和國際交流機會的增加,這個“不文雅”的行為毛病,確實到了該努力去除的時候。
其實早在2012年,杭州市就提出了“公共空間意識”的德育教育,要求市民“在圖書館、紀念館、博物館、展覽館、美術館等公共場所,不大聲喧嘩,無污言穢語、嬉戲打鬧”。曾經嘗試過“輕聲教育”的學校,也不只鳳凰小學。但整體而言,該項規(guī)定的實際成效并不大,學生們的安靜更多限于圖書館等場所,而在食堂、走廊以及公共交通等更常去的場所,主動保持安靜和輕聲的人就少多了。究其原因,或許可以歸結于大環(huán)境問題。
人的行為習慣是可塑的,但它需要一個鼓勵良好行為的大環(huán)境,如果僅將一項教育局限在學校以內,作用必然打折。畢竟相對學校來說,父母行為對孩子潛移默化的影響可能更大。一對習慣了大聲說話的父母,很容易讓孩子在不自覺間有樣學樣,跟著大聲起來。假如將行為習慣的塑造放到社會大環(huán)境中,我們還會發(fā)現另外的問題。比如在餐館吃飯,其他桌的人大聲說話,你也只有提高自己的音量,才能讓對話進行下去。這樣的次數多了,即便在學校被教育要小聲交談的孩子,也會漸漸習慣吃飯時的大說大笑,甚至將餐館排除在需要低聲的場所之外。
由此可見,不只學校,整個社會都需要一場“輕聲教育”,以提高我們每個人的公德意識。當然,向國際規(guī)范靠攏,不意味著全盤否定自我,而是要懂得分辨不同場合的需求。比如,需要專注傾聽、就餐的場所盡量無聲;公共空間交流,盡量小聲,以免打擾到他人;當眾發(fā)言時,則應提高音量,以便讓所有在場人聽到。又如,在傳統的中國式聚會中,你可以用聲音表達熱情;出國時,則要尊重對方國家的規(guī)范,做到入鄉(xiāng)隨俗;年幼的孩子天生好動,有時需要一定的空間發(fā)泄自己,所以應保留可以任他們活動笑鬧的場所,以免因限制過度而影響心理。
社會習慣的變遷是個緩慢過程,我們無法預期立竿見影的效果,但已經行進在路上的嘗試有理由讓人相信,一代或兩代人過后,我們就能關掉“大喇叭”,輕聲文雅地說話!, 百拇醫(yī)藥(張 芳)