冠狀病毒的演化
人類當(dāng)初認(rèn)定的SARS冠狀病毒攜帶者花面貍(俗稱果子貍)，其實(shí)只是病毒傳播的中間一環(huán)，稱為中間宿主。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，某種蝙蝠可能是SARS冠狀病毒的自然宿主。值得深思的是，為什么同為哺乳動物的蝙蝠不出現(xiàn)癥狀呢？因?yàn)樵陂L久的演化過程中，微生物(包括病毒)與所寄生的其他生物形成了“共適應(yīng)”的關(guān)系，其他生物為寄生的微生物提供生長環(huán)境，微生物協(xié)助其他生物進(jìn)行代謝等。對于使人類強(qiáng)致病的冠狀病毒，其和蝙蝠就是“共適應(yīng)”關(guān)系，這是大自然長期選擇和平衡的結(jié)果。
一般情況下，蝙蝠生活在偏僻地區(qū)，只有在夜間才出來覓食，并不具備將病毒直接傳染給人的機(jī)會。那為什么冠狀病毒最終在千里之外的地方出現(xiàn)？學(xué)者推測可能是在一個(gè)偶然的機(jī)會，蝙蝠將冠狀病毒傳給了果子貍，果子貍便成為中間宿主。人類貪戀口腹之欲，追尋野味刺激，將野生的果子貍大量圍捕和圈養(yǎng)，繼而送上人類的餐桌。原本就存在于自然界的冠狀病毒，在接觸到中間宿主果子貍，以及人類的軀體后，就像饑餓的野獸嗅到了獵物的氣味，冠狀病毒的RNA鏈肆無忌憚地重組，在適應(yīng)果子貍和人體的過程中，“編織”出毒性更強(qiáng)的冠狀病毒，最終演化成SARS冠狀病毒來肆虐人間。MERS冠狀病毒的自然宿主也是蝙蝠，中間宿主卻是駱駝。此次新型冠狀病毒引發(fā)的肺炎，海鮮市場里的野生動物仍然可能只是病毒的“過客”——中間宿主，自然宿主還是蝙蝠嗎？這些都有待科學(xué)家進(jìn)一步研究。總之，極有可能還是人類的行為跨越了自然的邊界，破壞了自然平衡的結(jié)果。
這個(gè)新出現(xiàn)的冠狀病毒確實(shí)危害人間、罪惡深重，引發(fā)了人類的“A級通緝令”(新型冠狀病毒肺炎被列為乙類傳染病，并采取甲類傳染病的預(yù)防控制措施)。不過有一點(diǎn)需要說明的是：其實(shí)，在沒有動植物之前，這個(gè)世界就已經(jīng)是微生物的“家”了。微生物才是“原住民”。這個(gè)世界足夠大，萬物可以和諧共生，病毒也不輕易侵?jǐn)_人類。我們?nèi)祟悜?yīng)該思考如何在自身發(fā)展的同時(shí)，尊重自然規(guī)律，真正做到與自然和諧相處!, 百拇醫(yī)藥
一般情況下，蝙蝠生活在偏僻地區(qū)，只有在夜間才出來覓食，并不具備將病毒直接傳染給人的機(jī)會。那為什么冠狀病毒最終在千里之外的地方出現(xiàn)？學(xué)者推測可能是在一個(gè)偶然的機(jī)會，蝙蝠將冠狀病毒傳給了果子貍，果子貍便成為中間宿主。人類貪戀口腹之欲，追尋野味刺激，將野生的果子貍大量圍捕和圈養(yǎng)，繼而送上人類的餐桌。原本就存在于自然界的冠狀病毒，在接觸到中間宿主果子貍，以及人類的軀體后，就像饑餓的野獸嗅到了獵物的氣味，冠狀病毒的RNA鏈肆無忌憚地重組，在適應(yīng)果子貍和人體的過程中，“編織”出毒性更強(qiáng)的冠狀病毒，最終演化成SARS冠狀病毒來肆虐人間。MERS冠狀病毒的自然宿主也是蝙蝠，中間宿主卻是駱駝。此次新型冠狀病毒引發(fā)的肺炎，海鮮市場里的野生動物仍然可能只是病毒的“過客”——中間宿主，自然宿主還是蝙蝠嗎？這些都有待科學(xué)家進(jìn)一步研究。總之，極有可能還是人類的行為跨越了自然的邊界，破壞了自然平衡的結(jié)果。
這個(gè)新出現(xiàn)的冠狀病毒確實(shí)危害人間、罪惡深重，引發(fā)了人類的“A級通緝令”(新型冠狀病毒肺炎被列為乙類傳染病，并采取甲類傳染病的預(yù)防控制措施)。不過有一點(diǎn)需要說明的是：其實(shí)，在沒有動植物之前，這個(gè)世界就已經(jīng)是微生物的“家”了。微生物才是“原住民”。這個(gè)世界足夠大，萬物可以和諧共生，病毒也不輕易侵?jǐn)_人類。我們?nèi)祟悜?yīng)該思考如何在自身發(fā)展的同時(shí)，尊重自然規(guī)律，真正做到與自然和諧相處!, 百拇醫(yī)藥
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/202004/0346/7987.htm