可疑的藥品“最高限價”
http://www.www.srpcoatings.com
2002年9月20日
貴州圣濟堂制藥廠生產(chǎn)的鹽酸二甲雙胍片批發(fā)價只有5元錢，而西安各大醫(yī)院竟然能賣到46.8元，利潤率超過900%。如此大的暴利是否違法呢，有關(guān)部門的解釋說是不違法。因為物價局定的最高限價正是46.8元。
那么，5元錢成本的藥，核定的最高賣價可以達到46.8元，只要不突破這個價，就不違法。按照商業(yè)的一般原則，在一個不充分競爭或者還帶有壟斷色彩的市場上，賣者肯定會選擇就高不就低，允許賣50干嗎要賣5元。因此，在目前的藥品市場上，多數(shù)藥店和醫(yī)院的藥價不管實際經(jīng)營費用有多高，不少藥品是按最高限價賣出的。
問題在于，這個46.8元是怎么鼓搗出來的？我們知道，藥品的價格主要是由生產(chǎn)、流通兩個環(huán)節(jié)決定的，按照規(guī)定，醫(yī)院和藥店可在藥品批發(fā)價的基礎(chǔ)上加價15%零售給患者，那就是說，批發(fā)價5元的藥醫(yī)院應(yīng)該賣到5.75元才是合理的，即使進貨渠道不同，或者再加點雜費什么的賣個十幾塊錢也就了不得了，怎么就能寬限到46.8這個數(shù)上呢？也可能有的廠家質(zhì)量高，成本大，能達到這個數(shù)，那些成本并不高的藥品按理不能跟著搭便車，是多少就是多少，如果搭便車就是違法。可事實上，又有誰去調(diào)查呢？讓消費者自我去判斷，又有幾個具備醫(yī)藥知識，能看出其中的名堂呢？因此，藥價虛高就成了患者的痛。
實際情況是：藥品從制藥廠出來，在出廠價上加上15%到醫(yī)藥公司，醫(yī)藥公司再加上20%至25%到醫(yī)院，醫(yī)院在零售時又會加價10%左右，而后再有回扣從中作祟，這樣，消費者所買的100元的藥品中就可能有50%多的錢放進了“黑洞”。而南昌“開心人”平價藥店正是繞開了這些“腐敗黑洞”，所以那些黑心人就聯(lián)手整他們。因為平常20多元的一板氟哌酸膠囊“開心人”只賣0.54元，一盒感冒通片0.8元，一支菌必治5.5元。這等于把藥價的黑幕揭了個穿，大家終于明白，我們以前花高價買的藥根本不值那么多錢。即使賣如此低的價格，“開心人”仍然有利可圖�！霸谄骄祪r45%的基礎(chǔ)上，我們基本上還能有7%至9%的利潤以保證企業(yè)運作�！薄伴_心人”負責(zé)人張暉如是說。北京率先扯起“平價大旗”的德威治大藥房總經(jīng)理張玉寬也毫不避諱，在平均降價25%后，平價藥房仍然有贏利。
然而，北京中醫(yī)學(xué)會劉殿永秘書長卻對此頗有微詞，他擔(dān)心德威治如此大的降價幅度可能會引發(fā)藥品零售行業(yè)的價格混戰(zhàn)。我不知道他說此話的動機是什么，不過那些試圖擠垮平價藥店的人也是這么說的。我們不禁要問，價格戰(zhàn)有什么不好，讓醫(yī)藥市場充分競爭起來，讓良藥驅(qū)逐劣藥，讓價格回歸真實，讓消費者挎籃子買藥，讓沒錢的人也能看得起病，這有什么不好呢？難道，維持現(xiàn)有的價格水平，讓那些暴利者繼續(xù)暴利，讓那些腐敗者繼續(xù)腐敗，讓那些不符合實際的“最高限價”誤導(dǎo)市場和被壞人鉆空子就不“混戰(zhàn)”了嗎？
我認(rèn)為，不負責(zé)任的定價，莫名其妙的限價，限制競爭的政策，醫(yī)院系統(tǒng)的腐敗，醫(yī)藥監(jiān)管的不力，才是醫(yī)藥市場混亂的真正原因。, 百拇醫(yī)藥
那么，5元錢成本的藥，核定的最高賣價可以達到46.8元，只要不突破這個價，就不違法。按照商業(yè)的一般原則，在一個不充分競爭或者還帶有壟斷色彩的市場上，賣者肯定會選擇就高不就低，允許賣50干嗎要賣5元。因此，在目前的藥品市場上，多數(shù)藥店和醫(yī)院的藥價不管實際經(jīng)營費用有多高，不少藥品是按最高限價賣出的。
問題在于，這個46.8元是怎么鼓搗出來的？我們知道，藥品的價格主要是由生產(chǎn)、流通兩個環(huán)節(jié)決定的，按照規(guī)定，醫(yī)院和藥店可在藥品批發(fā)價的基礎(chǔ)上加價15%零售給患者，那就是說，批發(fā)價5元的藥醫(yī)院應(yīng)該賣到5.75元才是合理的，即使進貨渠道不同，或者再加點雜費什么的賣個十幾塊錢也就了不得了，怎么就能寬限到46.8這個數(shù)上呢？也可能有的廠家質(zhì)量高，成本大，能達到這個數(shù)，那些成本并不高的藥品按理不能跟著搭便車，是多少就是多少，如果搭便車就是違法。可事實上，又有誰去調(diào)查呢？讓消費者自我去判斷，又有幾個具備醫(yī)藥知識，能看出其中的名堂呢？因此，藥價虛高就成了患者的痛。
實際情況是：藥品從制藥廠出來，在出廠價上加上15%到醫(yī)藥公司，醫(yī)藥公司再加上20%至25%到醫(yī)院，醫(yī)院在零售時又會加價10%左右，而后再有回扣從中作祟，這樣，消費者所買的100元的藥品中就可能有50%多的錢放進了“黑洞”。而南昌“開心人”平價藥店正是繞開了這些“腐敗黑洞”，所以那些黑心人就聯(lián)手整他們。因為平常20多元的一板氟哌酸膠囊“開心人”只賣0.54元，一盒感冒通片0.8元，一支菌必治5.5元。這等于把藥價的黑幕揭了個穿，大家終于明白，我們以前花高價買的藥根本不值那么多錢。即使賣如此低的價格，“開心人”仍然有利可圖�！霸谄骄祪r45%的基礎(chǔ)上，我們基本上還能有7%至9%的利潤以保證企業(yè)運作�！薄伴_心人”負責(zé)人張暉如是說。北京率先扯起“平價大旗”的德威治大藥房總經(jīng)理張玉寬也毫不避諱，在平均降價25%后，平價藥房仍然有贏利。
然而，北京中醫(yī)學(xué)會劉殿永秘書長卻對此頗有微詞，他擔(dān)心德威治如此大的降價幅度可能會引發(fā)藥品零售行業(yè)的價格混戰(zhàn)。我不知道他說此話的動機是什么，不過那些試圖擠垮平價藥店的人也是這么說的。我們不禁要問，價格戰(zhàn)有什么不好，讓醫(yī)藥市場充分競爭起來，讓良藥驅(qū)逐劣藥，讓價格回歸真實，讓消費者挎籃子買藥，讓沒錢的人也能看得起病，這有什么不好呢？難道，維持現(xiàn)有的價格水平，讓那些暴利者繼續(xù)暴利，讓那些腐敗者繼續(xù)腐敗，讓那些不符合實際的“最高限價”誤導(dǎo)市場和被壞人鉆空子就不“混戰(zhàn)”了嗎？
我認(rèn)為，不負責(zé)任的定價，莫名其妙的限價，限制競爭的政策，醫(yī)院系統(tǒng)的腐敗，醫(yī)藥監(jiān)管的不力，才是醫(yī)藥市場混亂的真正原因。, 百拇醫(yī)藥
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/Dir/2002/09/20/0366.htm