北京協(xié)和醫(yī)院：非典不是借口，弊端才是原因
《中國(guó)青年報(bào)·青年時(shí)訊》2003年6月5日：
非典是一場(chǎng)突如其來的災(zāi)難。但是，非典不是借口。
時(shí)訊記者在采訪中了解到，同樣面臨災(zāi)難，同樣面臨各種困難，但是為什么有的醫(yī)院存在嚴(yán)重的院內(nèi)交叉感染，而有的醫(yī)院卻一例都沒有。在與SARS的較量中，有的醫(yī)院有個(gè)別護(hù)士臨陣脫逃，有的醫(yī)院臨時(shí)工都走了，但是有的醫(yī)院卻沒有發(fā)生這樣的事情。
北京某大醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)接受媒體采訪，有的只是眼淚和痛苦的表情，談的只是醫(yī)院建筑問題、物資匱乏、缺乏感染人才等等，卻缺乏對(duì)自身深刻的反思。一位業(yè)內(nèi)人士說，在與非典的較量中，所有的醫(yī)院都存在相同的困難，但是處理方式的不同，導(dǎo)致最后結(jié)果的不同。北京協(xié)和醫(yī)院的建筑是上世紀(jì)20年代的老建筑，同樣不符合傳染病接診條件。但是自接診第一例SARS病人至今，50多天的戰(zhàn)斗中，協(xié)和醫(yī)院共有3500多名醫(yī)護(hù)人員，僅有3名被感染。相反，北京有的醫(yī)院剛經(jīng)歷一個(gè)月的時(shí)間，就有很多醫(yī)護(hù)人員感染。這說明什么？
有的醫(yī)院在面對(duì)醫(yī)院高感染率的事實(shí)，會(huì)說：SARS對(duì)于北京而言是突如其來的，許多東西都來不及準(zhǔn)備。
北京的第一例SARS病例出現(xiàn)在3月初，比廣東第一例確診整整晚了兩個(gè)多月。而廣東2月份已經(jīng)開始暴發(fā)，并且已經(jīng)有醫(yī)護(hù)人員被感染的消息。3月7日，北京301醫(yī)院發(fā)現(xiàn)SARS病人，3月17日，協(xié)和醫(yī)院也確診了第一例。而這個(gè)時(shí)候，北京有些醫(yī)院還沒有對(duì)SARS引起足夠重視，甚至有醫(yī)院的急診科大夫接診發(fā)燒病人時(shí)都不戴口罩。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，正是這種不專業(yè)的“接診”，導(dǎo)致了SARS在部分醫(yī)院內(nèi)的交叉感染。時(shí)訊記者在采訪時(shí)了解到，協(xié)和醫(yī)院院內(nèi)病人交叉感染一直為零。
據(jù)悉，協(xié)和醫(yī)院是全北京市最早在全院職工中發(fā)放口罩、帽子、清潔防護(hù)用品的醫(yī)院之一，也是最早強(qiáng)制要求全院醫(yī)護(hù)人員戴口罩和帽子的醫(yī)院之一。3月中旬協(xié)和的醫(yī)生是戴著口罩和帽子接診第一例SARS病人的。而同一階段，有的醫(yī)院醫(yī)生戴口罩接診，據(jù)說還被當(dāng)作笑話。
一位病人發(fā)燒到39℃，到北京某知名醫(yī)院就診，該醫(yī)院的態(tài)度是，“發(fā)燒，沒事，回去吧�！焙髞恚沁@位SARS患者，使家中連續(xù)多個(gè)親人被感染。這樣的事情不會(huì)發(fā)生在協(xié)和。
協(xié)和醫(yī)院院很早就成立了由呼吸科主任蔡柏薔、感染科主任鄧國(guó)華、副主任李太生組成的3人專家小組。醫(yī)院要求急診科接到的每一例可疑病人，都請(qǐng)這三位科主任會(huì)診確定。急診科的醫(yī)師朱華棟回憶當(dāng)時(shí)的情景說，“那些天，呼機(jī)一響，他們就第一時(shí)間沖到急診……對(duì)來院就診的每一例確診和疑似病例把關(guān)，不漏掉一個(gè)。”
3天后，蔡柏薔等幾位主任將協(xié)和收治4例SARS病人的發(fā)病特點(diǎn)、病理分析、診斷治療和防護(hù)做了總結(jié) ......
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/Dir/2003/06/10/4846.htm
您現(xiàn)在查看是摘要頁，全文長(zhǎng) 13524 字符。
非典是一場(chǎng)突如其來的災(zāi)難。但是，非典不是借口。
時(shí)訊記者在采訪中了解到，同樣面臨災(zāi)難，同樣面臨各種困難，但是為什么有的醫(yī)院存在嚴(yán)重的院內(nèi)交叉感染，而有的醫(yī)院卻一例都沒有。在與SARS的較量中，有的醫(yī)院有個(gè)別護(hù)士臨陣脫逃，有的醫(yī)院臨時(shí)工都走了，但是有的醫(yī)院卻沒有發(fā)生這樣的事情。
北京某大醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)接受媒體采訪，有的只是眼淚和痛苦的表情，談的只是醫(yī)院建筑問題、物資匱乏、缺乏感染人才等等，卻缺乏對(duì)自身深刻的反思。一位業(yè)內(nèi)人士說，在與非典的較量中，所有的醫(yī)院都存在相同的困難，但是處理方式的不同，導(dǎo)致最后結(jié)果的不同。北京協(xié)和醫(yī)院的建筑是上世紀(jì)20年代的老建筑，同樣不符合傳染病接診條件。但是自接診第一例SARS病人至今，50多天的戰(zhàn)斗中，協(xié)和醫(yī)院共有3500多名醫(yī)護(hù)人員，僅有3名被感染。相反，北京有的醫(yī)院剛經(jīng)歷一個(gè)月的時(shí)間，就有很多醫(yī)護(hù)人員感染。這說明什么？
有的醫(yī)院在面對(duì)醫(yī)院高感染率的事實(shí)，會(huì)說：SARS對(duì)于北京而言是突如其來的，許多東西都來不及準(zhǔn)備。
北京的第一例SARS病例出現(xiàn)在3月初，比廣東第一例確診整整晚了兩個(gè)多月。而廣東2月份已經(jīng)開始暴發(fā)，并且已經(jīng)有醫(yī)護(hù)人員被感染的消息。3月7日，北京301醫(yī)院發(fā)現(xiàn)SARS病人，3月17日，協(xié)和醫(yī)院也確診了第一例。而這個(gè)時(shí)候，北京有些醫(yī)院還沒有對(duì)SARS引起足夠重視，甚至有醫(yī)院的急診科大夫接診發(fā)燒病人時(shí)都不戴口罩。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，正是這種不專業(yè)的“接診”，導(dǎo)致了SARS在部分醫(yī)院內(nèi)的交叉感染。時(shí)訊記者在采訪時(shí)了解到，協(xié)和醫(yī)院院內(nèi)病人交叉感染一直為零。
據(jù)悉，協(xié)和醫(yī)院是全北京市最早在全院職工中發(fā)放口罩、帽子、清潔防護(hù)用品的醫(yī)院之一，也是最早強(qiáng)制要求全院醫(yī)護(hù)人員戴口罩和帽子的醫(yī)院之一。3月中旬協(xié)和的醫(yī)生是戴著口罩和帽子接診第一例SARS病人的。而同一階段，有的醫(yī)院醫(yī)生戴口罩接診，據(jù)說還被當(dāng)作笑話。
一位病人發(fā)燒到39℃，到北京某知名醫(yī)院就診，該醫(yī)院的態(tài)度是，“發(fā)燒，沒事，回去吧�！焙髞恚沁@位SARS患者，使家中連續(xù)多個(gè)親人被感染。這樣的事情不會(huì)發(fā)生在協(xié)和。
協(xié)和醫(yī)院院很早就成立了由呼吸科主任蔡柏薔、感染科主任鄧國(guó)華、副主任李太生組成的3人專家小組。醫(yī)院要求急診科接到的每一例可疑病人，都請(qǐng)這三位科主任會(huì)診確定。急診科的醫(yī)師朱華棟回憶當(dāng)時(shí)的情景說，“那些天，呼機(jī)一響，他們就第一時(shí)間沖到急診……對(duì)來院就診的每一例確診和疑似病例把關(guān)，不漏掉一個(gè)。”
3天后，蔡柏薔等幾位主任將協(xié)和收治4例SARS病人的發(fā)病特點(diǎn)、病理分析、診斷治療和防護(hù)做了總結(jié) ......
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/Dir/2003/06/10/4846.htm
您現(xiàn)在查看是摘要頁，全文長(zhǎng) 13524 字符。