射頻作為機(jī)械性腰背痛的二線治療
以色列一項(xiàng)研究報(bào)告,對(duì)一線保守治療無(wú)效的機(jī)械性腰背痛病人,射頻(RF)可作為安全有效的二線療法。
作為一種治療慢性疼痛的微創(chuàng)療法,射頻起著重要作用。盡管目前在其治療效果持續(xù)時(shí)間上的資料還不一致,有很多臨床試驗(yàn)都支持用本法來(lái)治療機(jī)械性腰背痛。
Sapir醫(yī)療中心的佩烏斯勒(Y Pevsner)和同事也使用了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估122名起源于脊柱的腰背痛病人(77男,45女)用射頻療法的效果。參試要求是:在RF前至少疼痛史達(dá)6個(gè)月,保守治療無(wú)效,沒(méi)有手術(shù)適應(yīng)征。用可視模擬量表(VAS)來(lái)評(píng)估疼痛的改善情況,無(wú)痛認(rèn)為疼痛完全緩解,分值至少減少50%表示效果好,減少30-50%為中度,不到30%表示無(wú)效。前三種情況認(rèn)為疼痛顯著性減少。評(píng)估在一年內(nèi)進(jìn)行4次(比如,4周、3、6、12個(gè)月后)。
RF法以后,91人疼痛顯著減少(75%);3個(gè)月后87人有某種改善(71%,9人無(wú)痛,51人效果好,27人中度效果),35人(29%)沒(méi)有效果;6個(gè)月后,7人還是沒(méi)有疼痛,41人結(jié)果好,32人中度,42人沒(méi)有改善;1年時(shí),77人(63%)的疼痛有改善(7人無(wú)痛,36人結(jié)果好,34人中度),45人沒(méi)有改善(37%)。與RF治療前相比,治療后1、3、6、12月時(shí)的VAS分分別減少4.9、4.8、4.4和4.3,表明疼痛減少在臨床上有意義。27人報(bào)告有治療并發(fā)癥(如操作部位不適),1個(gè)月內(nèi)自然消失)。
詳見(jiàn)《歐洲脊柱雜志》(Eur Spine J 2003 Oct 28)上“射頻對(duì)起源于脊柱的機(jī)械性腰背痛的作用”一文。, http://www.www.srpcoatings.com
作為一種治療慢性疼痛的微創(chuàng)療法,射頻起著重要作用。盡管目前在其治療效果持續(xù)時(shí)間上的資料還不一致,有很多臨床試驗(yàn)都支持用本法來(lái)治療機(jī)械性腰背痛。
Sapir醫(yī)療中心的佩烏斯勒(Y Pevsner)和同事也使用了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估122名起源于脊柱的腰背痛病人(77男,45女)用射頻療法的效果。參試要求是:在RF前至少疼痛史達(dá)6個(gè)月,保守治療無(wú)效,沒(méi)有手術(shù)適應(yīng)征。用可視模擬量表(VAS)來(lái)評(píng)估疼痛的改善情況,無(wú)痛認(rèn)為疼痛完全緩解,分值至少減少50%表示效果好,減少30-50%為中度,不到30%表示無(wú)效。前三種情況認(rèn)為疼痛顯著性減少。評(píng)估在一年內(nèi)進(jìn)行4次(比如,4周、3、6、12個(gè)月后)。
RF法以后,91人疼痛顯著減少(75%);3個(gè)月后87人有某種改善(71%,9人無(wú)痛,51人效果好,27人中度效果),35人(29%)沒(méi)有效果;6個(gè)月后,7人還是沒(méi)有疼痛,41人結(jié)果好,32人中度,42人沒(méi)有改善;1年時(shí),77人(63%)的疼痛有改善(7人無(wú)痛,36人結(jié)果好,34人中度),45人沒(méi)有改善(37%)。與RF治療前相比,治療后1、3、6、12月時(shí)的VAS分分別減少4.9、4.8、4.4和4.3,表明疼痛減少在臨床上有意義。27人報(bào)告有治療并發(fā)癥(如操作部位不適),1個(gè)月內(nèi)自然消失)。
詳見(jiàn)《歐洲脊柱雜志》(Eur Spine J 2003 Oct 28)上“射頻對(duì)起源于脊柱的機(jī)械性腰背痛的作用”一文。, http://www.www.srpcoatings.com
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/Dir/2003/11/17/10/573.htm