“求求你判我敗訴吧！”——一場(chǎng)醫(yī)療訴訟透視
“法官，求求你，判我們敗訴吧!這種打(官司)法，我們?cè)僖舱垓v不起了!”面對(duì)著6年多來，法院無休止地要求舉證、鑒定、質(zhì)詢，再舉證、再鑒定、再質(zhì)詢，從當(dāng)初的滿頭青絲直到今天的白霜染鬢，余戰(zhàn)勝、李鳳鶯夫婦抱著他們那個(gè)因?yàn)槌錾鷷r(shí)醫(yī)療操作失誤，至今已經(jīng)腦癱了6年兒子，欲哭無淚。更讓他們傷心的是，此時(shí)他們唯一企盼的法律公正，卻就是無法降臨。
70頁(yè)病歷被篡改68處
1997年10月5日這一天，從此改變了余戰(zhàn)勝夫婦的生活。
早晨8時(shí)，懷了雙胞胎的李鳳鶯被送入福建省邵武市鐵路醫(yī)院待產(chǎn)，經(jīng)婦產(chǎn)科醫(yī)師臨床檢查，診斷產(chǎn)婦和胎兒情況一切正常。下午3時(shí)55分，第一胎男嬰順利產(chǎn)出。按說，十幾分鐘后第二胎也應(yīng)娩出，卻一直沒有動(dòng)靜。接產(chǎn)醫(yī)生叫產(chǎn)婦家屬去找麻醉師。據(jù)李鳳鶯回憶，醫(yī)生自己將手伸入其產(chǎn)道對(duì)胎兒進(jìn)行翻轉(zhuǎn)。余戰(zhàn)勝及其姐夫滿醫(yī)院尋找麻醉師，近5時(shí)才在醫(yī)院會(huì)議室里將他找到。之后，男嬰未施剖腹產(chǎn)術(shù)娩出，比正常娩出時(shí)間(30分鐘之內(nèi))遲了近半個(gè)鐘頭。男嬰一出世便有窒息現(xiàn)象，后經(jīng)給氧搶救有好轉(zhuǎn)。次日上午11：30，第二個(gè)男嬰出現(xiàn)抽搐，12時(shí)送入搶救室，幾分鐘后便停止呼吸陷入昏迷。第三天，醫(yī)院CT診斷為“蛛網(wǎng)膜下腔出血，缺血缺氧，并伴有陰囊水腫、腦水腫”。
, 百拇醫(yī)藥
由于病情嚴(yán)重，這一年的10月23日，余戰(zhàn)勝把病重的余鵬耀(第二個(gè)男嬰)送到到福州的省婦幼保健院治療。該院要求他找原接產(chǎn)醫(yī)院補(bǔ)開病歷，把孩子出生時(shí)的情況寫清楚，以便對(duì)癥施治。余戰(zhàn)勝當(dāng)天就委托在邵武的親人找到接產(chǎn)醫(yī)師，醫(yī)師便將嬰兒出生時(shí)的情況寫在病歷的副頁(yè)上。即使在這份補(bǔ)寫的病歷上也清楚地寫著：孕婦在分娩時(shí)已有剖腹產(chǎn)指征，兩個(gè)嬰兒前后娩出時(shí)間相差1小時(shí)，胎兒在母體內(nèi)又有窘迫，出生時(shí)阿氏評(píng)分只有3分。顯然余鵬耀出生時(shí)的窒息現(xiàn)象與醫(yī)院搶救措施不當(dāng)有必然關(guān)系。
1998年5月，傷心至極的余戰(zhàn)勝遂向邵武市衛(wèi)生局投訴，并申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定。然而同年8月，邵武市醫(yī)鑒委根據(jù)邵武鐵路醫(yī)院提供的病歷卻做出“不屬于醫(yī)療事故”的鑒定。手捧著醫(yī)鑒委的《醫(yī)療事故鑒定書》“病歷摘要”欄中的內(nèi)容，余占勝驚鄂地發(fā)現(xiàn)：這份病歷和自己手中接產(chǎn)醫(yī)生補(bǔ)寫的病歷已經(jīng)大相徑庭：比如病歷上的阿氏評(píng)分是3分，而《鑒定書》“病歷摘要”中卻是6分；嬰兒第二天抽搐直至呼吸停止的原因是“家人喂黃連水”，而接產(chǎn)醫(yī)生補(bǔ)寫的病歷根本就沒有這些內(nèi)容。為此，余戰(zhàn)勝一方面向南平市衛(wèi)生局(邵武市上級(jí)部門)申請(qǐng)查明病歷可能已被篡改，另一方面他還向公安部門請(qǐng)求立案?jìng)刹椤Ｈ欢鴱哪菚r(shí)直到2001年10月，當(dāng)?shù)毓膊块T不僅一直沒有立案。而且南平市醫(yī)鑒委和福建省醫(yī)鑒委也均做出了“不屬醫(yī)療事故”的鑒定。
, 百拇醫(yī)藥
2001年6月27日，經(jīng)福建省法律援助中心、福建省消委會(huì)、福建省婦聯(lián)的多方努力幫助下，余戰(zhàn)勝最終將邵武鐵路醫(yī)院告上法庭。2001年10月23日，南平市中級(jí)法院開庭審理后，決定將病歷送去做司法鑒定。2003年1月10日，設(shè)在上海的司法部司法技術(shù)鑒定中心作出鑒定，確認(rèn)70頁(yè)病歷共有68處被“擦刮、添改”，其中大多被擦刮處內(nèi)容“無法辨認(rèn)”。盡管是遲來的證明，但余戰(zhàn)勝此時(shí)還是覺得法律的公正已離他不遠(yuǎn)了!
難產(chǎn)的鑒定比遲來的證明還漫長(zhǎng)
對(duì)于這68處“擦刮、添改”，邵武鐵路醫(yī)院是這樣解釋的：鑒定中心對(duì)擦刮、添加、涂改現(xiàn)象與嬰兒的腦癱是否存在因果關(guān)系，嬰兒的病因是否與該擦刮、添改有關(guān)等實(shí)質(zhì)性問題，未作出客觀、公正的鑒定。另外醫(yī)生對(duì)病歷進(jìn)行修改、添加是允許的，有修改、添加更體現(xiàn)了病歷的真實(shí)性。而且醫(yī)院對(duì)病歷的添加、修改，并未對(duì)嬰兒的接產(chǎn)過程、發(fā)病原因、治療情況等關(guān)鍵性問題進(jìn)行篡改、偽造。鑒定羅列醫(yī)院在病歷上的修改，對(duì)本案的判決毫無意義，不能作為本案的證據(jù)使用。因此，他們要求南平市中院申請(qǐng)重新鑒定。
, 百拇醫(yī)藥
對(duì)此余戰(zhàn)勝當(dāng)然不服。但盡管余戰(zhàn)勝不同意再做鑒定，但南平市中院還是接受了邵武市鐵路醫(yī)院的申請(qǐng)，委托北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所重新鑒定。今年的7月4日，北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所向南平中院發(fā)去退案函，稱：“鑒定醫(yī)療過失必須依據(jù)原始病歷資料，但現(xiàn)病歷資料的真實(shí)性已經(jīng)受到質(zhì)疑(68處擦刮、添改)，繼續(xù)鑒定已無實(shí)際意義。”
上海與北京的兩大權(quán)威機(jī)構(gòu)同時(shí)作出病歷被篡改得無法認(rèn)定真實(shí)性的結(jié)論，篡改這一事實(shí)顯然應(yīng)是不容置疑了!7月7日下午，南平中級(jí)法院陳審判長(zhǎng)打電話告訴余戰(zhàn)勝，不再做鑒定了，希望他來法院商定開庭的日期。得知拖了兩年多的案子即將有結(jié)果，余戰(zhàn)勝百感交集，黯然淚下。他覺得終于要柳暗花明了!然而，令他沒想到的是，一記更沉重的打擊正在等著他。
7月9日余戰(zhàn)勝到陳審判長(zhǎng)辦公室時(shí)，卻被告知：要重新擬定新的鑒定申請(qǐng)及商定新的鑒定地點(diǎn)。因?yàn)楸本┦蟹ㄍタ茖W(xué)技術(shù)鑒定研究所事實(shí)上沒有接受鑒定委托，他們的退案函不能作為此案的證據(jù)。聞?wù)f此言，余戰(zhàn)勝一下子怔住了�！霸趺床艃商鞎r(shí)間，法院忽然就改變了主意？?jī)赡甓鄟矸捶磸?fù)復(fù)折騰鑒定這件事，每次都要花去七八個(gè)月時(shí)間。連國(guó)家權(quán)威鑒定機(jī)關(guān)做出的鑒定都不能算數(shù)，到底什么樣的鑒定才能算數(shù)？”
, 百拇醫(yī)藥
但不管余戰(zhàn)勝如何搞不懂，7月15日南平市中院還是決定再次委托上海司法部司法技術(shù)鑒定中心對(duì)余鵬耀腦癱形成原因及邵武鐵路醫(yī)院對(duì)此是否存在過錯(cuò)予以法醫(yī)鑒定。
“你們還是判我敗訴吧!”
從1997年算來，6年多來，為了給孩子治病、為了大兒子上學(xué)、為了整個(gè)家，余戰(zhàn)勝反反復(fù)復(fù)地奔波在福州、南平、上海、北京等地。如今早已就因此被迫放棄工作的夫婦倆，眼下全靠親戚朋友的資助艱難度日，而且鵬耀的身體也非常脆弱，經(jīng)常發(fā)燒，如果插入身體長(zhǎng)達(dá)1米多的腦積液引流管發(fā)生感染，便有生命危險(xiǎn)。唯一能支撐他們一天天挺過來的就是“公正”二字，可一天要到什么時(shí)候才能來臨呢？
11月4日，根據(jù)南平市中院的一紙通知，余戰(zhàn)勝再次被找去要求“詢問”。在詢問中，南平市中院該案的審判長(zhǎng)告訴隨選擇當(dāng)?shù)孛襟w記者記者，此案至今未審結(jié)的原因是有關(guān)的鑒定沒有做完。她沒有正面回答法院是否接到司法部司法技術(shù)鑒定中心受理鑒定的通知，只是說法院沒有接到不受理的通知。另外，司法部司法技術(shù)鑒定中心的法醫(yī)要求法院補(bǔ)送幾份鑒定材料，包括余鵬耀當(dāng)年在福建省婦幼保健院和上海新華醫(yī)院的住院病歷、余鵬耀在幾大醫(yī)院所拍的腦部CT片、余鵬耀的傷殘等級(jí)鑒定及目前的身體狀況鑒定，目前他們正在進(jìn)行第二次鑒定的前期準(zhǔn)備工作。
, http://www.www.srpcoatings.com
“余鵬耀的腦癱分明早在在邵武市鐵路醫(yī)院接產(chǎn)時(shí)就已落下了，省婦幼保健院和上海醫(yī)院都只是對(duì)患兒蛛網(wǎng)膜下腔出血、缺血缺氧性腦病的后遺癥進(jìn)行恢復(fù)治療，叫我們?nèi)ベ|(zhì)證這兩家醫(yī)院的病歷，這實(shí)在太荒唐了吧？”余戰(zhàn)勝憤而告訴記者，“另外我們?cè)谀掀街性阂膊]有看到司法部司法技術(shù)鑒定中心發(fā)來要求補(bǔ)充鑒定材料的書面通知及法律依據(jù)，這不是在故意拖延時(shí)間嗎？”
面對(duì)著余戰(zhàn)勝的憤怒，南平市中院依然很理性、冰冷地這樣回答：送檢材料是否真實(shí)有可能關(guān)系到鑒定結(jié)論，如果原告到時(shí)不來質(zhì)證，將視為放棄相關(guān)質(zhì)證權(quán)利。如果原告有充分的理由認(rèn)為本案審理不公正，完全可以提出回避申請(qǐng)。
“還是判我敗訴吧!我已經(jīng)交齊了他們(南平中院)要求的全部鑒定費(fèi)用9000元，其中2000元為文檢費(fèi)、4000元是法醫(yī)鑒定費(fèi)、還有3000元是法官差旅費(fèi)。可最終他們兩次鑒定仍然還不來我一個(gè)公道!現(xiàn)在只有判我敗訴，結(jié)了案，我才能再到省高院上訴。難道就連這最后的機(jī)會(huì)，他們都不肯給我嗎？”余戰(zhàn)勝悲訴道。記者看到，他的眼淚已在冬日的寒風(fēng)漸流漸冷。
, 百拇醫(yī)藥
70頁(yè)病歷被篡改68處
1997年10月5日這一天，從此改變了余戰(zhàn)勝夫婦的生活。
早晨8時(shí)，懷了雙胞胎的李鳳鶯被送入福建省邵武市鐵路醫(yī)院待產(chǎn)，經(jīng)婦產(chǎn)科醫(yī)師臨床檢查，診斷產(chǎn)婦和胎兒情況一切正常。下午3時(shí)55分，第一胎男嬰順利產(chǎn)出。按說，十幾分鐘后第二胎也應(yīng)娩出，卻一直沒有動(dòng)靜。接產(chǎn)醫(yī)生叫產(chǎn)婦家屬去找麻醉師。據(jù)李鳳鶯回憶，醫(yī)生自己將手伸入其產(chǎn)道對(duì)胎兒進(jìn)行翻轉(zhuǎn)。余戰(zhàn)勝及其姐夫滿醫(yī)院尋找麻醉師，近5時(shí)才在醫(yī)院會(huì)議室里將他找到。之后，男嬰未施剖腹產(chǎn)術(shù)娩出，比正常娩出時(shí)間(30分鐘之內(nèi))遲了近半個(gè)鐘頭。男嬰一出世便有窒息現(xiàn)象，后經(jīng)給氧搶救有好轉(zhuǎn)。次日上午11：30，第二個(gè)男嬰出現(xiàn)抽搐，12時(shí)送入搶救室，幾分鐘后便停止呼吸陷入昏迷。第三天，醫(yī)院CT診斷為“蛛網(wǎng)膜下腔出血，缺血缺氧，并伴有陰囊水腫、腦水腫”。
, 百拇醫(yī)藥
由于病情嚴(yán)重，這一年的10月23日，余戰(zhàn)勝把病重的余鵬耀(第二個(gè)男嬰)送到到福州的省婦幼保健院治療。該院要求他找原接產(chǎn)醫(yī)院補(bǔ)開病歷，把孩子出生時(shí)的情況寫清楚，以便對(duì)癥施治。余戰(zhàn)勝當(dāng)天就委托在邵武的親人找到接產(chǎn)醫(yī)師，醫(yī)師便將嬰兒出生時(shí)的情況寫在病歷的副頁(yè)上。即使在這份補(bǔ)寫的病歷上也清楚地寫著：孕婦在分娩時(shí)已有剖腹產(chǎn)指征，兩個(gè)嬰兒前后娩出時(shí)間相差1小時(shí)，胎兒在母體內(nèi)又有窘迫，出生時(shí)阿氏評(píng)分只有3分。顯然余鵬耀出生時(shí)的窒息現(xiàn)象與醫(yī)院搶救措施不當(dāng)有必然關(guān)系。
1998年5月，傷心至極的余戰(zhàn)勝遂向邵武市衛(wèi)生局投訴，并申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定。然而同年8月，邵武市醫(yī)鑒委根據(jù)邵武鐵路醫(yī)院提供的病歷卻做出“不屬于醫(yī)療事故”的鑒定。手捧著醫(yī)鑒委的《醫(yī)療事故鑒定書》“病歷摘要”欄中的內(nèi)容，余占勝驚鄂地發(fā)現(xiàn)：這份病歷和自己手中接產(chǎn)醫(yī)生補(bǔ)寫的病歷已經(jīng)大相徑庭：比如病歷上的阿氏評(píng)分是3分，而《鑒定書》“病歷摘要”中卻是6分；嬰兒第二天抽搐直至呼吸停止的原因是“家人喂黃連水”，而接產(chǎn)醫(yī)生補(bǔ)寫的病歷根本就沒有這些內(nèi)容。為此，余戰(zhàn)勝一方面向南平市衛(wèi)生局(邵武市上級(jí)部門)申請(qǐng)查明病歷可能已被篡改，另一方面他還向公安部門請(qǐng)求立案?jìng)刹椤Ｈ欢鴱哪菚r(shí)直到2001年10月，當(dāng)?shù)毓膊块T不僅一直沒有立案。而且南平市醫(yī)鑒委和福建省醫(yī)鑒委也均做出了“不屬醫(yī)療事故”的鑒定。
, 百拇醫(yī)藥
2001年6月27日，經(jīng)福建省法律援助中心、福建省消委會(huì)、福建省婦聯(lián)的多方努力幫助下，余戰(zhàn)勝最終將邵武鐵路醫(yī)院告上法庭。2001年10月23日，南平市中級(jí)法院開庭審理后，決定將病歷送去做司法鑒定。2003年1月10日，設(shè)在上海的司法部司法技術(shù)鑒定中心作出鑒定，確認(rèn)70頁(yè)病歷共有68處被“擦刮、添改”，其中大多被擦刮處內(nèi)容“無法辨認(rèn)”。盡管是遲來的證明，但余戰(zhàn)勝此時(shí)還是覺得法律的公正已離他不遠(yuǎn)了!
難產(chǎn)的鑒定比遲來的證明還漫長(zhǎng)
對(duì)于這68處“擦刮、添改”，邵武鐵路醫(yī)院是這樣解釋的：鑒定中心對(duì)擦刮、添加、涂改現(xiàn)象與嬰兒的腦癱是否存在因果關(guān)系，嬰兒的病因是否與該擦刮、添改有關(guān)等實(shí)質(zhì)性問題，未作出客觀、公正的鑒定。另外醫(yī)生對(duì)病歷進(jìn)行修改、添加是允許的，有修改、添加更體現(xiàn)了病歷的真實(shí)性。而且醫(yī)院對(duì)病歷的添加、修改，并未對(duì)嬰兒的接產(chǎn)過程、發(fā)病原因、治療情況等關(guān)鍵性問題進(jìn)行篡改、偽造。鑒定羅列醫(yī)院在病歷上的修改，對(duì)本案的判決毫無意義，不能作為本案的證據(jù)使用。因此，他們要求南平市中院申請(qǐng)重新鑒定。
, 百拇醫(yī)藥
對(duì)此余戰(zhàn)勝當(dāng)然不服。但盡管余戰(zhàn)勝不同意再做鑒定，但南平市中院還是接受了邵武市鐵路醫(yī)院的申請(qǐng)，委托北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所重新鑒定。今年的7月4日，北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所向南平中院發(fā)去退案函，稱：“鑒定醫(yī)療過失必須依據(jù)原始病歷資料，但現(xiàn)病歷資料的真實(shí)性已經(jīng)受到質(zhì)疑(68處擦刮、添改)，繼續(xù)鑒定已無實(shí)際意義。”
上海與北京的兩大權(quán)威機(jī)構(gòu)同時(shí)作出病歷被篡改得無法認(rèn)定真實(shí)性的結(jié)論，篡改這一事實(shí)顯然應(yīng)是不容置疑了!7月7日下午，南平中級(jí)法院陳審判長(zhǎng)打電話告訴余戰(zhàn)勝，不再做鑒定了，希望他來法院商定開庭的日期。得知拖了兩年多的案子即將有結(jié)果，余戰(zhàn)勝百感交集，黯然淚下。他覺得終于要柳暗花明了!然而，令他沒想到的是，一記更沉重的打擊正在等著他。
7月9日余戰(zhàn)勝到陳審判長(zhǎng)辦公室時(shí)，卻被告知：要重新擬定新的鑒定申請(qǐng)及商定新的鑒定地點(diǎn)。因?yàn)楸本┦蟹ㄍタ茖W(xué)技術(shù)鑒定研究所事實(shí)上沒有接受鑒定委托，他們的退案函不能作為此案的證據(jù)。聞?wù)f此言，余戰(zhàn)勝一下子怔住了�！霸趺床艃商鞎r(shí)間，法院忽然就改變了主意？?jī)赡甓鄟矸捶磸?fù)復(fù)折騰鑒定這件事，每次都要花去七八個(gè)月時(shí)間。連國(guó)家權(quán)威鑒定機(jī)關(guān)做出的鑒定都不能算數(shù)，到底什么樣的鑒定才能算數(shù)？”
, 百拇醫(yī)藥
但不管余戰(zhàn)勝如何搞不懂，7月15日南平市中院還是決定再次委托上海司法部司法技術(shù)鑒定中心對(duì)余鵬耀腦癱形成原因及邵武鐵路醫(yī)院對(duì)此是否存在過錯(cuò)予以法醫(yī)鑒定。
“你們還是判我敗訴吧!”
從1997年算來，6年多來，為了給孩子治病、為了大兒子上學(xué)、為了整個(gè)家，余戰(zhàn)勝反反復(fù)復(fù)地奔波在福州、南平、上海、北京等地。如今早已就因此被迫放棄工作的夫婦倆，眼下全靠親戚朋友的資助艱難度日，而且鵬耀的身體也非常脆弱，經(jīng)常發(fā)燒，如果插入身體長(zhǎng)達(dá)1米多的腦積液引流管發(fā)生感染，便有生命危險(xiǎn)。唯一能支撐他們一天天挺過來的就是“公正”二字，可一天要到什么時(shí)候才能來臨呢？
11月4日，根據(jù)南平市中院的一紙通知，余戰(zhàn)勝再次被找去要求“詢問”。在詢問中，南平市中院該案的審判長(zhǎng)告訴隨選擇當(dāng)?shù)孛襟w記者記者，此案至今未審結(jié)的原因是有關(guān)的鑒定沒有做完。她沒有正面回答法院是否接到司法部司法技術(shù)鑒定中心受理鑒定的通知，只是說法院沒有接到不受理的通知。另外，司法部司法技術(shù)鑒定中心的法醫(yī)要求法院補(bǔ)送幾份鑒定材料，包括余鵬耀當(dāng)年在福建省婦幼保健院和上海新華醫(yī)院的住院病歷、余鵬耀在幾大醫(yī)院所拍的腦部CT片、余鵬耀的傷殘等級(jí)鑒定及目前的身體狀況鑒定，目前他們正在進(jìn)行第二次鑒定的前期準(zhǔn)備工作。
, http://www.www.srpcoatings.com
“余鵬耀的腦癱分明早在在邵武市鐵路醫(yī)院接產(chǎn)時(shí)就已落下了，省婦幼保健院和上海醫(yī)院都只是對(duì)患兒蛛網(wǎng)膜下腔出血、缺血缺氧性腦病的后遺癥進(jìn)行恢復(fù)治療，叫我們?nèi)ベ|(zhì)證這兩家醫(yī)院的病歷，這實(shí)在太荒唐了吧？”余戰(zhàn)勝憤而告訴記者，“另外我們?cè)谀掀街性阂膊]有看到司法部司法技術(shù)鑒定中心發(fā)來要求補(bǔ)充鑒定材料的書面通知及法律依據(jù)，這不是在故意拖延時(shí)間嗎？”
面對(duì)著余戰(zhàn)勝的憤怒，南平市中院依然很理性、冰冷地這樣回答：送檢材料是否真實(shí)有可能關(guān)系到鑒定結(jié)論，如果原告到時(shí)不來質(zhì)證，將視為放棄相關(guān)質(zhì)證權(quán)利。如果原告有充分的理由認(rèn)為本案審理不公正，完全可以提出回避申請(qǐng)。
“還是判我敗訴吧!我已經(jīng)交齊了他們(南平中院)要求的全部鑒定費(fèi)用9000元，其中2000元為文檢費(fèi)、4000元是法醫(yī)鑒定費(fèi)、還有3000元是法官差旅費(fèi)。可最終他們兩次鑒定仍然還不來我一個(gè)公道!現(xiàn)在只有判我敗訴，結(jié)了案，我才能再到省高院上訴。難道就連這最后的機(jī)會(huì)，他們都不肯給我嗎？”余戰(zhàn)勝悲訴道。記者看到，他的眼淚已在冬日的寒風(fēng)漸流漸冷。
, 百拇醫(yī)藥
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/Dir/2003/11/25/12/562.htm