[品評]不送紅包緣何無人響應(yīng)
據(jù)《現(xiàn)代快報》報道，近日，江蘇省人民醫(yī)院的19位名醫(yī)向全省同行發(fā)出拒收紅包的倡議；9名住院病人也聯(lián)合發(fā)出了“不送紅包”的倡議。前者反響尚可，后者無人跟進(jìn)。
醫(yī)生作為一種職業(yè)，有醫(yī)院定期為其勞動支付報酬，收取紅包顯然是非法的�，F(xiàn)在，有人主動站出來大聲宣稱拒收紅包，為證明自己的清白，或顯示自己的決心，附和拒收倡議，有利無害。
患者則不然�；颊呤且粋�群體，而不是一種職業(yè)。作為一個群體，組織的松散性不言而喻。尤其是對于住院患者這樣一個特殊的臨時締結(jié)的群體而言，要讓少數(shù)幾個成員的想法影響整個群體，難度實在太大。何況對住院患者來說，在目前的醫(yī)療行業(yè)不正之風(fēng)還較為盛行的情況下，“不送紅包”就不能產(chǎn)生最基本的安全感。為了個人(或家屬)的手術(shù)安全，送紅包是花錢買平安，不破財則意味著風(fēng)險自負(fù)。這樣的話，又如何埋怨患者們的覺悟太低、不義正詞嚴(yán)地痛斥送紅包行為并加入“不送紅包”的行列？再者說，響應(yīng)“不送紅包”倡議反而把參與者置于明處，等于向自己的主治醫(yī)生發(fā)出一個強(qiáng)烈的信號：別想從我這里揩油。而主治醫(yī)生的反應(yīng)如何，患者卻一無所知，更不曉得其他患者送不送紅包，甚至也摸不準(zhǔn)和自己一起聲明“不送紅包”的病友是否真的言行一致。這樣一來，響應(yīng)“不送紅包”倡議等于將自己推到一個兩難的境地，最后很有可能言行不一，用行動否定自己曾經(jīng)響應(yīng)過的倡議。倡議充其量是在制造一種聲勢，使接受紅包者陷于一種道德自責(zé)的境地。除此之外，很難再起到其他作用。杜絕醫(yī)療紅包現(xiàn)象，根子在懲治索要、接受醫(yī)療紅包的機(jī)制上，而不是單憑醫(yī)生個人的道德自覺來抵制，或者讓有求于醫(yī)生的患者拒絕送紅包。 文/劉海明, http://www.www.srpcoatings.com
醫(yī)生作為一種職業(yè)，有醫(yī)院定期為其勞動支付報酬，收取紅包顯然是非法的�，F(xiàn)在，有人主動站出來大聲宣稱拒收紅包，為證明自己的清白，或顯示自己的決心，附和拒收倡議，有利無害。
患者則不然�；颊呤且粋�群體，而不是一種職業(yè)。作為一個群體，組織的松散性不言而喻。尤其是對于住院患者這樣一個特殊的臨時締結(jié)的群體而言，要讓少數(shù)幾個成員的想法影響整個群體，難度實在太大。何況對住院患者來說，在目前的醫(yī)療行業(yè)不正之風(fēng)還較為盛行的情況下，“不送紅包”就不能產(chǎn)生最基本的安全感。為了個人(或家屬)的手術(shù)安全，送紅包是花錢買平安，不破財則意味著風(fēng)險自負(fù)。這樣的話，又如何埋怨患者們的覺悟太低、不義正詞嚴(yán)地痛斥送紅包行為并加入“不送紅包”的行列？再者說，響應(yīng)“不送紅包”倡議反而把參與者置于明處，等于向自己的主治醫(yī)生發(fā)出一個強(qiáng)烈的信號：別想從我這里揩油。而主治醫(yī)生的反應(yīng)如何，患者卻一無所知，更不曉得其他患者送不送紅包，甚至也摸不準(zhǔn)和自己一起聲明“不送紅包”的病友是否真的言行一致。這樣一來，響應(yīng)“不送紅包”倡議等于將自己推到一個兩難的境地，最后很有可能言行不一，用行動否定自己曾經(jīng)響應(yīng)過的倡議。倡議充其量是在制造一種聲勢，使接受紅包者陷于一種道德自責(zé)的境地。除此之外，很難再起到其他作用。杜絕醫(yī)療紅包現(xiàn)象，根子在懲治索要、接受醫(yī)療紅包的機(jī)制上，而不是單憑醫(yī)生個人的道德自覺來抵制，或者讓有求于醫(yī)生的患者拒絕送紅包。 文/劉海明, http://www.www.srpcoatings.com
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/Dir/2004/05/26/40/56/70.htm