藥物牙膏治牙病遭質(zhì)疑
“牙膏說(shuō)去火,用后沒(méi)效果”,因?yàn)樵谑褂煤蟀l(fā)現(xiàn)藥物牙膏與宣傳功效不符,消費(fèi)者楊連弟將“田七”、“佳潔士”、“高露潔”“LG牌美潔洗必太”等名牌牙膏,逐一推上被告席,要求這些牙膏廠家取消“特效中藥”、“消除腫痛”等宣傳字樣。楊連弟說(shuō),自己打的是一場(chǎng)公益官司,目的是希望有關(guān)部門盡快制定藥物牙膏標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范藥物藥膏市場(chǎng)。
楊連弟介紹說(shuō),他因身體原因,經(jīng)常上火,牙齦腫痛,今年4月,他花2.9元錢,從北京長(zhǎng)安商場(chǎng)購(gòu)買了1支田七牙膏,使用后發(fā)現(xiàn)該牙膏并不具備其所宣稱的“去火”、“消除牙齦腫痛”等功效。之后,他向生產(chǎn)“田七”藥物牙膏的廣西奧奇麗股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“奧奇麗公司”)服務(wù)熱線進(jìn)行投訴,在沒(méi)有得到任何答復(fù)后,楊連弟決定起訴該公司,認(rèn)為其所宣稱的藥物功效是誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者,要求法院判定奧奇麗公司書(shū)面道歉,賠償其精神損失費(fèi)1元;并且在田七牙膏的包裝中不得出現(xiàn)“特效藥物”字樣和治療牙病的宣傳。同時(shí)起訴長(zhǎng)安商場(chǎng),要求其退賠貨款2.9元。
被告長(zhǎng)安商場(chǎng)態(tài)度誠(chéng)懇地答復(fù)說(shuō),凡在長(zhǎng)安商場(chǎng)購(gòu)貨的消費(fèi)者,如有不滿意,均可持發(fā)票等有效票據(jù)進(jìn)行退貨,因此,同意楊連弟的訴訟請(qǐng)求,按牙膏原價(jià)進(jìn)行退賠。
, http://www.www.srpcoatings.com
而奧奇麗公司認(rèn)為,廣西盛產(chǎn)田七中藥,經(jīng)過(guò)專家研究,他們?cè)谘栏嘀性黾恿颂锲咧兴幊煞,這就是現(xiàn)在的田七牙膏。田七牙膏通過(guò)廣西人民醫(yī)院和中山醫(yī)學(xué)院臨床驗(yàn)證,證明牙膏中含有對(duì)治療牙病有功效的藥物成分,對(duì)牙病有迅速改善作用。該公司認(rèn)為,楊連弟購(gòu)買的牙膏還有大半支沒(méi)用完,怎么能證明牙膏沒(méi)作用呢?況且,沒(méi)有任何證據(jù)證明楊連弟出現(xiàn)過(guò)牙齦腫痛等病癥。
楊連弟的代理律師邱寶昌認(rèn)為,牙膏是日化用品,而非藥品,醫(yī)院沒(méi)有資格對(duì)日化用品進(jìn)行臨床試驗(yàn),況且中山醫(yī)學(xué)院不是國(guó)家指定的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu),其鑒定不具有合法性。邱寶昌還指出,《藥品管理法》明確規(guī)定:“非藥品不得在其包裝、標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)及有關(guān)宣傳資料上進(jìn)行含有預(yù)防、治療、診斷人體疾病等有關(guān)內(nèi)容的宣傳”,即使是藥品,國(guó)家也有不允許在廣告中使用治愈率和特效等詞語(yǔ)的規(guī)定,而田七牙膏作為日化用品,在其說(shuō)明上,用大號(hào)字醒目地標(biāo)注“特效中藥”,宣傳其對(duì)牙病有“特效”,并宣傳其有治療牙病的功能,明顯是誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者。
楊連弟對(duì)“洗必太”等生產(chǎn)廠家的訴訟理由與對(duì)“田七”的訴訟相似,分別索賠1元。據(jù)悉,除“佳潔士”牙膏的生產(chǎn)廠家因?qū)茌牂?quán)提出異議外,北京市西城區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了楊連弟對(duì)另外三家牙膏廠的訴訟。
楊連弟說(shuō),由于只有牙膏的標(biāo)準(zhǔn),而沒(méi)有藥物牙膏的標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家對(duì)藥物牙膏的監(jiān)管存在盲區(qū)。楊連弟的代理律師邱寶昌也認(rèn)為,目前市場(chǎng)上的藥物牙膏五花八門,由于藥物牙膏的使用效果尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,藥物牙膏對(duì)牙齒是否能起到防齲、去火、消腫痛等作用,人們不得而知。不管上述被告所生產(chǎn)的牙膏是不是對(duì)原告造成了影響,但產(chǎn)品的說(shuō)明也是產(chǎn)品本身的一部分,產(chǎn)品說(shuō)明有問(wèn)題,就證明產(chǎn)品本身存在瑕疵,因此,起訴上述牙膏廠商,不僅是維護(hù)原告楊連弟的權(quán)利,也是維護(hù)千千萬(wàn)萬(wàn)使用藥物牙膏的消費(fèi)者的權(quán)利,希望通過(guò)此案,呼喚國(guó)家有關(guān)部門盡快制訂藥物牙膏的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范我國(guó)的藥物牙膏市場(chǎng)。, http://www.www.srpcoatings.com(吳曉洋)
楊連弟介紹說(shuō),他因身體原因,經(jīng)常上火,牙齦腫痛,今年4月,他花2.9元錢,從北京長(zhǎng)安商場(chǎng)購(gòu)買了1支田七牙膏,使用后發(fā)現(xiàn)該牙膏并不具備其所宣稱的“去火”、“消除牙齦腫痛”等功效。之后,他向生產(chǎn)“田七”藥物牙膏的廣西奧奇麗股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“奧奇麗公司”)服務(wù)熱線進(jìn)行投訴,在沒(méi)有得到任何答復(fù)后,楊連弟決定起訴該公司,認(rèn)為其所宣稱的藥物功效是誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者,要求法院判定奧奇麗公司書(shū)面道歉,賠償其精神損失費(fèi)1元;并且在田七牙膏的包裝中不得出現(xiàn)“特效藥物”字樣和治療牙病的宣傳。同時(shí)起訴長(zhǎng)安商場(chǎng),要求其退賠貨款2.9元。
被告長(zhǎng)安商場(chǎng)態(tài)度誠(chéng)懇地答復(fù)說(shuō),凡在長(zhǎng)安商場(chǎng)購(gòu)貨的消費(fèi)者,如有不滿意,均可持發(fā)票等有效票據(jù)進(jìn)行退貨,因此,同意楊連弟的訴訟請(qǐng)求,按牙膏原價(jià)進(jìn)行退賠。
, http://www.www.srpcoatings.com
而奧奇麗公司認(rèn)為,廣西盛產(chǎn)田七中藥,經(jīng)過(guò)專家研究,他們?cè)谘栏嘀性黾恿颂锲咧兴幊煞,這就是現(xiàn)在的田七牙膏。田七牙膏通過(guò)廣西人民醫(yī)院和中山醫(yī)學(xué)院臨床驗(yàn)證,證明牙膏中含有對(duì)治療牙病有功效的藥物成分,對(duì)牙病有迅速改善作用。該公司認(rèn)為,楊連弟購(gòu)買的牙膏還有大半支沒(méi)用完,怎么能證明牙膏沒(méi)作用呢?況且,沒(méi)有任何證據(jù)證明楊連弟出現(xiàn)過(guò)牙齦腫痛等病癥。
楊連弟的代理律師邱寶昌認(rèn)為,牙膏是日化用品,而非藥品,醫(yī)院沒(méi)有資格對(duì)日化用品進(jìn)行臨床試驗(yàn),況且中山醫(yī)學(xué)院不是國(guó)家指定的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu),其鑒定不具有合法性。邱寶昌還指出,《藥品管理法》明確規(guī)定:“非藥品不得在其包裝、標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)及有關(guān)宣傳資料上進(jìn)行含有預(yù)防、治療、診斷人體疾病等有關(guān)內(nèi)容的宣傳”,即使是藥品,國(guó)家也有不允許在廣告中使用治愈率和特效等詞語(yǔ)的規(guī)定,而田七牙膏作為日化用品,在其說(shuō)明上,用大號(hào)字醒目地標(biāo)注“特效中藥”,宣傳其對(duì)牙病有“特效”,并宣傳其有治療牙病的功能,明顯是誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者。
楊連弟對(duì)“洗必太”等生產(chǎn)廠家的訴訟理由與對(duì)“田七”的訴訟相似,分別索賠1元。據(jù)悉,除“佳潔士”牙膏的生產(chǎn)廠家因?qū)茌牂?quán)提出異議外,北京市西城區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了楊連弟對(duì)另外三家牙膏廠的訴訟。
楊連弟說(shuō),由于只有牙膏的標(biāo)準(zhǔn),而沒(méi)有藥物牙膏的標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家對(duì)藥物牙膏的監(jiān)管存在盲區(qū)。楊連弟的代理律師邱寶昌也認(rèn)為,目前市場(chǎng)上的藥物牙膏五花八門,由于藥物牙膏的使用效果尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,藥物牙膏對(duì)牙齒是否能起到防齲、去火、消腫痛等作用,人們不得而知。不管上述被告所生產(chǎn)的牙膏是不是對(duì)原告造成了影響,但產(chǎn)品的說(shuō)明也是產(chǎn)品本身的一部分,產(chǎn)品說(shuō)明有問(wèn)題,就證明產(chǎn)品本身存在瑕疵,因此,起訴上述牙膏廠商,不僅是維護(hù)原告楊連弟的權(quán)利,也是維護(hù)千千萬(wàn)萬(wàn)使用藥物牙膏的消費(fèi)者的權(quán)利,希望通過(guò)此案,呼喚國(guó)家有關(guān)部門盡快制訂藥物牙膏的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范我國(guó)的藥物牙膏市場(chǎng)。, http://www.www.srpcoatings.com(吳曉洋)
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/Dir/2004/09/20/46/77/51.htm