湖北首例非典患者狀告醫(yī)院(組圖)
 |
錢還沒(méi)焐熱就被拿走
據(jù)醫(yī)院介紹，張宏的醫(yī)療費(fèi)總共為14.8萬(wàn)多元，其中基本醫(yī)療保險(xiǎn)承擔(dān)2.5萬(wàn)元，大病醫(yī)療保險(xiǎn)賠付5.8萬(wàn)元，“剩余部分尚無(wú)著落”。
黃岡市中心醫(yī)院辦公室姚主任介紹，該院早就為職工在太平洋人壽保險(xiǎn)公司黃岡支公司辦理了大病醫(yī)療保險(xiǎn)，以防基本醫(yī)療保險(xiǎn)支付不足。張宏出院后，該院多次找保險(xiǎn)公司協(xié)商張宏的醫(yī)療保險(xiǎn)問(wèn)題，最終達(dá)成5.8萬(wàn)元的賠付意向。去年9月30日，保險(xiǎn)公司賠付到位后，醫(yī)院要求將該款作為醫(yī)療費(fèi)交給醫(yī)院入賬。
張宏說(shuō)，當(dāng)時(shí)收保險(xiǎn)賠付時(shí)，很多人在場(chǎng)，他收錢的現(xiàn)場(chǎng)還上了電視。但簡(jiǎn)單的賠付儀式一完，“錢還沒(méi)焐熱”就被醫(yī)院拿走，他覺(jué)得自己受騙了，“這筆錢應(yīng)該是自己的”。
姚主任介紹，按照正規(guī)賠付程序，應(yīng)該是患者先墊付醫(yī)療費(fèi)，然后持相關(guān)票據(jù)到保險(xiǎn)公司辦理賠付手續(xù)，但鑒于當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，張宏實(shí)際上一分錢沒(méi)出，是醫(yī)院先墊付，然后仍由醫(yī)院出面去和保險(xiǎn)公司商量賠付問(wèn)題。
“至于收錢走那個(gè)過(guò)場(chǎng)，與當(dāng)時(shí)的特殊環(huán)境有關(guān)，也與保險(xiǎn)公司的宣傳意圖有關(guān)�！秉S岡市中心醫(yī)院院長(zhǎng)凌澤淦解釋說(shuō)。
多次調(diào)解無(wú)效后起訴
按照張宏的說(shuō)法，之所以走上訴訟這條路，是有原因的。
因?yàn)槟缅X的場(chǎng)景上了電視，后來(lái)有不少人問(wèn)張宏到底拿了多少錢，甚至有親戚向他借錢；而更讓他覺(jué)得醫(yī)院不該收錢的是去年報(bào)紙刊載的一些文章，比如有報(bào)道稱：湖北省治療非典患者(包括疑似患者)全部免費(fèi)，所需經(jīng)費(fèi)由各級(jí)政府統(tǒng)籌解決。
“醫(yī)院一方面拿了政府的錢，一方面又拿了本該屬于我的保險(xiǎn)公司的賠款。”張宏說(shuō)。
張宏還出具了一份音像資料作為佐證，在他生病期間，黃州區(qū)一位領(lǐng)導(dǎo)在電視上說(shuō)，投入到張宏個(gè)人頭上的治療費(fèi)用達(dá)到200多萬(wàn)元。
對(duì)這“200多萬(wàn)元”，凌澤淦只是苦笑。凌給記者提供的一份材料顯示，根據(jù)國(guó)家財(cái)政部專員審計(jì)，截至2003年5月31日，該院用去抗非典資金為306萬(wàn)元，且醫(yī)院住院部作為抗“非典”定點(diǎn)醫(yī)院，被封閉4個(gè)多月，各種損失高達(dá)600余萬(wàn)元，而各級(jí)政府的撥款包括救護(hù)車和設(shè)備也僅51萬(wàn)元。
今年春節(jié)后，張宏和醫(yī)院為這筆賠款開(kāi)始發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雖然當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局幾次調(diào)解，但均告無(wú)效。
于是，張宏在今年9月請(qǐng)了律師，一紙?jiān)V狀將黃岡市中心醫(yī)院告上法庭，要求醫(yī)院退還5.8萬(wàn)元。
, http://www.www.srpcoatings.com
百拇醫(yī)藥網(wǎng) http://www.www.srpcoatings.com/html/Dir/2004/09/20/48/34/88.htm