中醫(yī)藥戰(zhàn)略地位研究總報(bào)告(6)
賈謙等(三)實(shí)施中醫(yī)藥振興工程
幾千年來,在中國傳統(tǒng)智慧的指引下,中醫(yī)藥發(fā)展形成了超前的、普濟(jì)的、人人可及的一整套衛(wèi)生保健技術(shù)體系,不僅至今仍有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義,而且也啟迪了未來醫(yī)學(xué)的健康生態(tài)模式,必將對人類生存質(zhì)量的提高做出重大貢獻(xiàn)。
中醫(yī)藥既是“傳統(tǒng)的”,也是“現(xiàn)代的”、與時(shí)俱進(jìn)的。漢代《神農(nóng)本草經(jīng)》收載藥物365種,到明代,李時(shí)珍《本草綱目》收載1892種,增加了4倍;乳香、沒藥等南藥原產(chǎn)于東南亞諸國,中醫(yī)弄清了其四性五味、升降沉浮和歸經(jīng),也將之吸納入中藥體系;漢代張仲景在前人基礎(chǔ)上創(chuàng)立六經(jīng)辨證,解決了當(dāng)時(shí)的烈性傳染病問題,明清吳又可、葉天士、吳鞠通等人在仲景基礎(chǔ)上又有發(fā)展,提出戾氣學(xué)說、衛(wèi)氣營血與三焦辨證,解決了新型瘟疫問題。所有這些,表明中醫(yī)藥學(xué)一直在不斷現(xiàn)代化,一直在沿著自己的規(guī)律向前發(fā)展。
然而,如前所述,百余年來,人們錯(cuò)誤地認(rèn)為舊的就是不科學(xué)的,就要打倒、改造,導(dǎo)致中醫(yī)藥發(fā)展遲緩,地位低下,處處受到排擠,時(shí)時(shí)成為被改造對象,使本應(yīng)在中國人民醫(yī)療保健中發(fā)揮主導(dǎo)作用的中醫(yī)藥只起到輔助作用、從屬作用。這一切“是中西方文化沖突的悲劇,是濫用行政、法制手段以一種文化排擠另一種文化的歷史典型!(《醫(yī)道與文采》)。早在上世紀(jì)80年代,德國慕尼黑大學(xué)波克特教授指出,“中醫(yī)藥在中國至今沒有受到文化上的虔誠對待,沒有為確定其科學(xué)傳統(tǒng)地位而進(jìn)行認(rèn)識(shí)論的研究和合理的科學(xué)探討,沒有從對全人類的福利出發(fā)給予人道主義的關(guān)注,所受到的是教條式的輕視和文化摧殘。這樣做的不是外人,而是中國的醫(yī)務(wù)人員。他們不承認(rèn)在中國本土上的寶藏,為了追求時(shí)髦,用西方的術(shù)語胡亂消滅和模糊中醫(yī)的信息!(《醫(yī)道與文采》)
面對目前中醫(yī)藥發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí),為了繼承與弘揚(yáng)中醫(yī)藥學(xué),為了保證13億中國人的健康,我們提出實(shí)施“中醫(yī)藥振興工程”的建議,重點(diǎn)在加強(qiáng)中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究、搶救老中醫(yī)臨床知識(shí)、改革中醫(yī)高等教育模式、為農(nóng)村培養(yǎng)新一代“赤腳醫(yī)生”、普及中醫(yī)藥文化教育、加強(qiáng)中醫(yī)院建設(shè)等方面實(shí)行切實(shí)有效的政策和措施。
1.中醫(yī)藥政策法規(guī)保障工程
長期以來,體制和政策法規(guī)對中醫(yī)藥的歧視和排擠,使中醫(yī)藥始終未能與西醫(yī)藥并行發(fā)展。人們往往忽視這一問題,甚至認(rèn)為,黨和政府給中醫(yī)藥的政策特別優(yōu)惠,是中醫(yī)藥自身不爭氣,不科學(xué),所以發(fā)展不起來。這種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)使僵化的體制和不合理的政策法規(guī)得以長期延續(xù)下來。
眾所周知,政策法規(guī)往往決定一個(gè)產(chǎn)業(yè)的存亡和一個(gè)學(xué)科的存亡。日本明治維新從法律上肯定了西醫(yī)藥是唯一合法的醫(yī)療保健體系,日本漢醫(yī)界人士進(jìn)行了20年斗爭 ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁,全文長 10829 字符。