藥物牙膏 誰在吹牛?
近來,消費(fèi)者楊連弟以“高露潔”、“田七”、“洗必太”、“佳潔士”藥物牙膏在包裝上所作藥物療效說明屬欺騙和誤導(dǎo)為由,將上述四種品牌的牙膏生產(chǎn)廠家告上法庭。
原由:“牙膏說去火,用后沒效果。”楊連弟在起訴書中稱,今年4月5日,他在某商場(chǎng)超市看到“田七特效中藥牙膏”,該產(chǎn)品包裝上稱“對(duì)虛火牙疼、牙齦出血、口腔潰瘍有迅速改善和預(yù)防”效果。但是用了一段時(shí)間后,他沒有發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品有以上的功能。為此,楊連弟要求該商場(chǎng)退貨,由廠家賠償精神損失費(fèi)1元并賠禮道歉,要求法院判決牙膏廠停止在藥物牙膏上使用“對(duì)虛火牙疼、牙齦出血、口腔潰瘍有迅速改善和預(yù)防”的說明。
專家:藥物牙膏不能當(dāng)藥用。專家認(rèn)為,藥物牙膏是在普通牙膏的基質(zhì)中加入某種微量元素、某些化學(xué)抑菌、殺菌劑或中草藥等,但藥物牙膏對(duì)牙齒是否能起到防齲、防齦炎、防酸、增白等作用,使用效果究竟如何,人們不得而知。如果將藥物牙膏當(dāng)成藥品治療牙病,那么有可能延誤牙病的治療,給患者帶來痛苦。目前,國家對(duì)藥物牙膏的使用效果尚無標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,因此不能以藥物牙膏代替藥品治療牙病。
(選編自《北京晨報(bào)》), http://www.www.srpcoatings.com
原由:“牙膏說去火,用后沒效果。”楊連弟在起訴書中稱,今年4月5日,他在某商場(chǎng)超市看到“田七特效中藥牙膏”,該產(chǎn)品包裝上稱“對(duì)虛火牙疼、牙齦出血、口腔潰瘍有迅速改善和預(yù)防”效果。但是用了一段時(shí)間后,他沒有發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品有以上的功能。為此,楊連弟要求該商場(chǎng)退貨,由廠家賠償精神損失費(fèi)1元并賠禮道歉,要求法院判決牙膏廠停止在藥物牙膏上使用“對(duì)虛火牙疼、牙齦出血、口腔潰瘍有迅速改善和預(yù)防”的說明。
專家:藥物牙膏不能當(dāng)藥用。專家認(rèn)為,藥物牙膏是在普通牙膏的基質(zhì)中加入某種微量元素、某些化學(xué)抑菌、殺菌劑或中草藥等,但藥物牙膏對(duì)牙齒是否能起到防齲、防齦炎、防酸、增白等作用,使用效果究竟如何,人們不得而知。如果將藥物牙膏當(dāng)成藥品治療牙病,那么有可能延誤牙病的治療,給患者帶來痛苦。目前,國家對(duì)藥物牙膏的使用效果尚無標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,因此不能以藥物牙膏代替藥品治療牙病。
(選編自《北京晨報(bào)》), http://www.www.srpcoatings.com