請(qǐng)慎重考慮把資源消耗在中醫(yī)上
http://www.www.srpcoatings.com
醫(yī)學(xué)捌號(hào)樓
二月中幾個(gè)國(guó)際動(dòng)物保育組織聯(lián)合舉辦記者招待會(huì)，嚴(yán)厲譴責(zé)臺(tái)灣是稀有動(dòng)物絕種之元兇，發(fā)起抵制臺(tái)灣貨品及杯葛臺(tái)灣加入關(guān)貿(mào)總協(xié)(GATT)等國(guó)際組織。他們指出犀牛角、虎鞭、虎骨等在臺(tái)灣走私進(jìn)口，公開地販賣。國(guó)際人士一直不了解為何臺(tái)灣人中國(guó)人會(huì)如此相信稀有動(dòng)物器官有藥效。看到臺(tái)灣最近在提倡中醫(yī)，如公保勞保給付中醫(yī)(占資源十分之一)，政府黨國(guó)元老之提倡，甚至於西醫(yī)界也在推動(dòng)提倡中醫(yī)或所謂中西醫(yī)合一，難怪民眾更會(huì)深信犀牛角虎鞭有神效。想來(lái)提倡中醫(yī)是稀有動(dòng)物器官流入臺(tái)灣一大癥結(jié)所在。所以看到『臺(tái)灣醫(yī)界』(醫(yī)師公會(huì)的雜志)一而再再而三地提倡中醫(yī)(或稱傳統(tǒng)醫(yī)學(xué))，深以為憂。尤其是看到楊思標(biāo)教授對(duì)中西醫(yī)合一之方案一文，更覺需要為文提出不同意見。
先經(jīng)『臺(tái)灣醫(yī)界』總編輯之首肯，寄去此文後也得他回音馬上刊登。等了三個(gè)月才知道此文被封殺不能登，因?yàn)椤嚎峙屡_(tái)灣醫(yī)界成為中西論戰(zhàn)的舞臺(tái)』。我總以為事情愈辯愈明，只刊登一面之辭總難令人心服。請(qǐng)大家多為文贊同或反對(duì)提倡中醫(yī)或中西醫(yī)合一。此事將影響臺(tái)灣醫(yī)療保健深遠(yuǎn)，不可以不加以重視。
接連幾期的『臺(tái)灣醫(yī)界』上，看到中醫(yī)，中國(guó)行或中西醫(yī)合一的座談會(huì)記錄或文章。曾把這些文章給北美一些來(lái)自臺(tái)灣的醫(yī)師或生物學(xué)研究者看看，幾乎所有的人都很表驚訝及感嘆。驚訝臺(tái)灣的醫(yī)界人士會(huì)對(duì)中醫(yī)，尤其是中國(guó)的中醫(yī)如此的憧憬，更感嘆的是臺(tái)灣把有限的醫(yī)療及研究資源消耗於中醫(yī)上。對(duì)楊思標(biāo)教授推崇中國(guó)的中醫(yī)及推廣所謂的中西醫(yī)合一方案更覺得不可思議。
在海外關(guān)心臺(tái)灣的醫(yī)師以及研究生物學(xué)的工作者覺得我們必需提出一些不同的意見。我們遠(yuǎn)離中國(guó)及臺(tái)灣，對(duì)中國(guó)我們不會(huì)盲目地一廂情愿，我們沒(méi)有利益的沖突，醫(yī)師也不必跟中醫(yī)爭(zhēng)資源的給付，我們更沒(méi)有政治的壓力或人情事故的顧慮，我們可以暢所欲言外，也許我們更能做到『旁觀者清』的地步。我們?cè)副硎疚覀兊囊庖�，希望政府以及各種機(jī)構(gòu)、基金會(huì)勿隨便地把資源消耗在中醫(yī)上，更要慎重考慮去實(shí)行所謂的中西醫(yī)合一方案。
無(wú)庸置疑，就楊教授文中所言，公保勞保受到政治壓力，開放醫(yī)療給付給中醫(yī)，中醫(yī)消耗了不少的資源。另一方面，『中醫(yī)熱』也隨著臺(tái)灣社會(huì)上政治及財(cái)經(jīng)界『中國(guó)熱』的影響，節(jié)節(jié)高昇。臺(tái)灣醫(yī)界的大老或龍頭(報(bào)上用語(yǔ))，爭(zhēng)相去中國(guó)訪問(wèn)，中國(guó)有關(guān)醫(yī)療三教九流的各類人物也相繼訪臺(tái)。『中國(guó)熱』帶起了『中醫(yī)熱』，對(duì)中國(guó)的中醫(yī)以座談會(huì)、演講會(huì)、醫(yī)療示范等等方式不斷地推銷。楊思標(biāo)教授的文章以及傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)委員會(huì)會(huì)議記錄，值得我們來(lái)討論。
要把資源用到中醫(yī)上，首先該討論的是中醫(yī)是否有效果？楊教授文中也提及中醫(yī)學(xué)系畢業(yè)生絕大多數(shù)執(zhí)業(yè)西醫(yī) ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁(yè)，全文長(zhǎng) 12305 字符。