也說鷓鴣菜
文/朱修栐方舟子剛剛在tom.com接受了訪談。本來訪談的主題是最近由《新聞晨報(bào)》炒作起來的所謂“三大冤案”,但因?yàn)橹鞒秩讼M街圩涌梢曰卮鹁W(wǎng)友的問題,就點(diǎn)了一個(gè)“網(wǎng)友096655”的關(guān)于中醫(yī)的問題讓方舟子回答。方舟子當(dāng)然是表明了他的一貫立場:中醫(yī)的理論不能成立。我當(dāng)時(shí)也在訪談聊天室中,看到這位“網(wǎng)友096655”對方舟子的回答“如獲至寶”,在討論區(qū)里面大罵方舟子,其歇斯底里的樣子,甚是可笑。
不知道是不是因?yàn)閲抑С,這年頭,中醫(yī)大概是最碰不得的非科學(xué)(在此我要強(qiáng)調(diào),方舟子一向認(rèn)為中醫(yī)是非科學(xué),從來沒有說過中醫(yī)是“偽科學(xué)”,我是同意他的看法的)。今年三月,方舟子曾寫有一篇《就這樣被慢慢毒死》的科普文章(可見http://www.bokee.com/new/display/67990.html),不過是說中藥一向不明確標(biāo)明會有怎樣的毒副作用,是不合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的規(guī)范的,就在網(wǎng)上遭到了廣泛的曲解甚至謾罵。有人抓住文章中鷓鴣菜的問題大做文章,在網(wǎng)上四處散布謠言,說方舟子造假。博客網(wǎng)“四大精神病”之一的趙若舟(應(yīng)博客網(wǎng)友的要求,茲將此人正式與另外的“三大精神病”并列),也乘機(jī)打冷拳,一點(diǎn)資料不查,就用小學(xué)算術(shù)在含汞量的問題上自以為是地胡言亂語 ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁,全文長 4717 字符。