尋找中醫(yī)與現(xiàn)代科學的結合點——由“當代畢昇”逝世所想到的
驚聞兩院院士、有“當代畢昇”和“漢字激光照排之父”之稱的北京大學著名教授王選先生駕鶴西去的消息，在為我國科技界隕落了一位精英人才而悲痛、惋惜的同時，也聯(lián)想到了目前既乏人，又乏術，竟然淪落到需要申請“世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”地步的中醫(yī)學如何創(chuàng)新和發(fā)展的問題。
王選教授最大的貢獻就是發(fā)明了漢字激光照排系統(tǒng)，由此而引發(fā)了我國印刷業(yè)一場“告別鉛與火、邁入光與電”的技術革命，使我國沿用了上百年的鉛字印刷得到了徹底改造，被譽為中國印刷技術的第二次革命。王選先生之所以取得如此驚世佳績，當然與其具有強烈的創(chuàng)新意識和愛國熱情及堅忍不拔、嘔心瀝血的奮斗歷程是密不可分的。但我認為：其中可能還有一個更為重要但卻被人忽視的因素在內(nèi)。據(jù)說，在最初“那些日子，王選滿腦子的漢字橫豎彎勾，連做夢也盡是筆畫，終于想出了用數(shù)學方法計算漢字輪廓曲率的‘高招’。經(jīng)過幾個月嘔心瀝血的奮斗，他就像一位魔術師那樣，讓龐大的漢字字模減少了500倍，掃清了研制漢字精密照排系統(tǒng)的最大障礙�！睋Q言之，他的研究也就是先從研究漢字內(nèi)部結構入手，然后才與現(xiàn)代高科技聯(lián)姻而結出豐碩成果的。
, http://www.www.srpcoatings.com
由此我想到了中醫(yī)學的創(chuàng)新和發(fā)展。近百年來，隨著社會文化背景的轉型，目昇昇前中醫(yī)學已經(jīng)到了不僅普通老百姓聽不懂中醫(yī)的概念術語，即便是一般的西醫(yī)“同道”也搞不清、弄不懂的危險地步。確實面臨著如何與現(xiàn)代科學相結合以迎頭趕上時代步伐的學術危機，但如何結合并實現(xiàn)之，卻是值得我們中醫(yī)界認真反思和對待的一個大問題。“當代畢昇”王選教授先從研究漢字內(nèi)部結構著手解決看似“難以兩全”——既保留漢字，又使我國的文字處理和印刷跨入科學新時代的難題，并各自取得成功的案例，至少給我們的啟示是：中醫(yī)的創(chuàng)新與發(fā)展，也必須首先從中醫(yī)理論體系自身尋繹其內(nèi)部所蘊涵著的某些帶有本質(zhì)性的規(guī)律，探賾出隱藏在其背后的某些固有規(guī)律，才能尋找出與現(xiàn)代科學相結合的切入點和可以影響、帶動全局的突破口，然后以符合中醫(yī)學自身發(fā)展規(guī)律和特點的思維方式，統(tǒng)帥研究的各個環(huán)節(jié)，嚴密審視研究起點，充分驗證具體細節(jié)，最后再付諸于實際。而非其他途徑。
然而令人遺憾的是，從20世紀50年代末期開始，中醫(yī)研究可以說是緊緊“咬定”現(xiàn)代科技發(fā)展前沿“不放松”，從器官到組織，從自由基到神經(jīng)、體液、免疫，從細胞到神經(jīng)生物學、到今天的基因、基因組學和蛋白組學……總之，每當現(xiàn)代生命科學領域出現(xiàn)一種新的研究方法和思路，哪怕是一個新的觀察指標，都會以最快的速度被一些善于撲捉戰(zhàn)機的學者運用到中醫(yī)研究當中來。中醫(yī)學這門古老的科學，竟然演變成了現(xiàn)代最新科學技術的演練場和試驗田。但由于缺乏扎實的中醫(yī)文獻研究基礎，缺乏對中醫(yī)學有關學術問題實質(zhì)內(nèi)容的正確和全面的理解，缺乏對中醫(yī)學內(nèi)在規(guī)律的把握和可行性思路，因而其研究成果對中醫(yī)理論和臨床均不具有任何的實用價值。
聯(lián)邦德國中醫(yī)學會會長波克特(M.Porkert)教授早在1980年為慶祝李約瑟教授80壽辰的論文中，就對我們長期以來“惟西方科學是從”、隨意比附的不良學風提出了一針見血的警告：“中國學者在證實中國并不比西方科學落后這一點上，在把中國科學遺產(chǎn)結合到世界科學中去，幾十年來未能取得進展；由于迄今缺乏相應的方法學概念，而使中醫(yī)學以令人驚異的速度從內(nèi)部腐蝕下來。犯下這種罪行的不是外人，而是中國的醫(yī)務人員，他們追求時髦，用西方術語，胡亂消滅和模糊中醫(yī)的信息，從來沒有為確定其科學傳統(tǒng)的地位進行方法學研究；從十九世紀以來，沒有做出決定性的努力，按照中醫(yī)的本來面目，評價并確立中醫(yī)的價值�！�, 百拇醫(yī)藥(張效霞 山東中醫(yī)藥大學)
王選教授最大的貢獻就是發(fā)明了漢字激光照排系統(tǒng)，由此而引發(fā)了我國印刷業(yè)一場“告別鉛與火、邁入光與電”的技術革命，使我國沿用了上百年的鉛字印刷得到了徹底改造，被譽為中國印刷技術的第二次革命。王選先生之所以取得如此驚世佳績，當然與其具有強烈的創(chuàng)新意識和愛國熱情及堅忍不拔、嘔心瀝血的奮斗歷程是密不可分的。但我認為：其中可能還有一個更為重要但卻被人忽視的因素在內(nèi)。據(jù)說，在最初“那些日子，王選滿腦子的漢字橫豎彎勾，連做夢也盡是筆畫，終于想出了用數(shù)學方法計算漢字輪廓曲率的‘高招’。經(jīng)過幾個月嘔心瀝血的奮斗，他就像一位魔術師那樣，讓龐大的漢字字模減少了500倍，掃清了研制漢字精密照排系統(tǒng)的最大障礙�！睋Q言之，他的研究也就是先從研究漢字內(nèi)部結構入手，然后才與現(xiàn)代高科技聯(lián)姻而結出豐碩成果的。
, http://www.www.srpcoatings.com
由此我想到了中醫(yī)學的創(chuàng)新和發(fā)展。近百年來，隨著社會文化背景的轉型，目昇昇前中醫(yī)學已經(jīng)到了不僅普通老百姓聽不懂中醫(yī)的概念術語，即便是一般的西醫(yī)“同道”也搞不清、弄不懂的危險地步。確實面臨著如何與現(xiàn)代科學相結合以迎頭趕上時代步伐的學術危機，但如何結合并實現(xiàn)之，卻是值得我們中醫(yī)界認真反思和對待的一個大問題。“當代畢昇”王選教授先從研究漢字內(nèi)部結構著手解決看似“難以兩全”——既保留漢字，又使我國的文字處理和印刷跨入科學新時代的難題，并各自取得成功的案例，至少給我們的啟示是：中醫(yī)的創(chuàng)新與發(fā)展，也必須首先從中醫(yī)理論體系自身尋繹其內(nèi)部所蘊涵著的某些帶有本質(zhì)性的規(guī)律，探賾出隱藏在其背后的某些固有規(guī)律，才能尋找出與現(xiàn)代科學相結合的切入點和可以影響、帶動全局的突破口，然后以符合中醫(yī)學自身發(fā)展規(guī)律和特點的思維方式，統(tǒng)帥研究的各個環(huán)節(jié)，嚴密審視研究起點，充分驗證具體細節(jié)，最后再付諸于實際。而非其他途徑。
然而令人遺憾的是，從20世紀50年代末期開始，中醫(yī)研究可以說是緊緊“咬定”現(xiàn)代科技發(fā)展前沿“不放松”，從器官到組織，從自由基到神經(jīng)、體液、免疫，從細胞到神經(jīng)生物學、到今天的基因、基因組學和蛋白組學……總之，每當現(xiàn)代生命科學領域出現(xiàn)一種新的研究方法和思路，哪怕是一個新的觀察指標，都會以最快的速度被一些善于撲捉戰(zhàn)機的學者運用到中醫(yī)研究當中來。中醫(yī)學這門古老的科學，竟然演變成了現(xiàn)代最新科學技術的演練場和試驗田。但由于缺乏扎實的中醫(yī)文獻研究基礎，缺乏對中醫(yī)學有關學術問題實質(zhì)內(nèi)容的正確和全面的理解，缺乏對中醫(yī)學內(nèi)在規(guī)律的把握和可行性思路，因而其研究成果對中醫(yī)理論和臨床均不具有任何的實用價值。
聯(lián)邦德國中醫(yī)學會會長波克特(M.Porkert)教授早在1980年為慶祝李約瑟教授80壽辰的論文中，就對我們長期以來“惟西方科學是從”、隨意比附的不良學風提出了一針見血的警告：“中國學者在證實中國并不比西方科學落后這一點上，在把中國科學遺產(chǎn)結合到世界科學中去，幾十年來未能取得進展；由于迄今缺乏相應的方法學概念，而使中醫(yī)學以令人驚異的速度從內(nèi)部腐蝕下來。犯下這種罪行的不是外人，而是中國的醫(yī)務人員，他們追求時髦，用西方術語，胡亂消滅和模糊中醫(yī)的信息，從來沒有為確定其科學傳統(tǒng)的地位進行方法學研究；從十九世紀以來，沒有做出決定性的努力，按照中醫(yī)的本來面目，評價并確立中醫(yī)的價值�！�, 百拇醫(yī)藥(張效霞 山東中醫(yī)藥大學)