評中醫(yī)驗方和中醫(yī)理論
中醫(yī)驗方里藏了大量的污垢，諱疾忌醫(yī)，怪不得別人
其一為真不知道。山西有一治銀屑病驗方，真有效不是假的。外國人出重金購去，第一期動物試驗就發(fā)現(xiàn)致皮膚癌的幾率非常高，馬上槍斃掉了，頭也不回一下。這種致癌性不做臨床試驗根本查不出來，中醫(yī)驗方里有幾個藥做過可靠的臨床試驗？一個都沒有。西藥有幾個沒做過流行病調(diào)查？也是一個沒有。長期用驗方的各位，搞得不好就是慢性服毒自殺。
其二就是騙人了。因為中醫(yī)連實驗動物學、流行病學的概念都沒有，上來就拿人開練，一個二個案例當寶貝一樣看重得不得了，對這種騙子根本沒好法子查，所以長期以來就是騙子神棍傻逼的庇護所。法輪功的緣起，同中國長期不重視科學，尤其不重視(或有意打壓)醫(yī)學實踐中的科學規(guī)律有極深厚的關(guān)系。
中成藥攙西藥不是秘密
消渴丸每10粒含0.25降糖靈(單位忘記)，臨床上消渴丸其實就是當降糖靈用的。氣喘片每4片相當于75mg氫化考的松，療效統(tǒng)統(tǒng)算到中藥頭上，這么做相當不老實。
, 百拇醫(yī)藥
這里所有人曾經(jīng)出來和將來要出來的現(xiàn)身說法都沒有用，因為個案報道在藥物、療法的療效方面沒有一點說服力。不懂為什么？要不怎么說你傻，說你業(yè)余呢？去復習一下白慕德的帖子再來開牙。
中醫(yī)理論不可能“發(fā)展”成為現(xiàn)代科學
因為現(xiàn)代科學不需要它。
現(xiàn)代科學還需要5世紀的物理學理論么？現(xiàn)代科學也不需要史前的巫醫(yī)理論。用哲學代替自然科學，只是在自然科學還不發(fā)達的時代為了實踐需要(有病總得治吧？)不得以而為之的事情，在自然科學已經(jīng)發(fā)發(fā)達的今天早應唾棄，你今天用哲學給我發(fā)射一枚衛(wèi)星上天試試。哲學每個人多少都懂點兒，然而科學就精深了。中醫(yī)因為其通俗易懂成為生物醫(yī)學愛好者的最愛，看不懂人體學總看得懂金木水火土吧？看不懂李時珍我還看不懂金庸嗎？對此專業(yè)人士也就是笑笑罷了--要不怎么說你業(yè)余呢？不過醫(yī)學不是讓人DIY的東西，不懂裝懂大膽嘗試，害人害己，不要怪別人。
, 百拇醫(yī)藥
日本研究中藥最積極
但是局限于把方子轉(zhuǎn)換成便于服用的劑型，藥化和藥理方面的研究不多，主要是為了掙錢。西方做得比較嚴謹，但是由于不信任的緣故，搞這方面工作的人少。而且什么借鑒現(xiàn)成經(jīng)驗這都是說說容易的事情，一個方子里面的成份上億種吧？要按照科學地搞非得一種種分析不可，這個成本還不如從西醫(yī)對藥物的知識入手來得省錢呢。老是有人說什么為什么不借鑒中醫(yī)藥的現(xiàn)成經(jīng)驗，好像西醫(yī)西藥就沒有現(xiàn)成經(jīng)驗一樣，人家的經(jīng)驗好好比中醫(yī)中藥的經(jīng)驗要系統(tǒng)、科學呢。相比之下，中醫(yī)的那些破經(jīng)驗也未見得有什么優(yōu)勢。比方同樣治療愛滋病，當初同樣是治不好，與其從研究中藥入手，人家說還不如從我西醫(yī)對藥物、疾病、和療法的知識經(jīng)驗入手，來得快，來得可靠呢。事實證明，人家的路子走對了，西醫(yī)雞尾酒療法現(xiàn)在對AIDS的療效就不錯，而且越來越好，而中醫(yī)呢？還是那個樣子，最近就沒有聽到20年前那樣子的鼓噪了。現(xiàn)在基本可以負責任地說，西醫(yī)可以完全不需要中醫(yī)的幫助而攻克愛滋病。迷信和偽科學永遠找得到理由對科學進行嘲笑，科學永遠用自己的進步給騙子和傻瓜擋頭一棒。
中醫(yī)理論絕對應該摒棄，研究它的一些經(jīng)驗，是中醫(yī)對現(xiàn)代醫(yī)學做貢獻的唯一的機會了。也要快，否則不需要中醫(yī)，現(xiàn)代醫(yī)學也能夠獨立地獲得這些知識。那時中醫(yī)就真地尸骨無存了。趕快讓西醫(yī)研究自己，貢獻自己的精華，盡快地把自己的經(jīng)驗加入到西醫(yī)中去，這才是中醫(yī)唯一得以多少傳一點下去的途經(jīng)。這個工作做得越早，越快，保存得就越多。中醫(yī)但求速朽，方能永生。, http://www.www.srpcoatings.com(Tinman)
其一為真不知道。山西有一治銀屑病驗方，真有效不是假的。外國人出重金購去，第一期動物試驗就發(fā)現(xiàn)致皮膚癌的幾率非常高，馬上槍斃掉了，頭也不回一下。這種致癌性不做臨床試驗根本查不出來，中醫(yī)驗方里有幾個藥做過可靠的臨床試驗？一個都沒有。西藥有幾個沒做過流行病調(diào)查？也是一個沒有。長期用驗方的各位，搞得不好就是慢性服毒自殺。
其二就是騙人了。因為中醫(yī)連實驗動物學、流行病學的概念都沒有，上來就拿人開練，一個二個案例當寶貝一樣看重得不得了，對這種騙子根本沒好法子查，所以長期以來就是騙子神棍傻逼的庇護所。法輪功的緣起，同中國長期不重視科學，尤其不重視(或有意打壓)醫(yī)學實踐中的科學規(guī)律有極深厚的關(guān)系。
中成藥攙西藥不是秘密
消渴丸每10粒含0.25降糖靈(單位忘記)，臨床上消渴丸其實就是當降糖靈用的。氣喘片每4片相當于75mg氫化考的松，療效統(tǒng)統(tǒng)算到中藥頭上，這么做相當不老實。
, 百拇醫(yī)藥
這里所有人曾經(jīng)出來和將來要出來的現(xiàn)身說法都沒有用，因為個案報道在藥物、療法的療效方面沒有一點說服力。不懂為什么？要不怎么說你傻，說你業(yè)余呢？去復習一下白慕德的帖子再來開牙。
中醫(yī)理論不可能“發(fā)展”成為現(xiàn)代科學
因為現(xiàn)代科學不需要它。
現(xiàn)代科學還需要5世紀的物理學理論么？現(xiàn)代科學也不需要史前的巫醫(yī)理論。用哲學代替自然科學，只是在自然科學還不發(fā)達的時代為了實踐需要(有病總得治吧？)不得以而為之的事情，在自然科學已經(jīng)發(fā)發(fā)達的今天早應唾棄，你今天用哲學給我發(fā)射一枚衛(wèi)星上天試試。哲學每個人多少都懂點兒，然而科學就精深了。中醫(yī)因為其通俗易懂成為生物醫(yī)學愛好者的最愛，看不懂人體學總看得懂金木水火土吧？看不懂李時珍我還看不懂金庸嗎？對此專業(yè)人士也就是笑笑罷了--要不怎么說你業(yè)余呢？不過醫(yī)學不是讓人DIY的東西，不懂裝懂大膽嘗試，害人害己，不要怪別人。
, 百拇醫(yī)藥
日本研究中藥最積極
但是局限于把方子轉(zhuǎn)換成便于服用的劑型，藥化和藥理方面的研究不多，主要是為了掙錢。西方做得比較嚴謹，但是由于不信任的緣故，搞這方面工作的人少。而且什么借鑒現(xiàn)成經(jīng)驗這都是說說容易的事情，一個方子里面的成份上億種吧？要按照科學地搞非得一種種分析不可，這個成本還不如從西醫(yī)對藥物的知識入手來得省錢呢。老是有人說什么為什么不借鑒中醫(yī)藥的現(xiàn)成經(jīng)驗，好像西醫(yī)西藥就沒有現(xiàn)成經(jīng)驗一樣，人家的經(jīng)驗好好比中醫(yī)中藥的經(jīng)驗要系統(tǒng)、科學呢。相比之下，中醫(yī)的那些破經(jīng)驗也未見得有什么優(yōu)勢。比方同樣治療愛滋病，當初同樣是治不好，與其從研究中藥入手，人家說還不如從我西醫(yī)對藥物、疾病、和療法的知識經(jīng)驗入手，來得快，來得可靠呢。事實證明，人家的路子走對了，西醫(yī)雞尾酒療法現(xiàn)在對AIDS的療效就不錯，而且越來越好，而中醫(yī)呢？還是那個樣子，最近就沒有聽到20年前那樣子的鼓噪了。現(xiàn)在基本可以負責任地說，西醫(yī)可以完全不需要中醫(yī)的幫助而攻克愛滋病。迷信和偽科學永遠找得到理由對科學進行嘲笑，科學永遠用自己的進步給騙子和傻瓜擋頭一棒。
中醫(yī)理論絕對應該摒棄，研究它的一些經(jīng)驗，是中醫(yī)對現(xiàn)代醫(yī)學做貢獻的唯一的機會了。也要快，否則不需要中醫(yī)，現(xiàn)代醫(yī)學也能夠獨立地獲得這些知識。那時中醫(yī)就真地尸骨無存了。趕快讓西醫(yī)研究自己，貢獻自己的精華，盡快地把自己的經(jīng)驗加入到西醫(yī)中去，這才是中醫(yī)唯一得以多少傳一點下去的途經(jīng)。這個工作做得越早，越快，保存得就越多。中醫(yī)但求速朽，方能永生。, http://www.www.srpcoatings.com(Tinman)