中醫(yī)爭論的隨想
http://www.www.srpcoatings.com
2006年11月21日
自10月初從媒體、新聞官員透露出 “告別中醫(yī)”/“取消中醫(yī)”的風(fēng)波至今1月余，盡管官員一再聲稱“該收場了”，還指出當(dāng)初媒體嚴(yán)重的報道失實(shí)，但官方報刊上仍不斷連篇累牘地發(fā)表各地官員、“專家”的文章、言論，批倒批臭。人家老張不過是因應(yīng)發(fā)改委的征集，提出自己的意見，還一再澄清不是“取消中醫(yī)”；是好是丑，不過是“微風(fēng)吹皺一池水”的事情，不是有話說“言者無罪、聞?wù)咦憬洹�，結(jié)果弄成“烏云壓城城欲摧”的架勢，且那些高據(jù)廟堂之上的“護(hù)醫(yī)者”的言論本自相矛盾，自己打自己的嘴巴 ，其中的奧妙耐人尋味—關(guān)鍵是觸動了某些小集團(tuán)的利益。這不過是反映了這個行業(yè)的一些人的蛋殼心理，大概也表示了這個行業(yè)是“浮陽上越”，很快就就要“陰陽離決”了—一旦老張言而有效，去除了特殊政策的保護(hù)。
“護(hù)醫(yī)者”使用的方法，基本上是文革時代的斷章取義、無限上綱，搞大批判的政治運(yùn)動手段，用邏輯學(xué)的術(shù)語就是偷換概念或偷換論題。
新陳代謝是宇宙間不可抗拒的規(guī)律，為什么“越古老越好、越純越好”的的“超科學(xué)”能“長盛不衰”？這到應(yīng)了現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)揭示的一條規(guī)律：在所有的生物、細(xì)胞當(dāng)中，只有腫瘤細(xì)胞在特殊的培養(yǎng)條件下，才具有“單克隆—絕對的純”永生的傾向。說師徒傳授是中醫(yī)特有的，胡說八道!記得當(dāng)年考職稱英語時，復(fù)習(xí)資料就有一篇短文《北美的醫(yī)學(xué)教育》，講的就是人家從師徒傳授進(jìn)化到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育的過程。
, http://www.www.srpcoatings.com
講大道理、專業(yè)術(shù)語如“均質(zhì)性”，老百姓也聽不懂，不如“取象比類”，用老百姓聽得懂的講把。關(guān)于中醫(yī)是否“科學(xué)”，講明了就是歪打正著、靠猜測瞎碰的不算“科學(xué)”，“科學(xué)”必須是前因后果清清楚楚的，實(shí)實(shí)在在的，象法庭舉證，能互相印證的。至于有的人說不能“唯科學(xué)論”，放在整個社會說是對的，看戲、聽音樂不用講太科學(xué)，到酒店吃飯不用講太科學(xué)，只要不會毒死人就行(其實(shí)也不能不講，如“蘇丹紅”怎樣)，黃瓜白菜，各隨所愛；但治病救人，就要唯科學(xué)，不由得任何個人(包括患者)喜歡，象文革時代強(qiáng)調(diào)“階級感情”，罔顧客觀規(guī)律，是要受懲罰的!用公共財政辦醫(yī)，更要唯科學(xué)，不能靠想象、歪打正著、模模糊糊地亂花納稅人的錢，掛羊頭買狗肉的也不行。傳統(tǒng)中醫(yī)里確有用的東西，拿到公立醫(yī)療系統(tǒng)，也要通的過現(xiàn)代科學(xué)驗(yàn)證才行。至于搞政治運(yùn)動、政績工程的危害大家都清楚的。
不怕不識貨，就怕貨比貨，怎樣比，為什么要“隨機(jī)對照”？表面上非典中國的病死率低于外國就說中醫(yī)優(yōu)勢為什么講不通？很簡單，就如跑步比賽，要在同一天、同一時間、同一起跑線上起跑，才能分出優(yōu)劣。那些數(shù)據(jù)還要經(jīng)過復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)學(xué)公式處理搞成“指數(shù)”之類才有用。記得根據(jù)當(dāng)年官方報刊的報道，某中醫(yī)院士曾批評“廣東的研究無隨機(jī)對照”，在北京曾進(jìn)行過500余例病人的多中心隨機(jī)對照研究，公布了加用中藥組“退燒曲線、外周血氧飽和度更穩(wěn)定、氣促感更輕”后，病死率等關(guān)鍵指標(biāo)就一直“有待統(tǒng)計(jì)”，然后就吹“優(yōu)勢”、“聯(lián)合國高度評價”。
“中醫(yī)”嚴(yán)重影響生態(tài)，挖甘草、冬蟲夏草將把茫茫草原挖成戈壁沙漠，也是官方報刊報道的。就本人的親身感受，20年前當(dāng)?shù)刈杂墒袌鲞�看得到成堆的金錢龜、穿山甲，不過據(jù)說能治癌，當(dāng)?shù)厝似疵某�，結(jié)果吃成了瀕危動物，癌癥沒治好幾個。金錢龜吃光了，就吃草龜，通常買龜?shù)臋n，都放著土茯苓同買，理由是“解毒”。又如，當(dāng)?shù)厝顺载堫^鷹，是相信貓頭鷹能“化痰”。前一段時間看官方報刊講，連原來山區(qū)滿山遍野的五指毛桃，也快挖光了，羊城人用于“煲湯”。這些陋習(xí)，只因?yàn)楫?dāng)年改革開放之風(fēng)是通過這個“南風(fēng)窗”先吹起來的，反而變成了時尚，向北蔓延，一口口地吞噬著我們祖國的錦繡河山。還指望在這樣的“群眾基礎(chǔ)”上建立“大省”、“產(chǎn)業(yè)”，解決醫(yī)改問題，還要把“東方之珠”也拉上，“沖出亞洲、走向世界”，后果好恐怖哇!, http://www.www.srpcoatings.com(老奴隸不老)
“護(hù)醫(yī)者”使用的方法，基本上是文革時代的斷章取義、無限上綱，搞大批判的政治運(yùn)動手段，用邏輯學(xué)的術(shù)語就是偷換概念或偷換論題。
新陳代謝是宇宙間不可抗拒的規(guī)律，為什么“越古老越好、越純越好”的的“超科學(xué)”能“長盛不衰”？這到應(yīng)了現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)揭示的一條規(guī)律：在所有的生物、細(xì)胞當(dāng)中，只有腫瘤細(xì)胞在特殊的培養(yǎng)條件下，才具有“單克隆—絕對的純”永生的傾向。說師徒傳授是中醫(yī)特有的，胡說八道!記得當(dāng)年考職稱英語時，復(fù)習(xí)資料就有一篇短文《北美的醫(yī)學(xué)教育》，講的就是人家從師徒傳授進(jìn)化到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育的過程。
, http://www.www.srpcoatings.com
講大道理、專業(yè)術(shù)語如“均質(zhì)性”，老百姓也聽不懂，不如“取象比類”，用老百姓聽得懂的講把。關(guān)于中醫(yī)是否“科學(xué)”，講明了就是歪打正著、靠猜測瞎碰的不算“科學(xué)”，“科學(xué)”必須是前因后果清清楚楚的，實(shí)實(shí)在在的，象法庭舉證，能互相印證的。至于有的人說不能“唯科學(xué)論”，放在整個社會說是對的，看戲、聽音樂不用講太科學(xué)，到酒店吃飯不用講太科學(xué)，只要不會毒死人就行(其實(shí)也不能不講，如“蘇丹紅”怎樣)，黃瓜白菜，各隨所愛；但治病救人，就要唯科學(xué)，不由得任何個人(包括患者)喜歡，象文革時代強(qiáng)調(diào)“階級感情”，罔顧客觀規(guī)律，是要受懲罰的!用公共財政辦醫(yī)，更要唯科學(xué)，不能靠想象、歪打正著、模模糊糊地亂花納稅人的錢，掛羊頭買狗肉的也不行。傳統(tǒng)中醫(yī)里確有用的東西，拿到公立醫(yī)療系統(tǒng)，也要通的過現(xiàn)代科學(xué)驗(yàn)證才行。至于搞政治運(yùn)動、政績工程的危害大家都清楚的。
不怕不識貨，就怕貨比貨，怎樣比，為什么要“隨機(jī)對照”？表面上非典中國的病死率低于外國就說中醫(yī)優(yōu)勢為什么講不通？很簡單，就如跑步比賽，要在同一天、同一時間、同一起跑線上起跑，才能分出優(yōu)劣。那些數(shù)據(jù)還要經(jīng)過復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)學(xué)公式處理搞成“指數(shù)”之類才有用。記得根據(jù)當(dāng)年官方報刊的報道，某中醫(yī)院士曾批評“廣東的研究無隨機(jī)對照”，在北京曾進(jìn)行過500余例病人的多中心隨機(jī)對照研究，公布了加用中藥組“退燒曲線、外周血氧飽和度更穩(wěn)定、氣促感更輕”后，病死率等關(guān)鍵指標(biāo)就一直“有待統(tǒng)計(jì)”，然后就吹“優(yōu)勢”、“聯(lián)合國高度評價”。
“中醫(yī)”嚴(yán)重影響生態(tài)，挖甘草、冬蟲夏草將把茫茫草原挖成戈壁沙漠，也是官方報刊報道的。就本人的親身感受，20年前當(dāng)?shù)刈杂墒袌鲞�看得到成堆的金錢龜、穿山甲，不過據(jù)說能治癌，當(dāng)?shù)厝似疵某�，結(jié)果吃成了瀕危動物，癌癥沒治好幾個。金錢龜吃光了，就吃草龜，通常買龜?shù)臋n，都放著土茯苓同買，理由是“解毒”。又如，當(dāng)?shù)厝顺载堫^鷹，是相信貓頭鷹能“化痰”。前一段時間看官方報刊講，連原來山區(qū)滿山遍野的五指毛桃，也快挖光了，羊城人用于“煲湯”。這些陋習(xí)，只因?yàn)楫?dāng)年改革開放之風(fēng)是通過這個“南風(fēng)窗”先吹起來的，反而變成了時尚，向北蔓延，一口口地吞噬著我們祖國的錦繡河山。還指望在這樣的“群眾基礎(chǔ)”上建立“大省”、“產(chǎn)業(yè)”，解決醫(yī)改問題，還要把“東方之珠”也拉上，“沖出亞洲、走向世界”，后果好恐怖哇!, http://www.www.srpcoatings.com(老奴隸不老)