警惕“醫(yī)療紅包”被“漂白化”
近日,北京市政協(xié)委員陸德山拿出提案,建議政府衛(wèi)生部門正視并深入研究醫(yī)院“紅包”現(xiàn)象,用制度規(guī)范醫(yī)療“紅包”行為,建立“紅包”上交制度,醫(yī)院可將“紅包”部分返還醫(yī)生,作為獎(jiǎng)勵(lì)。市衛(wèi)生局及多數(shù)衛(wèi)生界委員對(duì)此執(zhí)反對(duì)意見。存在的未必就是合理的。在“醫(yī)療紅包”這個(gè)問題上,老百姓恨之入骨又無可奈何,醫(yī)療工作者心向往之又遮遮掩掩。在這場(chǎng)患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的博弈中,有兩種話語趨向值得我們關(guān)注:一是大多數(shù)專家傾向于醫(yī)療紅包的“原罪說”;二是醫(yī)療行政機(jī)構(gòu)及其代言人傾向于“漂白化”的制度推進(jìn)。制度分析學(xué)者奧斯特羅姆有句名言:“所有人類社會(huì)的制度安排必定是既不夠完美又不甚完善的 ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁,全文長 2538 字符。