榮新奇事件的啟示
據17315網的資料,僅病人家屬的一面之詞,及零碎的描述,實難判定是否有醫(yī)療過失。甚至連是否重癥肺部感染也難肯定,至少有一種待選的疑診可以是:尿閉引起的急性腎衰、左心衰、肺水腫,請心內科會診而不請呼吸科不無道理。不過全身情況良好的病人,如此結局,必有非尋常因素,認為是一般的術后并發(fā)癥太勉強。其實不須判定是否有醫(yī)療過失,就已經說明問題:整個事件的過程,包括可能要進行的司法裁判,“中醫(yī)特色、優(yōu)勢”何在?
相對于“廢醫(yī)”的爭論,問題在于,既然明知中醫(yī)院里搞的是西醫(yī),“中醫(yī)”是陪襯(坦率講,老奴隸認為如科學地挖掘、研究,則“中醫(yī)”至少比“陪襯”好些),為何要稱“中醫(yī)”?為何要宣揚“中醫(yī)特色、優(yōu)勢”?在行政、學科層面上與西醫(yī)行業(yè)平行并列地建立架構、推廣 ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁,全文長 2778 字符。