因中醫(yī)不科學(xué),所以不懂中醫(yī)也可以證明其不科學(xué)
李大貴
閱讀新語絲有一段時間了,受益良多。對方先生的工作表示感謝!
新語絲上許多專業(yè)性很強的內(nèi)容,本人只能說看明白了(沒真正讀懂),更寫不出具有專業(yè)水準(zhǔn)的文章去支持或反對某人的觀點。但這并不影響形成自己的看法,以下的觀點是個人目前的認(rèn)識水平和表達(dá)能力,不管對錯,你可以不同意,但我有表述的權(quán)利。
在中醫(yī)藥問題上,方舟子的觀點是基于目前科技發(fā)展水平的認(rèn)識,個人認(rèn)為是科學(xué)的,是實事求是的,批評也是十分中肯的。
1)中醫(yī)理論的形成是古人基于事物表象得出的結(jié)論
中醫(yī)理論類似天文學(xué)中的“地心說”形成。
古代的人看到每日太陽從東方升起,西方落下,似乎是太陽在圍繞地球轉(zhuǎn)。可能還有一位當(dāng)時的“天文學(xué)家”或什么人做了如下考證與思考:“如果太陽是圍繞地球轉(zhuǎn)成立,那么西邊的人應(yīng)比東邊的人更晚看到太陽升起才對”。于是他在東邊記錄下太陽升起的時間,又辛苦地跑到數(shù)千公里外的西邊觀察,果然證明是這樣的;于是他對“太陽圍繞地球轉(zhuǎn)”給出了證明。這里沒有嘲笑古人的意思,因為當(dāng)時人們還沒有辦法知道是地球的自轉(zhuǎn)引起的晝夜交替。
, http://www.www.srpcoatings.com
中醫(yī)與此十分類似,有人生病了,表象不是“冷”就是“熱”(其實是在發(fā)燒),也許是“神農(nóng)氏”“張仲景”或什么人做了進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)人生病時,脈搏一般會變快或變亂,面部氣色會變黑或黃,舌苔會變白變厚;還有,了解了生病前病人生活上有無什么打破正常生活規(guī)律的事發(fā)生。根據(jù)上述現(xiàn)象大概的統(tǒng)計也就是經(jīng)驗,研究總結(jié)后,中醫(yī)形成了自己的診斷理論就是“寒”“火”“清氣”“濁氣”“虛”“實”“陰”“陽”“金木水火土”什么的,反正是虛指的多,實質(zhì)具體的少,美其名曰“整體施治”。還形成了一套方法叫“望聞切問”。
我們不能以今人的認(rèn)識說古人當(dāng)時是錯的,但就如我們今天沒人說“地心說”是科學(xué)的一樣,我們不能說中醫(yī)是科學(xué)的。因為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)從更深更高的層面上對人有了更多的了解,有了“人體解剖”“細(xì)菌”“病毒”“遺傳”等概念,弄清了大部分器官的大部分功能,所以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)才可能更接近真實,更科學(xué)。很難想象一名工程師連一部機器的基本功能都不清楚,機器出了問題,他能修好嗎?能修好也是蒙的。
如果說古人是無法知道事情的真相,而今日的中醫(yī)們則是不想知道真相,知道了也死不承認(rèn)。仍然做著掩耳盜鈴,自欺欺人的勾當(dāng)。真的不厚道!
, http://www.www.srpcoatings.com
2)中醫(yī)很害怕現(xiàn)代科學(xué)
我們說中醫(yī)不能證明自己是科學(xué)的,中醫(yī)擁躉們一定不服,他們會說“我們根據(jù)中醫(yī)理論治好了無以數(shù)計人的病,就是最好的證明”。這種證明方法在一千多年前,甚至一百年前也許是正確的。但科技發(fā)展到今天,可以說其證明方法是錯誤的不科學(xué)的。
因為今天的科技水平和科研方法的進(jìn)步與發(fā)展,都不是千年前可以想象的。時髦地講,中醫(yī)也應(yīng)“與時俱進(jìn)”,用現(xiàn)代人對世界的認(rèn)識水平和方法去證明其科學(xué)性。中醫(yī)不敢用現(xiàn)代科學(xué)證明自己是“與時懼進(jìn)”吧?!
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的研究有一套完整的方法,專家們講的很詳細(xì)了,我如不是原文拷貝,自己復(fù)述是說不完整講清楚的,在此不如不說。但我認(rèn)為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的研究方法比之中醫(yī)的研究方法更嚴(yán)謹(jǐn)可靠,讓人信服。
3)中醫(yī)自圓其說的理論對疾病的診斷沒有指導(dǎo)意義
, http://www.www.srpcoatings.com
※ 中醫(yī)基本是根據(jù)現(xiàn)象去套它的理論,而不是根據(jù)理論指導(dǎo)實踐。
比如你最近口腔潰瘍,滿嘴起大泡,中醫(yī)說你“上火”了。請問“上火”是什么概念?是什么部位“上火”?怎么引起的?導(dǎo)致了身體內(nèi)什么樣的變化?
比如你感到渾身乏力,中醫(yī)很可能會說你“腎虛”。什么意思?不懂。
比如你胃感到不舒服,中醫(yī)很可能說你“胃寒”。什么意思?不明白。
比如你胸懣氣喘,中醫(yī)很可能說你“濁氣上升”“清氣下降”“陰陽失衡”。那是哪兒。
比如你上吐下泄,中醫(yī)很可能說你要“排毒”。什么毒。渴哼差不多。
(真不好意思,為說中醫(yī)的事兒,讓你得這么多的病,不過別擔(dān)心,類似的病都可自愈。)
, 百拇醫(yī)藥
我的看法是:中醫(yī)基本是根據(jù)現(xiàn)象去套它的理論,而不是根據(jù)理論指導(dǎo)實踐。而其理論永遠(yuǎn)是含糊不清莫名其妙的。
※ 中醫(yī)的切脈,基本就是裝腔作勢。
如果說通過摸脈可以了解你心率情況,我還有幾分相信。中醫(yī)通過摸脈可以了解人的五臟六服?基本是在扯淡。你三根指頭明明摸的是同一根血管相鄰的部位,你居然告訴我說,你食指能探知我的心?中指探知我的肝?無名指探知我的肺?騙人沒這么騙的,一點技術(shù)含量都沒有。
※ 中醫(yī)沒有傳染病
因為中醫(yī)理論根本就沒有“細(xì)菌”“病毒”。更有劉太醫(yī)“病是自家生”證明中醫(yī)的病都是自己沒事兒在家“生”出來的。如果中醫(yī)說它能治傳染性疾病100%是鬼話,因為它理論里根本沒有傳染物的存在。
4)中醫(yī)藥結(jié)論
※ 中藥是一種治不好病,暫也時吃不死人的藥。 這應(yīng)該是別人總結(jié)的,我同意。
※ 沒有方舟子們,中醫(yī)也一定會退出醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,走入歷史文化的范疇。期限是30年。沒根據(jù),就是這么認(rèn)為的。
也就是說實踐和時間會證明中醫(yī)的不科學(xué)性。
2007-5-26, http://www.www.srpcoatings.com
閱讀新語絲有一段時間了,受益良多。對方先生的工作表示感謝!
新語絲上許多專業(yè)性很強的內(nèi)容,本人只能說看明白了(沒真正讀懂),更寫不出具有專業(yè)水準(zhǔn)的文章去支持或反對某人的觀點。但這并不影響形成自己的看法,以下的觀點是個人目前的認(rèn)識水平和表達(dá)能力,不管對錯,你可以不同意,但我有表述的權(quán)利。
在中醫(yī)藥問題上,方舟子的觀點是基于目前科技發(fā)展水平的認(rèn)識,個人認(rèn)為是科學(xué)的,是實事求是的,批評也是十分中肯的。
1)中醫(yī)理論的形成是古人基于事物表象得出的結(jié)論
中醫(yī)理論類似天文學(xué)中的“地心說”形成。
古代的人看到每日太陽從東方升起,西方落下,似乎是太陽在圍繞地球轉(zhuǎn)。可能還有一位當(dāng)時的“天文學(xué)家”或什么人做了如下考證與思考:“如果太陽是圍繞地球轉(zhuǎn)成立,那么西邊的人應(yīng)比東邊的人更晚看到太陽升起才對”。于是他在東邊記錄下太陽升起的時間,又辛苦地跑到數(shù)千公里外的西邊觀察,果然證明是這樣的;于是他對“太陽圍繞地球轉(zhuǎn)”給出了證明。這里沒有嘲笑古人的意思,因為當(dāng)時人們還沒有辦法知道是地球的自轉(zhuǎn)引起的晝夜交替。
, http://www.www.srpcoatings.com
中醫(yī)與此十分類似,有人生病了,表象不是“冷”就是“熱”(其實是在發(fā)燒),也許是“神農(nóng)氏”“張仲景”或什么人做了進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)人生病時,脈搏一般會變快或變亂,面部氣色會變黑或黃,舌苔會變白變厚;還有,了解了生病前病人生活上有無什么打破正常生活規(guī)律的事發(fā)生。根據(jù)上述現(xiàn)象大概的統(tǒng)計也就是經(jīng)驗,研究總結(jié)后,中醫(yī)形成了自己的診斷理論就是“寒”“火”“清氣”“濁氣”“虛”“實”“陰”“陽”“金木水火土”什么的,反正是虛指的多,實質(zhì)具體的少,美其名曰“整體施治”。還形成了一套方法叫“望聞切問”。
我們不能以今人的認(rèn)識說古人當(dāng)時是錯的,但就如我們今天沒人說“地心說”是科學(xué)的一樣,我們不能說中醫(yī)是科學(xué)的。因為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)從更深更高的層面上對人有了更多的了解,有了“人體解剖”“細(xì)菌”“病毒”“遺傳”等概念,弄清了大部分器官的大部分功能,所以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)才可能更接近真實,更科學(xué)。很難想象一名工程師連一部機器的基本功能都不清楚,機器出了問題,他能修好嗎?能修好也是蒙的。
如果說古人是無法知道事情的真相,而今日的中醫(yī)們則是不想知道真相,知道了也死不承認(rèn)。仍然做著掩耳盜鈴,自欺欺人的勾當(dāng)。真的不厚道!
, http://www.www.srpcoatings.com
2)中醫(yī)很害怕現(xiàn)代科學(xué)
我們說中醫(yī)不能證明自己是科學(xué)的,中醫(yī)擁躉們一定不服,他們會說“我們根據(jù)中醫(yī)理論治好了無以數(shù)計人的病,就是最好的證明”。這種證明方法在一千多年前,甚至一百年前也許是正確的。但科技發(fā)展到今天,可以說其證明方法是錯誤的不科學(xué)的。
因為今天的科技水平和科研方法的進(jìn)步與發(fā)展,都不是千年前可以想象的。時髦地講,中醫(yī)也應(yīng)“與時俱進(jìn)”,用現(xiàn)代人對世界的認(rèn)識水平和方法去證明其科學(xué)性。中醫(yī)不敢用現(xiàn)代科學(xué)證明自己是“與時懼進(jìn)”吧?!
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的研究有一套完整的方法,專家們講的很詳細(xì)了,我如不是原文拷貝,自己復(fù)述是說不完整講清楚的,在此不如不說。但我認(rèn)為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的研究方法比之中醫(yī)的研究方法更嚴(yán)謹(jǐn)可靠,讓人信服。
3)中醫(yī)自圓其說的理論對疾病的診斷沒有指導(dǎo)意義
, http://www.www.srpcoatings.com
※ 中醫(yī)基本是根據(jù)現(xiàn)象去套它的理論,而不是根據(jù)理論指導(dǎo)實踐。
比如你最近口腔潰瘍,滿嘴起大泡,中醫(yī)說你“上火”了。請問“上火”是什么概念?是什么部位“上火”?怎么引起的?導(dǎo)致了身體內(nèi)什么樣的變化?
比如你感到渾身乏力,中醫(yī)很可能會說你“腎虛”。什么意思?不懂。
比如你胃感到不舒服,中醫(yī)很可能說你“胃寒”。什么意思?不明白。
比如你胸懣氣喘,中醫(yī)很可能說你“濁氣上升”“清氣下降”“陰陽失衡”。那是哪兒。
比如你上吐下泄,中醫(yī)很可能說你要“排毒”。什么毒。渴哼差不多。
(真不好意思,為說中醫(yī)的事兒,讓你得這么多的病,不過別擔(dān)心,類似的病都可自愈。)
, 百拇醫(yī)藥
我的看法是:中醫(yī)基本是根據(jù)現(xiàn)象去套它的理論,而不是根據(jù)理論指導(dǎo)實踐。而其理論永遠(yuǎn)是含糊不清莫名其妙的。
※ 中醫(yī)的切脈,基本就是裝腔作勢。
如果說通過摸脈可以了解你心率情況,我還有幾分相信。中醫(yī)通過摸脈可以了解人的五臟六服?基本是在扯淡。你三根指頭明明摸的是同一根血管相鄰的部位,你居然告訴我說,你食指能探知我的心?中指探知我的肝?無名指探知我的肺?騙人沒這么騙的,一點技術(shù)含量都沒有。
※ 中醫(yī)沒有傳染病
因為中醫(yī)理論根本就沒有“細(xì)菌”“病毒”。更有劉太醫(yī)“病是自家生”證明中醫(yī)的病都是自己沒事兒在家“生”出來的。如果中醫(yī)說它能治傳染性疾病100%是鬼話,因為它理論里根本沒有傳染物的存在。
4)中醫(yī)藥結(jié)論
※ 中藥是一種治不好病,暫也時吃不死人的藥。 這應(yīng)該是別人總結(jié)的,我同意。
※ 沒有方舟子們,中醫(yī)也一定會退出醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,走入歷史文化的范疇。期限是30年。沒根據(jù),就是這么認(rèn)為的。
也就是說實踐和時間會證明中醫(yī)的不科學(xué)性。
2007-5-26, http://www.www.srpcoatings.com