張功耀先生最好不要談歷史
作者:錢進
申明:本人對本文全部文字負責,與方舟子以及新語絲網(wǎng)站無關。
張功耀的科學哲學功底如何,不敢評論,筆者一不是科學哲學出身,二對科學哲學也不甚在意。雖然筆者理科出身,對于歷史,本人還是敢說一說的,好歹也讀了不少歷史典籍。
看了張先生幾篇涉及歷史的文章,深以為張先生最好于歷史閉口不談,“藏拙”一事在古人亦是美談。何以言之?張先生最近的一篇涉及歷史的文章《中國人民努力擺脫中醫(yī)困擾的一些歷史線索》(以下簡稱《中》文)又來生拉硬扯。
看了張先生的《中》文,我要請教張先生的第一個問題是康熙皇帝在位期間屬于“清朝后期”?清入關以后一共十二位皇帝,入關后十帝。入關后,順治是第一個,康熙是第二個。清1644年入關,1911年宣統(tǒng)退位,連頭帶尾268年?滴1661年即位,1722年駕崩,是“清朝初期”還是“清朝后期”?就算康熙是張先生所謂的“國家領導人當中的第一個‘廢醫(yī)派’領袖人物”,怎么著也不是清朝后期。
再者,康熙雖然因傳教士的金雞納霜醫(yī)治好了寒熱癥,卻從來沒有說過西醫(yī)比中醫(yī)好的話,更沒有發(fā)過什么詔書廢了太醫(yī)院,如何就說康熙是廢醫(yī)派了?以筆者愚見,康熙是導致中國在固步自封的第一罪魁禍首,所謂“西學中源”說就是康熙造的孽?滴蹼m然樂于接受西洋新知識新學說,但是康熙目的不是推行新知識新學說,是為了愚民。典型一例,任命西洋人掌管欽天監(jiān),是為了防止?jié)h人以及民間傳習天文?滴跤忠矒釢h人,要維護所謂的“華夏正統(tǒng)”。(雖然滿人一直被漢人視為蠻夷,滿人入關之后一直宣稱自己是黃帝的正統(tǒng)苗裔。這跟張先生家譜宣稱是黃帝苗裔有的一拼,不得視以為二)在康熙的授意下,一批臣子宣稱西方學問都是華夏自古就有,西人不過發(fā)揮皮毛。尤其以所謂的康熙布衣之交梅文鼎最為代表。梁啟超說康熙“窒塞民智”乃是不移之論,正當西方朝著科學的曙光前進的時候,中國科學的發(fā)展恰恰是扼殺在康熙的手上。
http://siroh.blog.sohu.com/52521036.html, 百拇醫(yī)藥
申明:本人對本文全部文字負責,與方舟子以及新語絲網(wǎng)站無關。
張功耀的科學哲學功底如何,不敢評論,筆者一不是科學哲學出身,二對科學哲學也不甚在意。雖然筆者理科出身,對于歷史,本人還是敢說一說的,好歹也讀了不少歷史典籍。
看了張先生幾篇涉及歷史的文章,深以為張先生最好于歷史閉口不談,“藏拙”一事在古人亦是美談。何以言之?張先生最近的一篇涉及歷史的文章《中國人民努力擺脫中醫(yī)困擾的一些歷史線索》(以下簡稱《中》文)又來生拉硬扯。
看了張先生的《中》文,我要請教張先生的第一個問題是康熙皇帝在位期間屬于“清朝后期”?清入關以后一共十二位皇帝,入關后十帝。入關后,順治是第一個,康熙是第二個。清1644年入關,1911年宣統(tǒng)退位,連頭帶尾268年?滴1661年即位,1722年駕崩,是“清朝初期”還是“清朝后期”?就算康熙是張先生所謂的“國家領導人當中的第一個‘廢醫(yī)派’領袖人物”,怎么著也不是清朝后期。
再者,康熙雖然因傳教士的金雞納霜醫(yī)治好了寒熱癥,卻從來沒有說過西醫(yī)比中醫(yī)好的話,更沒有發(fā)過什么詔書廢了太醫(yī)院,如何就說康熙是廢醫(yī)派了?以筆者愚見,康熙是導致中國在固步自封的第一罪魁禍首,所謂“西學中源”說就是康熙造的孽?滴蹼m然樂于接受西洋新知識新學說,但是康熙目的不是推行新知識新學說,是為了愚民。典型一例,任命西洋人掌管欽天監(jiān),是為了防止?jié)h人以及民間傳習天文?滴跤忠矒釢h人,要維護所謂的“華夏正統(tǒng)”。(雖然滿人一直被漢人視為蠻夷,滿人入關之后一直宣稱自己是黃帝的正統(tǒng)苗裔。這跟張先生家譜宣稱是黃帝苗裔有的一拼,不得視以為二)在康熙的授意下,一批臣子宣稱西方學問都是華夏自古就有,西人不過發(fā)揮皮毛。尤其以所謂的康熙布衣之交梅文鼎最為代表。梁啟超說康熙“窒塞民智”乃是不移之論,正當西方朝著科學的曙光前進的時候,中國科學的發(fā)展恰恰是扼殺在康熙的手上。
http://siroh.blog.sohu.com/52521036.html, 百拇醫(yī)藥