捍衛(wèi)中醫(yī)是他們的事，我們的生命安全由我們負責
張功耀
大致說來，我國捍衛(wèi)中醫(yī)的人有以下幾類：
第一類是基于中醫(yī)藥存在的肉食者。政府各級的中醫(yī)藥管理局局長如果不起來捍衛(wèi)中醫(yī)，中醫(yī)垮臺之日就是他局長下臺之時。像王國強那樣的人，如果不是國家醫(yī)療體制內(nèi)保留了中醫(yī)，他那種醫(yī)療技術水平和學習經(jīng)歷的人，怎么可以去當衛(wèi)生部副部長？他如果不是副部長，他又有什么資格對一個科學院老院士橫蠻無理？
第二類是中醫(yī)藥大學的教授和“博導”(世界上最荒唐也最骯臟的學術頭銜)。他們?nèi)绻缓葱l(wèi)中醫(yī)，一旦他們進入科學醫(yī)學領域，必然丑態(tài)百出。毫無疑問，他們的榮譽、頭銜、福利待遇都依賴于中醫(yī)作為不斷吞噬國家財富的一種存在。因此，盡管他們自己也不怎么選擇中醫(yī)治病，但是，為了他們自己的既得利益，他們也是要努力捍衛(wèi)中醫(yī)的。
第三類是以中醫(yī)的名義游蕩于江湖的醫(yī)騙子。他們?nèi)绻缓葱l(wèi)中醫(yī)，他們連騙人的根據(jù)地都沒有了。
, 百拇醫(yī)藥
第四類是國家“中醫(yī)”或“中西醫(yī)結(jié)合”各學科的學術帶頭人。因為我國從80年代開始實行“中西醫(yī)一視同仁”政策，才使這些“中醫(yī)”和“中西醫(yī)結(jié)合”的學科帶頭人獲得了院士頭銜。他們在得到院士頭銜之前，沒有受過嚴格的醫(yī)學訓練，甚至沒有做過醫(yī)學實驗，沒有解剖過人體，一個“中醫(yī)腦病專家”，甚至連腦解剖圖都未必見過�？梢院敛豢鋸埖卣f，如果不是國家“一視同仁”的醫(yī)療衛(wèi)生政策，這些人別說去當院士，就是當個小藥鋪的掌柜或游蕩江湖的郎中，也未必能混得長久。
第五類是那些畢業(yè)后找不到工作的中醫(yī)藥大學的畢業(yè)生。他們錯誤的以為，保守中醫(yī)就可以為他們保守一個中醫(yī)藥人才市場。其實，這個所謂的“中醫(yī)藥人才市場”早在1985年就已經(jīng)垮了，只是我國的教育管理部門不敢面對這個現(xiàn)實而已。起初，國家用創(chuàng)辦更多的中醫(yī)院和中藥廠的辦法來營造“中醫(yī)藥人才市場”，后來又用強迫綜合醫(yī)院必須設中醫(yī)科的行政命令來擴大中醫(yī)藥大學生的就業(yè)機會�，F(xiàn)在，國家擴大中醫(yī)藥人才市場的辦法已經(jīng)“機關算盡”了。于是，社會上起來重新發(fā)起對中醫(yī)中藥的批評，對于這些可憐巴巴的大學生來說，無異于雪上加霜。可是，他們從根本上錯了。他們本應該有勇氣要求教育管理部門改變?nèi)瞬排囵B(yǎng)目標和課程設置，卻錯誤地為了自己眼前的生計加入了捍衛(wèi)中醫(yī)的行列。其實，他們加入反中醫(yī)的行列才是對他們更有利的。
, 百拇醫(yī)藥
第六類是俗稱“憤青”的街頭小癟三、小混混。他們自己沒有本事，又特別憤世嫉俗，總是埋怨社會進步得太快，總是夢想回到“吃大鍋飯”的年代。于是，他們整天趴在網(wǎng)絡上發(fā)泄義憤。這些小混混的所作所為沒有明確的目的，實際上不夠格被稱為“捍衛(wèi)中醫(yī)”。但是，中醫(yī)界的食利者階級很愿意跟這些流氓結(jié)盟，以圖利用這些流氓來達到他們繼續(xù)輕輕松松合理合法吞噬國家財富的目的。
第七類是那些與分配國家科學技術資源比較接近的“科學家”。保守中醫(yī)可以為他們從掌握我國科學技術資源分配的官員那里分一杯羹，然后交上一筆欺上瞞下的糊涂帳(中醫(yī)中藥研究論文或研究報告)。因此，他們起來保守中醫(yī)都是一些“托詞”，他們捍衛(wèi)中醫(yī)的真正奧秘都是沖著“專項科研經(jīng)費”來的。
第八類是中藥廠的干部和職工。對他們來說，保守中醫(yī)就是保守他們的飯碗。
第九類是我國普通公眾當中的一些人。他們?nèi)狈χ嗅t(yī)中藥的科學判斷能力，只好跟著“中醫(yī)有效”的感覺走。盡管他們很少看中醫(yī)，也并不主張自己的親屬上中醫(yī)藥大學，但是，他們“明知菩薩不靈，又怕打了菩薩”。于是，他們經(jīng)常附和以上八種人“敲邊鼓”，跟在別人的后面糊里糊涂地捍衛(wèi)中醫(yī)。
, 百拇醫(yī)藥
在以上各類“捍衛(wèi)中醫(yī)”的人群當中，第1、2、4、5、6、7、8類直接地就是在1953年批王斌、批賀誠以后，全國大辦中醫(yī)藥的體制建構造成的。批了一個馬寅初，多生了幾億人。批了一個衛(wèi)生部常務副部長王斌和一個軍醫(yī)部長賀誠，我國莫名其妙地生出了33個中醫(yī)藥大學，2000多家中藥廠，2600多家中醫(yī)院和其它中醫(yī)藥建制，尤其是多了人數(shù)上和質(zhì)量上都荒唐透頂?shù)闹嗅t(yī)藥大學教授、博導、學科帶頭人、甚至院士。一個連大字都不識多少的中醫(yī)藥“泰斗”，怎么可以與受過嚴格醫(yī)學科學訓練的醫(yī)科大學教授相比呢？可是，我國荒唐的“一視同仁”政策，培植了這樣一支荒唐的朽材隊伍。
回過頭來看，這樣的中醫(yī)藥體制建構，浪費了國家資源，敗壞了學術風氣，累積了社會矛盾，也增加了我們反中醫(yī)的難度。
不過，體制問題是國家的事。雖然我們有權利提出重新解構或調(diào)整這種醫(yī)療建制的建議，我們卻沒有權利和義務去直截了當?shù)刈鲞@件事。但是，維護我們自己的生命安全是可以不受這個體制限制的。即使國家要求我們每一個公民都吃“愛國中藥”，我們也是可以不吃的。這意味著，捍衛(wèi)中醫(yī)是他們的事，我們的生命安全則完全可以由我們自己作主。
, 百拇醫(yī)藥
最近中醫(yī)藥界在搞大型的送醫(yī)送藥上門活動。這是非�；奶频�。因為，居民的醫(yī)藥消費屬于“不得已消費”，而不是“生活質(zhì)量消費”。如果國家中醫(yī)藥管理局給我們每家送臺電視機，可能會提高我們的生活質(zhì)量，但是，在我們沒有病的時候給我們“送醫(yī)送藥上門”，恐怕就是“庭前生瑞草，好事不如無”了。
對于老百姓的“不得已消費”來說，老百姓所渴望的是在他們需要的時候有人雪中送炭，而不是在他們不需要的時候有人來錦上添花。況且，這些“錦上添花”未必有好處。
既然醫(yī)藥消費是我們的“不得已消費”，什么樣的醫(yī)藥消費最可靠、最安全，品質(zhì)最有保證，我們就選擇什么。因此，告別中醫(yī)中藥，包括在中醫(yī)界“送醫(yī)送藥上門”的時候也采取這種告別態(tài)度，完全是我們的自由權利，任何人都無權干涉。, 百拇醫(yī)藥
大致說來，我國捍衛(wèi)中醫(yī)的人有以下幾類：
第一類是基于中醫(yī)藥存在的肉食者。政府各級的中醫(yī)藥管理局局長如果不起來捍衛(wèi)中醫(yī)，中醫(yī)垮臺之日就是他局長下臺之時。像王國強那樣的人，如果不是國家醫(yī)療體制內(nèi)保留了中醫(yī)，他那種醫(yī)療技術水平和學習經(jīng)歷的人，怎么可以去當衛(wèi)生部副部長？他如果不是副部長，他又有什么資格對一個科學院老院士橫蠻無理？
第二類是中醫(yī)藥大學的教授和“博導”(世界上最荒唐也最骯臟的學術頭銜)。他們?nèi)绻缓葱l(wèi)中醫(yī)，一旦他們進入科學醫(yī)學領域，必然丑態(tài)百出。毫無疑問，他們的榮譽、頭銜、福利待遇都依賴于中醫(yī)作為不斷吞噬國家財富的一種存在。因此，盡管他們自己也不怎么選擇中醫(yī)治病，但是，為了他們自己的既得利益，他們也是要努力捍衛(wèi)中醫(yī)的。
第三類是以中醫(yī)的名義游蕩于江湖的醫(yī)騙子。他們?nèi)绻缓葱l(wèi)中醫(yī)，他們連騙人的根據(jù)地都沒有了。
, 百拇醫(yī)藥
第四類是國家“中醫(yī)”或“中西醫(yī)結(jié)合”各學科的學術帶頭人。因為我國從80年代開始實行“中西醫(yī)一視同仁”政策，才使這些“中醫(yī)”和“中西醫(yī)結(jié)合”的學科帶頭人獲得了院士頭銜。他們在得到院士頭銜之前，沒有受過嚴格的醫(yī)學訓練，甚至沒有做過醫(yī)學實驗，沒有解剖過人體，一個“中醫(yī)腦病專家”，甚至連腦解剖圖都未必見過�？梢院敛豢鋸埖卣f，如果不是國家“一視同仁”的醫(yī)療衛(wèi)生政策，這些人別說去當院士，就是當個小藥鋪的掌柜或游蕩江湖的郎中，也未必能混得長久。
第五類是那些畢業(yè)后找不到工作的中醫(yī)藥大學的畢業(yè)生。他們錯誤的以為，保守中醫(yī)就可以為他們保守一個中醫(yī)藥人才市場。其實，這個所謂的“中醫(yī)藥人才市場”早在1985年就已經(jīng)垮了，只是我國的教育管理部門不敢面對這個現(xiàn)實而已。起初，國家用創(chuàng)辦更多的中醫(yī)院和中藥廠的辦法來營造“中醫(yī)藥人才市場”，后來又用強迫綜合醫(yī)院必須設中醫(yī)科的行政命令來擴大中醫(yī)藥大學生的就業(yè)機會�，F(xiàn)在，國家擴大中醫(yī)藥人才市場的辦法已經(jīng)“機關算盡”了。于是，社會上起來重新發(fā)起對中醫(yī)中藥的批評，對于這些可憐巴巴的大學生來說，無異于雪上加霜。可是，他們從根本上錯了。他們本應該有勇氣要求教育管理部門改變?nèi)瞬排囵B(yǎng)目標和課程設置，卻錯誤地為了自己眼前的生計加入了捍衛(wèi)中醫(yī)的行列。其實，他們加入反中醫(yī)的行列才是對他們更有利的。
, 百拇醫(yī)藥
第六類是俗稱“憤青”的街頭小癟三、小混混。他們自己沒有本事，又特別憤世嫉俗，總是埋怨社會進步得太快，總是夢想回到“吃大鍋飯”的年代。于是，他們整天趴在網(wǎng)絡上發(fā)泄義憤。這些小混混的所作所為沒有明確的目的，實際上不夠格被稱為“捍衛(wèi)中醫(yī)”。但是，中醫(yī)界的食利者階級很愿意跟這些流氓結(jié)盟，以圖利用這些流氓來達到他們繼續(xù)輕輕松松合理合法吞噬國家財富的目的。
第七類是那些與分配國家科學技術資源比較接近的“科學家”。保守中醫(yī)可以為他們從掌握我國科學技術資源分配的官員那里分一杯羹，然后交上一筆欺上瞞下的糊涂帳(中醫(yī)中藥研究論文或研究報告)。因此，他們起來保守中醫(yī)都是一些“托詞”，他們捍衛(wèi)中醫(yī)的真正奧秘都是沖著“專項科研經(jīng)費”來的。
第八類是中藥廠的干部和職工。對他們來說，保守中醫(yī)就是保守他們的飯碗。
第九類是我國普通公眾當中的一些人。他們?nèi)狈χ嗅t(yī)中藥的科學判斷能力，只好跟著“中醫(yī)有效”的感覺走。盡管他們很少看中醫(yī)，也并不主張自己的親屬上中醫(yī)藥大學，但是，他們“明知菩薩不靈，又怕打了菩薩”。于是，他們經(jīng)常附和以上八種人“敲邊鼓”，跟在別人的后面糊里糊涂地捍衛(wèi)中醫(yī)。
, 百拇醫(yī)藥
在以上各類“捍衛(wèi)中醫(yī)”的人群當中，第1、2、4、5、6、7、8類直接地就是在1953年批王斌、批賀誠以后，全國大辦中醫(yī)藥的體制建構造成的。批了一個馬寅初，多生了幾億人。批了一個衛(wèi)生部常務副部長王斌和一個軍醫(yī)部長賀誠，我國莫名其妙地生出了33個中醫(yī)藥大學，2000多家中藥廠，2600多家中醫(yī)院和其它中醫(yī)藥建制，尤其是多了人數(shù)上和質(zhì)量上都荒唐透頂?shù)闹嗅t(yī)藥大學教授、博導、學科帶頭人、甚至院士。一個連大字都不識多少的中醫(yī)藥“泰斗”，怎么可以與受過嚴格醫(yī)學科學訓練的醫(yī)科大學教授相比呢？可是，我國荒唐的“一視同仁”政策，培植了這樣一支荒唐的朽材隊伍。
回過頭來看，這樣的中醫(yī)藥體制建構，浪費了國家資源，敗壞了學術風氣，累積了社會矛盾，也增加了我們反中醫(yī)的難度。
不過，體制問題是國家的事。雖然我們有權利提出重新解構或調(diào)整這種醫(yī)療建制的建議，我們卻沒有權利和義務去直截了當?shù)刈鲞@件事。但是，維護我們自己的生命安全是可以不受這個體制限制的。即使國家要求我們每一個公民都吃“愛國中藥”，我們也是可以不吃的。這意味著，捍衛(wèi)中醫(yī)是他們的事，我們的生命安全則完全可以由我們自己作主。
, 百拇醫(yī)藥
最近中醫(yī)藥界在搞大型的送醫(yī)送藥上門活動。這是非�；奶频�。因為，居民的醫(yī)藥消費屬于“不得已消費”，而不是“生活質(zhì)量消費”。如果國家中醫(yī)藥管理局給我們每家送臺電視機，可能會提高我們的生活質(zhì)量，但是，在我們沒有病的時候給我們“送醫(yī)送藥上門”，恐怕就是“庭前生瑞草，好事不如無”了。
對于老百姓的“不得已消費”來說，老百姓所渴望的是在他們需要的時候有人雪中送炭，而不是在他們不需要的時候有人來錦上添花。況且，這些“錦上添花”未必有好處。
既然醫(yī)藥消費是我們的“不得已消費”，什么樣的醫(yī)藥消費最可靠、最安全，品質(zhì)最有保證，我們就選擇什么。因此，告別中醫(yī)中藥，包括在中醫(yī)界“送醫(yī)送藥上門”的時候也采取這種告別態(tài)度，完全是我們的自由權利，任何人都無權干涉。, 百拇醫(yī)藥