為什么鴨子都死了,嘴還這么硬——中醫(yī)假新聞事件又有續(xù)集
作者:*****
“FDA認(rèn)同中醫(yī)”的假新聞鐵證如山,中醫(yī)的既得利益者們卻依然死不認(rèn)賬,把讀古醫(yī)書(shū)的咬文嚼字、臆斷歪曲的精神繼續(xù)發(fā)揚(yáng)。這不,南方都市報(bào)又登載了新故事--見(jiàn)下面轉(zhuǎn)載。大意似乎要說(shuō),雖然“認(rèn)同”需要推敲,但FDA和美國(guó)大眾對(duì)中醫(yī)總的精神是肯定的,正面的,而且越來(lái)越肯定和正面。
小生忍不住要問(wèn),為什么鴨子都死了,嘴還是這么硬。吭诿髦畔⑷找婀_(kāi),撒謊日益不易的情況下,仍知其不可為而為之,雖千萬(wàn)人吾往矣,這種死不認(rèn)賬的精神實(shí)在值得欽佩。不管事實(shí)如何明擺著,老子就是不認(rèn)賬,“中醫(yī)就是好啊就是好”,和“文化大革命就是好啊就是好”,“某某不小法就是好啊就是好”是同樣的混帳邏輯。
打個(gè)比方,鄰居出于謹(jǐn)慎和尊重,承認(rèn)我身上掛的破布片可能也許大概是某種“衣服”,有一定的完整性,我回來(lái)就對(duì)人狂吹,某某某都說(shuō)了,所以我身上穿的是可以和香奈爾平級(jí)的高級(jí)時(shí)裝,因?yàn)槎加型暾浴?br/>, http://www.www.srpcoatings.com
小生想提幾個(gè)問(wèn)題,希望知情人士能夠提供更多的信息!懊绹(guó)大多數(shù)州已經(jīng)認(rèn)可針灸的治療”,是否有這么一回事?是否官方行為?“但美國(guó)正逐步承認(rèn)中醫(yī)理論的系統(tǒng)和完整性”有沒(méi)有依據(jù)?還是胡扯?
至于“逐步承認(rèn)中醫(yī)理論的系統(tǒng)和完整性”、“中醫(yī)具有完整的系統(tǒng)”,什么是系統(tǒng)和完整性?試問(wèn)哪種偽科學(xué)體系沒(méi)有一定的系統(tǒng)性和完整性,并能在一定程度上自圓其說(shuō)?宗教自不待言,世界各國(guó)自古以來(lái)的旁門(mén)左道,好像都有系統(tǒng)性和完整性--沒(méi)有深?yuàn)W的概念系統(tǒng),不能自圓其說(shuō),怎么能蒙人?某某大,法有沒(méi)有完整性、系統(tǒng)性?再者,中醫(yī)的系統(tǒng)性和完整性是否無(wú)懈可擊,沒(méi)有自我拆臺(tái)解構(gòu)的地方--我想多的是。
退一萬(wàn)步講,系統(tǒng)性完整性應(yīng)該是科學(xué)理論的必要條件,而且是最基本的必要條件,但決不是充分條件?茖W(xué)理論還應(yīng)該有那些特點(diǎn),小生隱約記得還有完備的解釋力、盡可能少的概念預(yù)設(shè)(類(lèi)似奧卡姆剃刀)、準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)性等等,希望能有熟悉科學(xué)哲學(xué)的朋友詳細(xì)展開(kāi)。
, http://www.www.srpcoatings.com
另外,在這件事上,始作俑者陳可冀院士已經(jīng)完全喪失了作為學(xué)者的實(shí)事求是和認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn),其不負(fù)責(zé)任的言辭影響甚巨,為什么只有閃爍其詞的推托,沒(méi)有誠(chéng)懇的道歉?不客氣地講,鴨子嘴精神有他一大份。 http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/dd/dsb/A38/200708290394.asp 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳偉康:“FDA認(rèn)同中醫(yī)說(shuō)”需要推敲 2007-08-29 南方都市報(bào)
本報(bào)訊 (記者嚴(yán)艷 通訊員 胡延濱 宋如萍)就職業(yè)學(xué)術(shù)打假人士方舟子日前認(rèn)為“美國(guó)首次認(rèn)同中醫(yī)藥學(xué)為獨(dú)立科學(xué)體系”為假新聞一事,中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳偉康昨天上午表示,“認(rèn)同”兩字需要推敲,但美國(guó)FDA正逐步承認(rèn)中醫(yī)的系統(tǒng)和完整性,趨勢(shì)是向好的。
8月3日,人民日?qǐng)?bào)等媒體發(fā)了“美國(guó)食品藥品管理局(FDA)新近發(fā)布了一份指導(dǎo)性文件《補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)產(chǎn)品及FDA管理指南(初稿)》”有關(guān)中醫(yī)的消息,并簡(jiǎn)單介紹了中科院院士陳可翼的看法。
, http://www.www.srpcoatings.com
針對(duì)陳可翼院士提到的,“FDA在一定程度上認(rèn)同傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)與美國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)(即西方醫(yī)學(xué))一樣,是一門(mén)有著完整理論和實(shí)踐體系的獨(dú)立的科學(xué)體系”,方舟子立即以《舉報(bào)假新聞“美國(guó)首次認(rèn)同中醫(yī)藥學(xué)為獨(dú)立科學(xué)體系”》一文進(jìn)行批評(píng)。
中醫(yī)在美國(guó)的認(rèn)可程度究竟如何?在昨天上午省中醫(yī)院舉辦的第三屆世界中西醫(yī)結(jié)合大會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上,中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳偉康表示,美國(guó)大多數(shù)州已經(jīng)認(rèn)可針灸的治療,但草藥還處于嚴(yán)格規(guī)管狀態(tài),“但美國(guó)正逐步承認(rèn)中醫(yī)理論的系統(tǒng)和完整性!
吳偉康表示,《補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)產(chǎn)品及FDA管理指南(初稿)》明確提出了“中醫(yī)具有完整的系統(tǒng)”,但使用“認(rèn)同”兩字需要推敲,但不可否認(rèn)的是,F(xiàn)DA對(duì)替代性補(bǔ)充醫(yī)學(xué)的觀念正在轉(zhuǎn)變,趨勢(shì)是向好的。 ■相關(guān)新聞 千余專家下月來(lái)穗探討“中西醫(yī)結(jié)合” 本報(bào)訊 (記者嚴(yán)艷 通訊員 胡延濱)下月22日至24日,第三屆世界中西醫(yī)結(jié)合大會(huì)將在廣州召開(kāi)。屆時(shí),將有來(lái)自多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的1000多名專家參會(huì)。各國(guó)地區(qū)專家將對(duì)結(jié)合醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域所得的成就進(jìn)行交流,探索結(jié)合醫(yī)學(xué)在醫(yī)療實(shí)踐中的應(yīng)用模式。, 百拇醫(yī)藥
“FDA認(rèn)同中醫(yī)”的假新聞鐵證如山,中醫(yī)的既得利益者們卻依然死不認(rèn)賬,把讀古醫(yī)書(shū)的咬文嚼字、臆斷歪曲的精神繼續(xù)發(fā)揚(yáng)。這不,南方都市報(bào)又登載了新故事--見(jiàn)下面轉(zhuǎn)載。大意似乎要說(shuō),雖然“認(rèn)同”需要推敲,但FDA和美國(guó)大眾對(duì)中醫(yī)總的精神是肯定的,正面的,而且越來(lái)越肯定和正面。
小生忍不住要問(wèn),為什么鴨子都死了,嘴還是這么硬。吭诿髦畔⑷找婀_(kāi),撒謊日益不易的情況下,仍知其不可為而為之,雖千萬(wàn)人吾往矣,這種死不認(rèn)賬的精神實(shí)在值得欽佩。不管事實(shí)如何明擺著,老子就是不認(rèn)賬,“中醫(yī)就是好啊就是好”,和“文化大革命就是好啊就是好”,“某某不小法就是好啊就是好”是同樣的混帳邏輯。
打個(gè)比方,鄰居出于謹(jǐn)慎和尊重,承認(rèn)我身上掛的破布片可能也許大概是某種“衣服”,有一定的完整性,我回來(lái)就對(duì)人狂吹,某某某都說(shuō)了,所以我身上穿的是可以和香奈爾平級(jí)的高級(jí)時(shí)裝,因?yàn)槎加型暾浴?br/>, http://www.www.srpcoatings.com
小生想提幾個(gè)問(wèn)題,希望知情人士能夠提供更多的信息!懊绹(guó)大多數(shù)州已經(jīng)認(rèn)可針灸的治療”,是否有這么一回事?是否官方行為?“但美國(guó)正逐步承認(rèn)中醫(yī)理論的系統(tǒng)和完整性”有沒(méi)有依據(jù)?還是胡扯?
至于“逐步承認(rèn)中醫(yī)理論的系統(tǒng)和完整性”、“中醫(yī)具有完整的系統(tǒng)”,什么是系統(tǒng)和完整性?試問(wèn)哪種偽科學(xué)體系沒(méi)有一定的系統(tǒng)性和完整性,并能在一定程度上自圓其說(shuō)?宗教自不待言,世界各國(guó)自古以來(lái)的旁門(mén)左道,好像都有系統(tǒng)性和完整性--沒(méi)有深?yuàn)W的概念系統(tǒng),不能自圓其說(shuō),怎么能蒙人?某某大,法有沒(méi)有完整性、系統(tǒng)性?再者,中醫(yī)的系統(tǒng)性和完整性是否無(wú)懈可擊,沒(méi)有自我拆臺(tái)解構(gòu)的地方--我想多的是。
退一萬(wàn)步講,系統(tǒng)性完整性應(yīng)該是科學(xué)理論的必要條件,而且是最基本的必要條件,但決不是充分條件?茖W(xué)理論還應(yīng)該有那些特點(diǎn),小生隱約記得還有完備的解釋力、盡可能少的概念預(yù)設(shè)(類(lèi)似奧卡姆剃刀)、準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)性等等,希望能有熟悉科學(xué)哲學(xué)的朋友詳細(xì)展開(kāi)。
, http://www.www.srpcoatings.com
另外,在這件事上,始作俑者陳可冀院士已經(jīng)完全喪失了作為學(xué)者的實(shí)事求是和認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn),其不負(fù)責(zé)任的言辭影響甚巨,為什么只有閃爍其詞的推托,沒(méi)有誠(chéng)懇的道歉?不客氣地講,鴨子嘴精神有他一大份。 http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/dd/dsb/A38/200708290394.asp 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳偉康:“FDA認(rèn)同中醫(yī)說(shuō)”需要推敲 2007-08-29 南方都市報(bào)
本報(bào)訊 (記者嚴(yán)艷 通訊員 胡延濱 宋如萍)就職業(yè)學(xué)術(shù)打假人士方舟子日前認(rèn)為“美國(guó)首次認(rèn)同中醫(yī)藥學(xué)為獨(dú)立科學(xué)體系”為假新聞一事,中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳偉康昨天上午表示,“認(rèn)同”兩字需要推敲,但美國(guó)FDA正逐步承認(rèn)中醫(yī)的系統(tǒng)和完整性,趨勢(shì)是向好的。
8月3日,人民日?qǐng)?bào)等媒體發(fā)了“美國(guó)食品藥品管理局(FDA)新近發(fā)布了一份指導(dǎo)性文件《補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)產(chǎn)品及FDA管理指南(初稿)》”有關(guān)中醫(yī)的消息,并簡(jiǎn)單介紹了中科院院士陳可翼的看法。
, http://www.www.srpcoatings.com
針對(duì)陳可翼院士提到的,“FDA在一定程度上認(rèn)同傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)與美國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)(即西方醫(yī)學(xué))一樣,是一門(mén)有著完整理論和實(shí)踐體系的獨(dú)立的科學(xué)體系”,方舟子立即以《舉報(bào)假新聞“美國(guó)首次認(rèn)同中醫(yī)藥學(xué)為獨(dú)立科學(xué)體系”》一文進(jìn)行批評(píng)。
中醫(yī)在美國(guó)的認(rèn)可程度究竟如何?在昨天上午省中醫(yī)院舉辦的第三屆世界中西醫(yī)結(jié)合大會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上,中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳偉康表示,美國(guó)大多數(shù)州已經(jīng)認(rèn)可針灸的治療,但草藥還處于嚴(yán)格規(guī)管狀態(tài),“但美國(guó)正逐步承認(rèn)中醫(yī)理論的系統(tǒng)和完整性!
吳偉康表示,《補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)產(chǎn)品及FDA管理指南(初稿)》明確提出了“中醫(yī)具有完整的系統(tǒng)”,但使用“認(rèn)同”兩字需要推敲,但不可否認(rèn)的是,F(xiàn)DA對(duì)替代性補(bǔ)充醫(yī)學(xué)的觀念正在轉(zhuǎn)變,趨勢(shì)是向好的。 ■相關(guān)新聞 千余專家下月來(lái)穗探討“中西醫(yī)結(jié)合” 本報(bào)訊 (記者嚴(yán)艷 通訊員 胡延濱)下月22日至24日,第三屆世界中西醫(yī)結(jié)合大會(huì)將在廣州召開(kāi)。屆時(shí),將有來(lái)自多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的1000多名專家參會(huì)。各國(guó)地區(qū)專家將對(duì)結(jié)合醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域所得的成就進(jìn)行交流,探索結(jié)合醫(yī)學(xué)在醫(yī)療實(shí)踐中的應(yīng)用模式。, 百拇醫(yī)藥