“美國(guó)首次認(rèn)同中醫(yī)”是假新聞？
方舟子按：這則報(bào)道再次證明了魯迅說(shuō)“中醫(yī)不過(guò)是有意無(wú)意的騙子”是多么的準(zhǔn)確，讓人不得不再“跳出來(lái)說(shuō)”...
“中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣東中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳偉康昨天回應(yīng)說(shuō)，他看過(guò)美國(guó)文件的英文原版，覺(jué)得報(bào)道所稱(chēng)的‘認(rèn)同’一詞確實(shí)有待商榷。他認(rèn)為，比較合適的表達(dá)應(yīng)該是美國(guó)對(duì)中醫(yī)的態(tài)度正在轉(zhuǎn)變之中，并向好的方面發(fā)展。該文件承認(rèn)中醫(yī)是一個(gè)‘完整的理論和實(shí)踐體系’，列出的5條標(biāo)準(zhǔn)，中醫(yī)都符合，而印度草醫(yī)只有4條符合�！�
是不是FDA專(zhuān)門(mén)為吳會(huì)長(zhǎng)制定了一份秘密文件？FDA文件中在哪個(gè)地方有“列出的5條標(biāo)準(zhǔn)，中醫(yī)都符合，而印度草醫(yī)只有4條符合”這么一條？文件中根本就沒(méi)有列出什么“完整的理論和實(shí)踐體系”的5條標(biāo)準(zhǔn)，也從來(lái)沒(méi)有特地關(guān)注過(guò)中醫(yī)，兩處提到中醫(yī)都是和印度草醫(yī)并舉的。FDA對(duì)“完整醫(yī)學(xué)體系”的說(shuō)法只是沿用NIH的定義，而在NIH的定義中“完整醫(yī)學(xué)體系”除了中醫(yī)、印度草醫(yī)，還包括非洲土醫(yī)、美洲土醫(yī)、中東土醫(yī)等等各地的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。吳會(huì)長(zhǎng)居然能夠從FDA文件中看出中醫(yī)和印度草醫(yī)的區(qū)別，看出FDA特別關(guān)照中醫(yī)，是在夢(mèng)里看到的？做了夢(mèng)也不能就將它當(dāng)成事實(shí)對(duì)記者亂說(shuō)欺騙國(guó)人吧？
, 百拇醫(yī)藥
“國(guó)人用中藥比西藥多”，除了能說(shuō)明中國(guó)的假藥事業(yè)蓬勃發(fā)展、醫(yī)生熱衷于收取藥廠(chǎng)回扣亂開(kāi)藥之外，還能說(shuō)明什么？“如果要‘取消中醫(yī)’，首先中國(guó)老百姓就不同意�！比绻叭∠L(fēng)水”“取消算命”老百姓就同意？科學(xué)的問(wèn)題，哪能靠老百姓的投票？這是在搞科學(xué)還是在搞政治？】
“美國(guó)首次認(rèn)同中醫(yī)”是假新聞？
2007年08月29日南方日?qǐng)?bào)
本報(bào)訊(記者/陳楓 通訊員/胡延濱)去年“取消中醫(yī)”的鬧劇余波未平，最近又興波瀾：8月3日《人民日?qǐng)?bào)》一篇報(bào)道《美國(guó)首次認(rèn)同中醫(yī)藥學(xué)為獨(dú)立科學(xué)體系》令中醫(yī)興奮不已，不料“反中醫(yī)斗士”方舟子很快就跳出來(lái)說(shuō)，這是一條欺騙國(guó)人的假新聞。由此引發(fā)新一輪關(guān)于中醫(yī)的爭(zhēng)論。
“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)學(xué)還是要靠療效說(shuō)話(huà)。從數(shù)量上說(shuō)，中國(guó)人用中藥比西藥多。如果要"取消中醫(yī)"，首先中國(guó)老百姓就不同意�！弊蛱煸凇暗谌龑檬澜缰形麽t(yī)結(jié)合大會(huì)”新聞發(fā)布會(huì)上，廣東省中西醫(yī)結(jié)合專(zhuān)家回應(yīng)了近期關(guān)于中醫(yī)的爭(zhēng)論。
, 百拇醫(yī)藥
爭(zhēng)論
美國(guó)FDA認(rèn)同中醫(yī)是“獨(dú)立科學(xué)體系”？
該報(bào)道說(shuō)：記者從中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院獲悉：美國(guó)食品藥品管理局(FDA)新近發(fā)布了一份指導(dǎo)性文件《補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)產(chǎn)品及FDA管理指南(初稿)》，將包括中醫(yī)藥在內(nèi)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)從“補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)(CAM)”中分離出來(lái)，首次認(rèn)同中醫(yī)藥學(xué)與西方主流醫(yī)學(xué)一樣，是一門(mén)有著完整理論和實(shí)踐體系的獨(dú)立科學(xué)體系，而不僅僅是對(duì)西方主流醫(yī)學(xué)的補(bǔ)充。
而方舟子反駁稱(chēng)，這份指導(dǎo)性文件中只有兩處提到中醫(yī)，都是和印度草醫(yī)放一塊的，哪里認(rèn)同中醫(yī)是個(gè)“科學(xué)體系”？他翻譯文件原文為：“NCCAM(國(guó)家補(bǔ)充與另類(lèi)醫(yī)學(xué)中心)把整個(gè)醫(yī)藥體系描述為涉及"與對(duì)抗療法(常規(guī))醫(yī)學(xué)獨(dú)立地或平行地演變的完整的理論和實(shí)踐體系"。這些可能反映了獨(dú)特的文化體系，例如中醫(yī)和印度草醫(yī)�！�
回應(yīng) “美國(guó)正在轉(zhuǎn)變對(duì)中醫(yī)態(tài)度向好的方面發(fā)展”
, http://www.www.srpcoatings.com
到底孰是孰非？中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣東中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳偉康昨天回應(yīng)說(shuō)，他看過(guò)美國(guó)文件的英文原版，覺(jué)得報(bào)道所稱(chēng)的“認(rèn)同”一詞確實(shí)有待商榷。他認(rèn)為，比較合適的表達(dá)應(yīng)該是美國(guó)對(duì)中醫(yī)的態(tài)度正在轉(zhuǎn)變之中，并向好的方面發(fā)展。該文件承認(rèn)中醫(yī)是一個(gè)“完整的理論和實(shí)踐體系”，列出的5條標(biāo)準(zhǔn)，中醫(yī)都符合，而印度草醫(yī)只有4條符合。
他認(rèn)為，盡管中西醫(yī)的理論體系差別大，各國(guó)文化背景不同，但近年來(lái)歐美等國(guó)對(duì)中醫(yī)藥的態(tài)度已漸趨接受，其中中醫(yī)針灸已經(jīng)備受肯定。新加坡、澳大利亞的維多利亞省已經(jīng)承認(rèn)中醫(yī)合法化并將其納入醫(yī)保；超過(guò)三分之二的美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)公司開(kāi)始支付針灸治療的部分費(fèi)用。世界上已經(jīng)有170多個(gè)國(guó)家都設(shè)有中醫(yī)診所、研究所、院校等，相關(guān)從業(yè)人員達(dá)30萬(wàn)以上。
力挺
醫(yī)學(xué)要靠療效說(shuō)話(huà)國(guó)人用中藥比西藥多
“學(xué)術(shù)爭(zhēng)論是正常的，盡管目前的科學(xué)研究水平尚難以完全揭示中醫(yī)的奧秘。但實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)學(xué)還是要靠療效說(shuō)話(huà)。中醫(yī)用了幾千年，其療效是一直得到證明的，有強(qiáng)大的生命力�！笔≈形麽t(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)金世明說(shuō)。
, http://www.www.srpcoatings.com
他介紹說(shuō)，據(jù)國(guó)家發(fā)改委統(tǒng)計(jì)，2005年全國(guó)西藥銷(xiāo)售金額1249.95億元；而中成藥銷(xiāo)售總額是1019.02億元，中藥飲片是172.9億元，兩者相加為1191.92億元。這樣中藥的銷(xiāo)售總額僅比西藥少58.03億元�！翱紤]到中成藥特別是中藥飲片價(jià)格遠(yuǎn)比西藥低，所以可以肯定地說(shuō)，從數(shù)量上說(shuō)，中國(guó)人用中藥比西藥多。如果要"取消中醫(yī)"，首先中國(guó)老百姓就不同意�！�
反思
“美國(guó)認(rèn)同與否不是中醫(yī)興盛的強(qiáng)心劑”
“美國(guó)FDA的認(rèn)同與否，不是中醫(yī)興盛的強(qiáng)心劑�！睆V東中醫(yī)界的一些專(zhuān)家則認(rèn)為，我們應(yīng)該有自信，而不是過(guò)分注重國(guó)外的評(píng)價(jià)，被其牽著鼻子走。中醫(yī)與西醫(yī)是兩個(gè)不同的醫(yī)學(xué)體系，可以取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)互利共生。目前中醫(yī)遇到危機(jī)是由于自身原因造成的。盲目強(qiáng)調(diào)用現(xiàn)代科學(xué)的方法研究中醫(yī)，過(guò)度用西醫(yī)的方法去研究中醫(yī)，拋棄中醫(yī)傳統(tǒng)文化精髓，使中醫(yī)不倫不類(lèi)，是中醫(yī)遭遇信任危機(jī)的主要原因。
, http://www.www.srpcoatings.com
專(zhuān)家建議，當(dāng)前中醫(yī)更應(yīng)該保持住自身的傳統(tǒng)文化精髓，完善的科學(xué)理論系統(tǒng)，建立一系列的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范管理體系，加快中醫(yī)的發(fā)展步伐。
世界中西醫(yī)結(jié)合大會(huì)下月在粵開(kāi)鑼
陳竺、陳馮富珍、鐘南山、黃華華等親任大會(huì)名譽(yù)主席
本報(bào)訊世界中醫(yī)界盛會(huì)——“第三屆世界中西醫(yī)結(jié)合大會(huì)”將于9月22日到24日在廣州市東方賓館舉行。1000多國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家將共商中西醫(yī)結(jié)合發(fā)展大計(jì)。新任衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺、世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍、中華醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鐘南山院士、廣東省省長(zhǎng)黃華華等親任大會(huì)名譽(yù)主席。
記者從昨天組委會(huì)召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)獲悉，本屆大會(huì)主題為：傳承、創(chuàng)新、和諧、發(fā)展，將為全世界中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)提供學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。目前有1000多人報(bào)名，其中境外專(zhuān)家有300多位。屆時(shí)將有中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、丹麥、加拿大、日本、韓國(guó)、越南等國(guó)的30多位著名專(zhuān)家在會(huì)上發(fā)表前沿講演。 陳楓 胡延濱, http://www.www.srpcoatings.com(【立此存照】)
“中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣東中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳偉康昨天回應(yīng)說(shuō)，他看過(guò)美國(guó)文件的英文原版，覺(jué)得報(bào)道所稱(chēng)的‘認(rèn)同’一詞確實(shí)有待商榷。他認(rèn)為，比較合適的表達(dá)應(yīng)該是美國(guó)對(duì)中醫(yī)的態(tài)度正在轉(zhuǎn)變之中，并向好的方面發(fā)展。該文件承認(rèn)中醫(yī)是一個(gè)‘完整的理論和實(shí)踐體系’，列出的5條標(biāo)準(zhǔn)，中醫(yī)都符合，而印度草醫(yī)只有4條符合�！�
是不是FDA專(zhuān)門(mén)為吳會(huì)長(zhǎng)制定了一份秘密文件？FDA文件中在哪個(gè)地方有“列出的5條標(biāo)準(zhǔn)，中醫(yī)都符合，而印度草醫(yī)只有4條符合”這么一條？文件中根本就沒(méi)有列出什么“完整的理論和實(shí)踐體系”的5條標(biāo)準(zhǔn)，也從來(lái)沒(méi)有特地關(guān)注過(guò)中醫(yī)，兩處提到中醫(yī)都是和印度草醫(yī)并舉的。FDA對(duì)“完整醫(yī)學(xué)體系”的說(shuō)法只是沿用NIH的定義，而在NIH的定義中“完整醫(yī)學(xué)體系”除了中醫(yī)、印度草醫(yī)，還包括非洲土醫(yī)、美洲土醫(yī)、中東土醫(yī)等等各地的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。吳會(huì)長(zhǎng)居然能夠從FDA文件中看出中醫(yī)和印度草醫(yī)的區(qū)別，看出FDA特別關(guān)照中醫(yī)，是在夢(mèng)里看到的？做了夢(mèng)也不能就將它當(dāng)成事實(shí)對(duì)記者亂說(shuō)欺騙國(guó)人吧？
, 百拇醫(yī)藥
“國(guó)人用中藥比西藥多”，除了能說(shuō)明中國(guó)的假藥事業(yè)蓬勃發(fā)展、醫(yī)生熱衷于收取藥廠(chǎng)回扣亂開(kāi)藥之外，還能說(shuō)明什么？“如果要‘取消中醫(yī)’，首先中國(guó)老百姓就不同意�！比绻叭∠L(fēng)水”“取消算命”老百姓就同意？科學(xué)的問(wèn)題，哪能靠老百姓的投票？這是在搞科學(xué)還是在搞政治？】
“美國(guó)首次認(rèn)同中醫(yī)”是假新聞？
2007年08月29日南方日?qǐng)?bào)
本報(bào)訊(記者/陳楓 通訊員/胡延濱)去年“取消中醫(yī)”的鬧劇余波未平，最近又興波瀾：8月3日《人民日?qǐng)?bào)》一篇報(bào)道《美國(guó)首次認(rèn)同中醫(yī)藥學(xué)為獨(dú)立科學(xué)體系》令中醫(yī)興奮不已，不料“反中醫(yī)斗士”方舟子很快就跳出來(lái)說(shuō)，這是一條欺騙國(guó)人的假新聞。由此引發(fā)新一輪關(guān)于中醫(yī)的爭(zhēng)論。
“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)學(xué)還是要靠療效說(shuō)話(huà)。從數(shù)量上說(shuō)，中國(guó)人用中藥比西藥多。如果要"取消中醫(yī)"，首先中國(guó)老百姓就不同意�！弊蛱煸凇暗谌龑檬澜缰形麽t(yī)結(jié)合大會(huì)”新聞發(fā)布會(huì)上，廣東省中西醫(yī)結(jié)合專(zhuān)家回應(yīng)了近期關(guān)于中醫(yī)的爭(zhēng)論。
, 百拇醫(yī)藥
爭(zhēng)論
美國(guó)FDA認(rèn)同中醫(yī)是“獨(dú)立科學(xué)體系”？
該報(bào)道說(shuō)：記者從中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院獲悉：美國(guó)食品藥品管理局(FDA)新近發(fā)布了一份指導(dǎo)性文件《補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)產(chǎn)品及FDA管理指南(初稿)》，將包括中醫(yī)藥在內(nèi)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)從“補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)(CAM)”中分離出來(lái)，首次認(rèn)同中醫(yī)藥學(xué)與西方主流醫(yī)學(xué)一樣，是一門(mén)有著完整理論和實(shí)踐體系的獨(dú)立科學(xué)體系，而不僅僅是對(duì)西方主流醫(yī)學(xué)的補(bǔ)充。
而方舟子反駁稱(chēng)，這份指導(dǎo)性文件中只有兩處提到中醫(yī)，都是和印度草醫(yī)放一塊的，哪里認(rèn)同中醫(yī)是個(gè)“科學(xué)體系”？他翻譯文件原文為：“NCCAM(國(guó)家補(bǔ)充與另類(lèi)醫(yī)學(xué)中心)把整個(gè)醫(yī)藥體系描述為涉及"與對(duì)抗療法(常規(guī))醫(yī)學(xué)獨(dú)立地或平行地演變的完整的理論和實(shí)踐體系"。這些可能反映了獨(dú)特的文化體系，例如中醫(yī)和印度草醫(yī)�！�
回應(yīng) “美國(guó)正在轉(zhuǎn)變對(duì)中醫(yī)態(tài)度向好的方面發(fā)展”
, http://www.www.srpcoatings.com
到底孰是孰非？中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣東中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳偉康昨天回應(yīng)說(shuō)，他看過(guò)美國(guó)文件的英文原版，覺(jué)得報(bào)道所稱(chēng)的“認(rèn)同”一詞確實(shí)有待商榷。他認(rèn)為，比較合適的表達(dá)應(yīng)該是美國(guó)對(duì)中醫(yī)的態(tài)度正在轉(zhuǎn)變之中，并向好的方面發(fā)展。該文件承認(rèn)中醫(yī)是一個(gè)“完整的理論和實(shí)踐體系”，列出的5條標(biāo)準(zhǔn)，中醫(yī)都符合，而印度草醫(yī)只有4條符合。
他認(rèn)為，盡管中西醫(yī)的理論體系差別大，各國(guó)文化背景不同，但近年來(lái)歐美等國(guó)對(duì)中醫(yī)藥的態(tài)度已漸趨接受，其中中醫(yī)針灸已經(jīng)備受肯定。新加坡、澳大利亞的維多利亞省已經(jīng)承認(rèn)中醫(yī)合法化并將其納入醫(yī)保；超過(guò)三分之二的美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)公司開(kāi)始支付針灸治療的部分費(fèi)用。世界上已經(jīng)有170多個(gè)國(guó)家都設(shè)有中醫(yī)診所、研究所、院校等，相關(guān)從業(yè)人員達(dá)30萬(wàn)以上。
力挺
醫(yī)學(xué)要靠療效說(shuō)話(huà)國(guó)人用中藥比西藥多
“學(xué)術(shù)爭(zhēng)論是正常的，盡管目前的科學(xué)研究水平尚難以完全揭示中醫(yī)的奧秘。但實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)學(xué)還是要靠療效說(shuō)話(huà)。中醫(yī)用了幾千年，其療效是一直得到證明的，有強(qiáng)大的生命力�！笔≈形麽t(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)金世明說(shuō)。
, http://www.www.srpcoatings.com
他介紹說(shuō)，據(jù)國(guó)家發(fā)改委統(tǒng)計(jì)，2005年全國(guó)西藥銷(xiāo)售金額1249.95億元；而中成藥銷(xiāo)售總額是1019.02億元，中藥飲片是172.9億元，兩者相加為1191.92億元。這樣中藥的銷(xiāo)售總額僅比西藥少58.03億元�！翱紤]到中成藥特別是中藥飲片價(jià)格遠(yuǎn)比西藥低，所以可以肯定地說(shuō)，從數(shù)量上說(shuō)，中國(guó)人用中藥比西藥多。如果要"取消中醫(yī)"，首先中國(guó)老百姓就不同意�！�
反思
“美國(guó)認(rèn)同與否不是中醫(yī)興盛的強(qiáng)心劑”
“美國(guó)FDA的認(rèn)同與否，不是中醫(yī)興盛的強(qiáng)心劑�！睆V東中醫(yī)界的一些專(zhuān)家則認(rèn)為，我們應(yīng)該有自信，而不是過(guò)分注重國(guó)外的評(píng)價(jià)，被其牽著鼻子走。中醫(yī)與西醫(yī)是兩個(gè)不同的醫(yī)學(xué)體系，可以取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)互利共生。目前中醫(yī)遇到危機(jī)是由于自身原因造成的。盲目強(qiáng)調(diào)用現(xiàn)代科學(xué)的方法研究中醫(yī)，過(guò)度用西醫(yī)的方法去研究中醫(yī)，拋棄中醫(yī)傳統(tǒng)文化精髓，使中醫(yī)不倫不類(lèi)，是中醫(yī)遭遇信任危機(jī)的主要原因。
, http://www.www.srpcoatings.com
專(zhuān)家建議，當(dāng)前中醫(yī)更應(yīng)該保持住自身的傳統(tǒng)文化精髓，完善的科學(xué)理論系統(tǒng)，建立一系列的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范管理體系，加快中醫(yī)的發(fā)展步伐。
世界中西醫(yī)結(jié)合大會(huì)下月在粵開(kāi)鑼
陳竺、陳馮富珍、鐘南山、黃華華等親任大會(huì)名譽(yù)主席
本報(bào)訊世界中醫(yī)界盛會(huì)——“第三屆世界中西醫(yī)結(jié)合大會(huì)”將于9月22日到24日在廣州市東方賓館舉行。1000多國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家將共商中西醫(yī)結(jié)合發(fā)展大計(jì)。新任衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺、世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍、中華醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鐘南山院士、廣東省省長(zhǎng)黃華華等親任大會(huì)名譽(yù)主席。
記者從昨天組委會(huì)召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)獲悉，本屆大會(huì)主題為：傳承、創(chuàng)新、和諧、發(fā)展，將為全世界中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)提供學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。目前有1000多人報(bào)名，其中境外專(zhuān)家有300多位。屆時(shí)將有中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、丹麥、加拿大、日本、韓國(guó)、越南等國(guó)的30多位著名專(zhuān)家在會(huì)上發(fā)表前沿講演。 陳楓 胡延濱, http://www.www.srpcoatings.com(【立此存照】)