墊江縣華支睪吸蟲囊蚴種群動態(tài)特征的研究
作者：程云聯(lián) 李娟佑 夏傳福 黃家波 劉顯陶 徐亮 李建華
單位：程云聯(lián)(重慶市涪陵區(qū)衛(wèi)生防疫站 涪陵 648000)；李娟佑 徐 亮(四川省寄生蟲病防治研究所 成都 610041)；夏傳福 李建華(涪陵市衛(wèi)生局)；黃家波 劉顯陶(墊江縣衛(wèi)生防疫站)
關(guān)鍵詞：
實(shí)用寄生蟲病雜志990218 華支睪吸蟲囊蚴種群動態(tài)的研究目前未見報道，1982～1995年作者在墊江縣華支睪吸蟲病流行區(qū)，開展了防治與監(jiān)測工作，現(xiàn)將收集的監(jiān)測數(shù)據(jù)采用歸納法對其囊蚴種群動態(tài)特征進(jìn)行分析。
1 材料與方法 在人群查治的試點(diǎn)區(qū)和未開展人群查治的對照區(qū)，各設(shè)定一口水塘，每年5月或10月采集麥穗魚，作直接壓片法檢查華支睪吸蟲囊蚴；每次作不少于20尾的定量檢查。根據(jù)種群動態(tài)分析的需要，對某些時點(diǎn)按實(shí)測值相隔年限感染率和感染度上升或下降比率進(jìn)行推算。
, http://www.www.srpcoatings.com
2 結(jié)果 試點(diǎn)區(qū)與對照區(qū)比較，人群華支睪吸蟲感染率差異極顯著(P<0.01)；麥穗魚華支睪吸蟲囊蚴感染率除 1987、1988及1989年無差異外(P>0.05)，其余各年均有極顯著性差異(P<0.01)；人群克糞蟲卵和麥穗魚華支睪吸蟲囊蚴感染度，經(jīng)差數(shù)秩和檢驗(yàn)分析，其間均有極顯著性差異(P<0.01)。見表1。
表1.1982～1995年試點(diǎn)區(qū)與對照區(qū)觀測數(shù)據(jù) 年份
試 點(diǎn) 區(qū)
對 照 區(qū)
Y1
(1)
Y2
(2)
Y3
, http://www.www.srpcoatings.com
(3)
Y4
(4)
λ
(5)
Y1
(6)
Y2
(7)
Y3
(8)
Y4
(9)
, http://www.www.srpcoatings.com λ
(10)
1982
15.2
872
100.0
102
1.00
14.1
837
100.0
75
1.00
, 百拇醫(yī)藥
1983
10.6
551
100.0
76
0.77
21.3
950
100.0
162
1.44
1984
6.1
, 百拇醫(yī)藥
230
79.2
54
0.50
35.8
1027
100.0
334
2.29
1985
3.5
170
29.2
, 百拇醫(yī)藥
13
0.21
33.1
803
97.3
100
1.39
1986
0.9
100
23.7
17
0.14
, 百拇醫(yī)藥
30.4
578
96.3
44
1.09
1987
0.8
100
95.0
26
0.34
27.1
517
, 百拇醫(yī)藥
94.4
61
1.07
1988
0.6
100
100.0
50
0.41
23.8
456
100.0
54
, 百拇醫(yī)藥
0.98
1989
0.5
100
100.0
67
0.45
20.5
395
100.0
62
0.93
1990
, http://www.www.srpcoatings.com
0.3
100
91.7
40
0.36
17.2
339
100.0
391
1.96
1991
0.5
100
, 百拇醫(yī)藥
75.5
39
0.32
15.2
291
100.0
277
1.53
1992
0.6
100
95.2
28
, http://www.www.srpcoatings.com
0.26
13.2
243
100.0
391
1.86
1993
0.8
100
43.0
17
0.19
11.2
, http://www.www.srpcoatings.com
196
100.0
315
1.55
1994
0.9
100
26.7
11
0.14
9.2
148
100.0
, 百拇醫(yī)藥
379
1.72
1995
1.0
100
10.5
7
0.09
7.2
100
100.0
442
1.88
, 百拇醫(yī)藥
Y1—人群感染率(%) Y2—人群感染度(克糞蟲卵數(shù)GX)
Y3—麥穗魚感染率(%)Y4—麥穗魚感染度(個/尾GX)
λ—(Y1定基比+Y2定基比+Y3定基比+Y4定基比)/4
3 討論與分析 ①存活曲線類型 存活曲線分為A、B、C三種類型[1]，對研究種群死亡過程是很有價值的。麥穗魚在室內(nèi)飼養(yǎng)1年，華支睪吸蟲囊蚴幾何均數(shù)下降70.8%，根據(jù)這一觀測結(jié)果編制的簡略生命表[2]以Lx欄數(shù)據(jù)作圖，華支睪吸蟲囊蚴的存活曲線HS屬A、B型之間，更偏向于A型。見圖1。②周限增長率 周限增長率(λ)是表示種群以每年(或其他時間單位)為前一年的增長率。λ在種群增長中的含義是:λ>1種群上升；λ＝1種群穩(wěn)定；0<λ<1種群下降；λ＝0種群在一代中滅亡。當(dāng)把λ的周限縮短到 ld、lh、ls，直到最小值一瞬間，這就是瞬時增長率。種群的瞬時增長率(γ)是種群動態(tài)模型中一個有用的參數(shù)，γ與λ之間的關(guān)系是:γ=logeλ。γ的倒數(shù)(Tγ=l/γ)稱為自然反應(yīng)時間Tγ，它表示種群在受干擾后，返回平衡所需的時間。表1(9)欄數(shù)據(jù)的環(huán)比(Nt+1/Nt)為華支睪吸蟲囊蚴的年λ。分別為2.2、2.1、0.3、0.4、1.4、0.9、1.1、6.3、0.7、1.4、0.8、1.2及1.2。華支睪吸蟲囊蚴λ的均值為1.5，Tγ為2.5年。③種群增長曲線 種群增長曲線可以反映動物種群穩(wěn)定性程度，種群動態(tài)類型分為兩類，一類稱為K-選擇，它們的種群密度比較穩(wěn)定，經(jīng)常處于環(huán)境容納量(K值)周圍；另一類稱為γ-選擇，它們的種群密度多變，不穩(wěn)定，很少達(dá)到K值。生態(tài)學(xué)家[1]對兩類種群動態(tài)類型，以時間t的種群密度為X軸，時間t+1的種群密度為Y軸作圖，其種群增長曲線具有各自不同的特點(diǎn)。
, http://www.www.srpcoatings.com
圖1.存活曲線的類型(仿Odum 1971)
根據(jù)表1(9)欄的數(shù)據(jù)，1982年為起始年75/75=1；1983年為162/75=2.16，該點(diǎn)應(yīng)點(diǎn)在對角線上面，經(jīng)計(jì)算作圖，華支睪吸蟲囊蚴的種群增長曲線HS，未出現(xiàn)X滅絕點(diǎn)，達(dá)到平衡點(diǎn)S后種群開始上升，作明顯的振蕩，屬γ-選擇類型的種群增長曲線(見圖2)。④振蕩與時滯 振蕩與時滯是反應(yīng)物種種群動態(tài)規(guī)律的重要特征之一。生態(tài)學(xué)家[1]用L=BNeq的值來判定是否產(chǎn)生振蕩和振蕩產(chǎn)生的類型。式中斜率B為種群密度與λ的直線回歸的斜率；Neq為種群的平衡密度，對于單種群來說通常指的是K值。以表1(9)欄的數(shù)據(jù)計(jì)算λ并同該欄數(shù)據(jù)作直線回歸分析，B=0.0038；K定為450，經(jīng)計(jì)算L=1.71，種群表現(xiàn)為向平衡點(diǎn)的逐漸減幅振蕩。按其時滯的模型表現(xiàn)為周期性振蕩，振蕩周期時滯T為2～5年。見圖3。從圖3可見，C為每年二季度降雨總量的曲線，Y2為對照區(qū)華支睪吸蟲囊蚴種群數(shù)量的振蕩曲線，兩條線的振蕩走勢一致，進(jìn)一步證實(shí)二者間的相關(guān)性[3]及時滯對振蕩周期形成的作用。Y1為試點(diǎn)區(qū)華支睪吸蟲囊蚴種群數(shù)量的振蕩曲線，其振幅平直，可見開展防治減少傳染源對華支睪吸蟲囊蚴種群動態(tài)影響是十分明顯的。⑤野外種群數(shù)學(xué)模型的擬合 從圖3可見，1986～1995年正好是華支睪吸蟲囊蚴種群數(shù)量從低點(diǎn)向K值增長的一個周期，以表1(9)欄的數(shù)據(jù)，按邏輯斯締增長數(shù)學(xué)模型計(jì)算的估測值與實(shí)測值相差不大，擬合良好。見表2。
, 百拇醫(yī)藥
圖2.種群增長曲線(仿May 1976)
圖3.華支睪吸蟲囊蚴振蕩二季度降雨量關(guān)系
表2.華支睪吸蟲囊蚴種群的增長模擬 年份
(1)
T
(2)
實(shí)測數(shù)N
(3)
(4)
Loge
, 百拇醫(yī)藥
(5)
γt
(7)
按邏輯斯
締方程估
計(jì)的N
值
(8)
1986
0
44
9.23
2.22
, http://www.www.srpcoatings.com
0
34.56
1987
1
61
6.38
1.85
0.62
60.38
1988
2
54
7.33
, 百拇醫(yī)藥
1.99
1.24
100.80
1989
3
62
6.26
1.83
1.87
157.35
1990
4
391
, http://www.www.srpcoatings.com
0.15
-1.90
2.49
225.16
1991
5
277
0.62
-0.48
3.11
292.95
1992
6
, 百拇醫(yī)藥
391
0.15
-1.90
3.73
349.43
1993
7
315
0.43
-0.84
4.35
389.77
1994
, http://www.www.srpcoatings.com
8
379
0.19
-1.66
4.98
415.53
1995
9
442
0.02
-4.01
5.60
430.81
, 百拇醫(yī)藥
*(2)欄與(5)欄作直線回歸分析，截距a=2.486545455 r=0.622
K=450 估測值N=K/(1+ea-rt)
物種本身的某些生物學(xué)特性，對該物種種群動態(tài)變化起主導(dǎo)作用，而環(huán)境因素和人為干擾對種群動態(tài)影響也顯而易見；特別是后者可能導(dǎo)致物種種群下降，以到于滅亡。λ是影響物種種群動態(tài)趨勢的重要指標(biāo)，用λ制定控制華支睪吸蟲病流行的閾值具有其生物學(xué)意義。從表1(5)欄和(10)欄可見，試點(diǎn)區(qū)與對照區(qū)的λ是有明顯差距的。試點(diǎn)區(qū)后11年λ的X=0.26，S=0.11，X+1.96S=0.4756；1984年λ降為0.5以后，一直保持到1995年，在這期間無新病例。因此，作者提出以λ降為0.5作為該地區(qū)控制華支睪吸蟲病流行的閾值。計(jì)算閾值的數(shù)據(jù)容易獲得，并且客觀不帶人為因素，是否實(shí)用其它流行區(qū)有待進(jìn)一步研究。
4 參考文獻(xiàn)
1 華東師范大學(xué)，等.動物生態(tài)學(xué)(上).第1版.北京人民教育出版社，1983：127-167
2 程云聯(lián).華支睪吸蟲囊蚴存活時限的觀察.動物學(xué)雜志 1995；(2)∶1.
3 程云聯(lián).華支睪吸蟲囊蚴感染度與氣象因素的關(guān)系.實(shí)用寄生蟲病雜志 1996；4(2)∶87., 百拇醫(yī)藥
單位：程云聯(lián)(重慶市涪陵區(qū)衛(wèi)生防疫站 涪陵 648000)；李娟佑 徐 亮(四川省寄生蟲病防治研究所 成都 610041)；夏傳福 李建華(涪陵市衛(wèi)生局)；黃家波 劉顯陶(墊江縣衛(wèi)生防疫站)
關(guān)鍵詞：
實(shí)用寄生蟲病雜志990218 華支睪吸蟲囊蚴種群動態(tài)的研究目前未見報道，1982～1995年作者在墊江縣華支睪吸蟲病流行區(qū)，開展了防治與監(jiān)測工作，現(xiàn)將收集的監(jiān)測數(shù)據(jù)采用歸納法對其囊蚴種群動態(tài)特征進(jìn)行分析。
1 材料與方法 在人群查治的試點(diǎn)區(qū)和未開展人群查治的對照區(qū)，各設(shè)定一口水塘，每年5月或10月采集麥穗魚，作直接壓片法檢查華支睪吸蟲囊蚴；每次作不少于20尾的定量檢查。根據(jù)種群動態(tài)分析的需要，對某些時點(diǎn)按實(shí)測值相隔年限感染率和感染度上升或下降比率進(jìn)行推算。
, http://www.www.srpcoatings.com
2 結(jié)果 試點(diǎn)區(qū)與對照區(qū)比較，人群華支睪吸蟲感染率差異極顯著(P<0.01)；麥穗魚華支睪吸蟲囊蚴感染率除 1987、1988及1989年無差異外(P>0.05)，其余各年均有極顯著性差異(P<0.01)；人群克糞蟲卵和麥穗魚華支睪吸蟲囊蚴感染度，經(jīng)差數(shù)秩和檢驗(yàn)分析，其間均有極顯著性差異(P<0.01)。見表1。
表1.1982～1995年試點(diǎn)區(qū)與對照區(qū)觀測數(shù)據(jù) 年份
試 點(diǎn) 區(qū)
對 照 區(qū)
Y1
(1)
Y2
(2)
Y3
, http://www.www.srpcoatings.com
(3)
Y4
(4)
λ
(5)
Y1
(6)
Y2
(7)
Y3
(8)
Y4
(9)
, http://www.www.srpcoatings.com λ
(10)
1982
15.2
872
100.0
102
1.00
14.1
837
100.0
75
1.00
, 百拇醫(yī)藥
1983
10.6
551
100.0
76
0.77
21.3
950
100.0
162
1.44
1984
6.1
, 百拇醫(yī)藥
230
79.2
54
0.50
35.8
1027
100.0
334
2.29
1985
3.5
170
29.2
, 百拇醫(yī)藥
13
0.21
33.1
803
97.3
100
1.39
1986
0.9
100
23.7
17
0.14
, 百拇醫(yī)藥
30.4
578
96.3
44
1.09
1987
0.8
100
95.0
26
0.34
27.1
517
, 百拇醫(yī)藥
94.4
61
1.07
1988
0.6
100
100.0
50
0.41
23.8
456
100.0
54
, 百拇醫(yī)藥
0.98
1989
0.5
100
100.0
67
0.45
20.5
395
100.0
62
0.93
1990
, http://www.www.srpcoatings.com
0.3
100
91.7
40
0.36
17.2
339
100.0
391
1.96
1991
0.5
100
, 百拇醫(yī)藥
75.5
39
0.32
15.2
291
100.0
277
1.53
1992
0.6
100
95.2
28
, http://www.www.srpcoatings.com
0.26
13.2
243
100.0
391
1.86
1993
0.8
100
43.0
17
0.19
11.2
, http://www.www.srpcoatings.com
196
100.0
315
1.55
1994
0.9
100
26.7
11
0.14
9.2
148
100.0
, 百拇醫(yī)藥
379
1.72
1995
1.0
100
10.5
7
0.09
7.2
100
100.0
442
1.88
, 百拇醫(yī)藥
Y1—人群感染率(%) Y2—人群感染度(克糞蟲卵數(shù)GX)
Y3—麥穗魚感染率(%)Y4—麥穗魚感染度(個/尾GX)
λ—(Y1定基比+Y2定基比+Y3定基比+Y4定基比)/4
3 討論與分析 ①存活曲線類型 存活曲線分為A、B、C三種類型[1]，對研究種群死亡過程是很有價值的。麥穗魚在室內(nèi)飼養(yǎng)1年，華支睪吸蟲囊蚴幾何均數(shù)下降70.8%，根據(jù)這一觀測結(jié)果編制的簡略生命表[2]以Lx欄數(shù)據(jù)作圖，華支睪吸蟲囊蚴的存活曲線HS屬A、B型之間，更偏向于A型。見圖1。②周限增長率 周限增長率(λ)是表示種群以每年(或其他時間單位)為前一年的增長率。λ在種群增長中的含義是:λ>1種群上升；λ＝1種群穩(wěn)定；0<λ<1種群下降；λ＝0種群在一代中滅亡。當(dāng)把λ的周限縮短到 ld、lh、ls，直到最小值一瞬間，這就是瞬時增長率。種群的瞬時增長率(γ)是種群動態(tài)模型中一個有用的參數(shù)，γ與λ之間的關(guān)系是:γ=logeλ。γ的倒數(shù)(Tγ=l/γ)稱為自然反應(yīng)時間Tγ，它表示種群在受干擾后，返回平衡所需的時間。表1(9)欄數(shù)據(jù)的環(huán)比(Nt+1/Nt)為華支睪吸蟲囊蚴的年λ。分別為2.2、2.1、0.3、0.4、1.4、0.9、1.1、6.3、0.7、1.4、0.8、1.2及1.2。華支睪吸蟲囊蚴λ的均值為1.5，Tγ為2.5年。③種群增長曲線 種群增長曲線可以反映動物種群穩(wěn)定性程度，種群動態(tài)類型分為兩類，一類稱為K-選擇，它們的種群密度比較穩(wěn)定，經(jīng)常處于環(huán)境容納量(K值)周圍；另一類稱為γ-選擇，它們的種群密度多變，不穩(wěn)定，很少達(dá)到K值。生態(tài)學(xué)家[1]對兩類種群動態(tài)類型，以時間t的種群密度為X軸，時間t+1的種群密度為Y軸作圖，其種群增長曲線具有各自不同的特點(diǎn)。
, http://www.www.srpcoatings.com
圖1.存活曲線的類型(仿Odum 1971)
根據(jù)表1(9)欄的數(shù)據(jù)，1982年為起始年75/75=1；1983年為162/75=2.16，該點(diǎn)應(yīng)點(diǎn)在對角線上面，經(jīng)計(jì)算作圖，華支睪吸蟲囊蚴的種群增長曲線HS，未出現(xiàn)X滅絕點(diǎn)，達(dá)到平衡點(diǎn)S后種群開始上升，作明顯的振蕩，屬γ-選擇類型的種群增長曲線(見圖2)。④振蕩與時滯 振蕩與時滯是反應(yīng)物種種群動態(tài)規(guī)律的重要特征之一。生態(tài)學(xué)家[1]用L=BNeq的值來判定是否產(chǎn)生振蕩和振蕩產(chǎn)生的類型。式中斜率B為種群密度與λ的直線回歸的斜率；Neq為種群的平衡密度，對于單種群來說通常指的是K值。以表1(9)欄的數(shù)據(jù)計(jì)算λ并同該欄數(shù)據(jù)作直線回歸分析，B=0.0038；K定為450，經(jīng)計(jì)算L=1.71，種群表現(xiàn)為向平衡點(diǎn)的逐漸減幅振蕩。按其時滯的模型表現(xiàn)為周期性振蕩，振蕩周期時滯T為2～5年。見圖3。從圖3可見，C為每年二季度降雨總量的曲線，Y2為對照區(qū)華支睪吸蟲囊蚴種群數(shù)量的振蕩曲線，兩條線的振蕩走勢一致，進(jìn)一步證實(shí)二者間的相關(guān)性[3]及時滯對振蕩周期形成的作用。Y1為試點(diǎn)區(qū)華支睪吸蟲囊蚴種群數(shù)量的振蕩曲線，其振幅平直，可見開展防治減少傳染源對華支睪吸蟲囊蚴種群動態(tài)影響是十分明顯的。⑤野外種群數(shù)學(xué)模型的擬合 從圖3可見，1986～1995年正好是華支睪吸蟲囊蚴種群數(shù)量從低點(diǎn)向K值增長的一個周期，以表1(9)欄的數(shù)據(jù)，按邏輯斯締增長數(shù)學(xué)模型計(jì)算的估測值與實(shí)測值相差不大，擬合良好。見表2。
, 百拇醫(yī)藥
圖2.種群增長曲線(仿May 1976)
圖3.華支睪吸蟲囊蚴振蕩二季度降雨量關(guān)系
表2.華支睪吸蟲囊蚴種群的增長模擬 年份
(1)
T
(2)
實(shí)測數(shù)N
(3)
(4)
Loge
, 百拇醫(yī)藥
(5)
γt
(7)
按邏輯斯
締方程估
計(jì)的N
值
(8)
1986
0
44
9.23
2.22
, http://www.www.srpcoatings.com
0
34.56
1987
1
61
6.38
1.85
0.62
60.38
1988
2
54
7.33
, 百拇醫(yī)藥
1.99
1.24
100.80
1989
3
62
6.26
1.83
1.87
157.35
1990
4
391
, http://www.www.srpcoatings.com
0.15
-1.90
2.49
225.16
1991
5
277
0.62
-0.48
3.11
292.95
1992
6
, 百拇醫(yī)藥
391
0.15
-1.90
3.73
349.43
1993
7
315
0.43
-0.84
4.35
389.77
1994
, http://www.www.srpcoatings.com
8
379
0.19
-1.66
4.98
415.53
1995
9
442
0.02
-4.01
5.60
430.81
, 百拇醫(yī)藥
*(2)欄與(5)欄作直線回歸分析，截距a=2.486545455 r=0.622
K=450 估測值N=K/(1+ea-rt)
物種本身的某些生物學(xué)特性，對該物種種群動態(tài)變化起主導(dǎo)作用，而環(huán)境因素和人為干擾對種群動態(tài)影響也顯而易見；特別是后者可能導(dǎo)致物種種群下降，以到于滅亡。λ是影響物種種群動態(tài)趨勢的重要指標(biāo)，用λ制定控制華支睪吸蟲病流行的閾值具有其生物學(xué)意義。從表1(5)欄和(10)欄可見，試點(diǎn)區(qū)與對照區(qū)的λ是有明顯差距的。試點(diǎn)區(qū)后11年λ的X=0.26，S=0.11，X+1.96S=0.4756；1984年λ降為0.5以后，一直保持到1995年，在這期間無新病例。因此，作者提出以λ降為0.5作為該地區(qū)控制華支睪吸蟲病流行的閾值。計(jì)算閾值的數(shù)據(jù)容易獲得，并且客觀不帶人為因素，是否實(shí)用其它流行區(qū)有待進(jìn)一步研究。
4 參考文獻(xiàn)
1 華東師范大學(xué)，等.動物生態(tài)學(xué)(上).第1版.北京人民教育出版社，1983：127-167
2 程云聯(lián).華支睪吸蟲囊蚴存活時限的觀察.動物學(xué)雜志 1995；(2)∶1.
3 程云聯(lián).華支睪吸蟲囊蚴感染度與氣象因素的關(guān)系.實(shí)用寄生蟲病雜志 1996；4(2)∶87., 百拇醫(yī)藥