法律的關(guān)鍵詞法律與詞語的關(guān)系研究.pdf
http://www.www.srpcoatings.com
2020年11月16日
![]() |
| 第1頁 |
![]() |
| 第4頁 |
![]() |
| 第14頁 |
![]() |
| 第26頁 |
![]() |
| 第31頁 |
![]() |
| 第236頁 |
參見附件(72678KB,322頁)。
主要探討法律理念、法律制度、法律原則在詞語物質(zhì)層面上的確立及傳播
知識產(chǎn)權(quán)出版社出版的一本關(guān)于法律的書籍,法律的關(guān)鍵詞-法律與詞語的關(guān)系研究版中你將學(xué)習(xí)如何認識法律,法律術(shù)語不能形成體系,證明法律知識缺乏內(nèi)容和動力,二者之間是相輔相成的。沒有知識,就沒有術(shù)語;而沒有術(shù)語,知識也無以依存。

法律的關(guān)鍵詞法律與詞語的關(guān)系研究圖片預(yù)覽







目錄介紹
序 寫作的意圖
第一部分 法律術(shù)語論要
壹 法律術(shù)語存在論
一、進入專業(yè)語言的腹地
二、思想在詞語水平上成像
三、專業(yè)知識在術(shù)語中棲息
貳 法律術(shù)語價值論
一、詞語的理智
二、法律術(shù)語生態(tài)
三、作為詞的法律術(shù)語
叁 法律術(shù)語方法論
一、法律術(shù)語的植入
二、面對新概念
三、法律術(shù)語的研究路徑
肆 法律術(shù)語發(fā)展論
一、法律原則、法律術(shù)語及大眾語言
二、單字詞法律術(shù)語的功能及淵源
三、法用實詞兼類及其專業(yè)價值
伍 相關(guān)的語言遺產(chǎn)
一、中華法律典籍的語言遺產(chǎn)
二、語言遺產(chǎn)的文化貢獻
三、經(jīng)驗和價值
陸 法律術(shù)語的解釋
一、以刑事立法為例
二、刑法思維及其語言外化特征
三、法律術(shù)語的邊緣交界
第二部分 白話立法時代的近義詞
柒 白話立法時代和近義詞
捌 近義詞樣本分析方法
玖 樣本分析:禁止嚴禁
一、基礎(chǔ)信息
二、事實分析
三、語義及法理分析
四、優(yōu)劣分析
拾 樣本分析:權(quán)益權(quán)利
一、基礎(chǔ)信息……
第三部分 延伸研究
內(nèi)容簡介
本主要探討法律理念、法律制度、法律原則在詞語物質(zhì)層面上的確立及傳播,闡發(fā)詞語文化對法律表達的影響及在法律中的應(yīng)用。讀者對象:適合法律研究者、學(xué)習(xí)者、各級立法機關(guān)閱讀參考。
本書的特點是如何認識法律,法律術(shù)語不能形成體系,證明法律知識缺乏內(nèi)容和動力,二者之間是相輔相成的。沒有知識,就沒有術(shù)語;而沒有術(shù)語,知識也無以依存。
內(nèi)容摘選
1.目標詞匯的使用頻率
在上述列舉的法律文本中,《商標法》中“許可”出現(xiàn)11次,“認可”僅出現(xiàn)了1次,而《著作權(quán)法》中則“許可”獨占鰲頭,出現(xiàn)了52次,“認可”銷聲匿跡。相反,《企業(yè)破產(chǎn)法》中“認可”(7次)多于“許可”(4次),而在《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《政府采購法》中“許可”杳無音訊。以《商標法》和《企業(yè)破產(chǎn)法》為例,結(jié)合上文對目標詞匯的事實分析、語義分析、詞匯比較以及相關(guān)的法律理論進行分析。
在《商標法》中,要使得某主體獲得注冊或者使用同一種商標的行為自由(《商標法》第四章),需要通過“許可”而不是“認可”,除了符合上文的語義分析和目標詞匯比較的內(nèi)容外,必須注意到:這里使用“許可”表明法律規(guī)范對注冊和使用同類商標這樣的行為存在禁止,“許可”是這類禁止的例外。法律規(guī)范對這類行為的禁止一方面是保護商標注冊人的合法利益:如果不禁止注冊和使用同類商標的行為,而僅對這種行為的效力給予法律上的認定,基于商標依附商品的從屬性和作為知識產(chǎn)權(quán)①的有價性②--消費者對商品的選擇在一定程度上依賴于對商標所提供的信息和商標所標識的商品的信譽度,商標本身又是一筆財富,具有知識產(chǎn)權(quán)的有價性。如果他人隨意的注冊和使用同類商標,則商標注冊人即使可以通過其他的方式來獲得補償,法律對不法行為對權(quán)利人非直接利益的損害已經(jīng)無可奈何。另一方面,因為商標的使用也關(guān)系到不特定的社會群體,對一些不法行為,即使法律給予事后的否定和懲罰,但是對于行為后果也存在鞭長莫及的遺憾。因而,使用“許可”表現(xiàn)了法律對法律條文所指向的行為所持有的態(tài)度,而在《商標法》中,基于法律文本所涉及的規(guī)范內(nèi)容,使用“許可”的頻率要高于“認可”也不足為怪。
在《企業(yè)破產(chǎn)法》中,聯(lián)系法律文本的上下文,“認可”表明了法律對行為效果事后認定和主體資格的關(guān)注。這是因為,一方面企業(yè)破產(chǎn)作為一個市場經(jīng)濟中不可避免的現(xiàn)象,其中的具體細節(jié)行為,除了對社會有重大外部性意義的以外,沒有設(shè)置普遍性禁止的必要。另一方面,破產(chǎn)過程涉及諸多的專業(yè)性事物,交由具備一定主體資格的人員來從事更為適宜?梢,要根據(jù)法律文本規(guī)定的內(nèi)容和對法律規(guī)范的深層次的考量來選取確切的語詞。
2.目標語詞的能產(chǎn)性①
在一些法律文本中,“許可”和“認可”僅是作為其他法律語詞的一部分出現(xiàn)的。比如,“許可”項下“許可證”、“許可證書”、“許可合同”、“許可人”、“被許可人”等等;“認可”項下“認可資產(chǎn)”、“認可負債”等等。
法律的關(guān)鍵詞法律與詞語的關(guān)系研究截圖


您現(xiàn)在查看是摘要介紹頁, 詳見PDF附件(72678KB,322頁)。
鍵詞法律與詞語的關(guān)系研究_1.jpg)
鍵詞法律與詞語的關(guān)系研究_2.jpg)
鍵詞法律與詞語的關(guān)系研究_3.jpg)
鍵詞法律與詞語的關(guān)系研究_4.jpg)
鍵詞法律與詞語的關(guān)系研究_5.jpg)
鍵詞法律與詞語的關(guān)系研究_6.jpg)