超聲電動(dòng)牙刷與普通牙刷對(duì)正畸患者清除菌斑效率的差異
 |
| 第1頁 |
參見附件。
摘要：目的：對(duì)比觀察正畸患者應(yīng)用超聲電動(dòng)牙刷與普通牙刷對(duì)其菌斑清除效率的影響。
方法：選取我院2010年5月～2013年3月收治的正畸患者54例，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組患者使用超聲電動(dòng)牙刷，對(duì)照組患者使用普通牙刷，兩組患者均有良好的刷牙習(xí)慣與正確的刷牙方法，對(duì)比觀察兩組患者菌斑清除效果。
結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者使用超聲電動(dòng)牙刷刷牙3個(gè)月后，菌斑指數(shù)明顯降低，且顯著低于對(duì)照組；菌斑牙面數(shù)明顯減少，其清除效果顯著高于對(duì)照組，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論：正畸患者使用超聲電動(dòng)牙刷相比普通牙刷，可以更為有效的清除牙面菌斑，降低菌斑指數(shù)，具有理想的菌斑清除率，可以在臨床上推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞：正畸 牙菌斑 超聲電動(dòng)牙刷
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.03.208
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2014)03-0145-02
口腔正畸治療是臨床較為常用的牙體、牙列矯正方法，其理想的臨床療效及帶來的美學(xué)改善廣受患者歡迎，但在治療過程中所配用的矯治器可以引起口腔內(nèi)環(huán)境的改變，而對(duì)口腔清潔產(chǎn)生不利影響；另一方面，使用矯治器使刷牙過程中牙面上形成多處死角而不容易被牙刷清除，其各牙面菌斑情況均較為嚴(yán)重[1]。因此矯治器的使用導(dǎo)致了正畸患者存有牙體、牙齦乃至牙周疾病的隱患，如何提高刷牙效果與菌斑清除效率成為臨床重要研究方向。本文作者對(duì)部分正畸患者使用超聲電動(dòng)牙刷，對(duì)比普通牙刷觀察其對(duì)菌斑的清除效果，以作臨床參考，現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料。選取我院2010年5月～2013年3月收治的正畸患者54例，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組。其中實(shí)驗(yàn)組患者27例 ......
您現(xiàn)在查看是摘要介紹頁，詳見PDF附件。